オボイはかつて太宗皇帝と順治皇帝を補佐したのに、なぜ康熙帝の治世中にこれほど暴君的になったのでしょうか?

諺にもあるように、人がいれば川があり湖がある。闘争はほぼ人間の本能となっており、長い歴史を持つ中国人にとっては特にそうだ。中国の長い歴史を振り返ると、特に中国の最高権力機関である朝廷では、内部闘争や陰謀が絶え間なく、ほぼ永遠の話題となっている。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

例えば、清朝時代の「康熙帝のオボイ捕獲」事件は、巧妙かつ巧妙に計画された権力闘争であった。順治帝の死後、康熙帝は8歳で即位した。皇帝は国を統治するには若すぎたため、扶林帝は死去する前に、国内外の安定維持のために康熙帝を補佐するため、曽爾、粛娥、夷毘倫、鴻毓を摂政に任命した。オボイは4人の摂政の最後の人物であったが、4人の中で最も権力があり、最も多くの発言権を持っていた。

清軍がまだ関に入っていなかった後金時代に、オボイはすでに後金政権の優れた軍将となっていた。戦闘での勇敢さと度重なる軍事的功績により、「満州で最も勇敢な戦士」という称号さえ与えられた。オボイは関に入った後、順治帝扶林を補佐しました。彼は軍事的に大きな功績を残し、数人の皇帝に仕えたため、豊富な経験を持っていました。また、関に入った後、多くの満州の将軍が亡くなったため、長年皇帝に仕えてきたオボイは非常に大きな力を持っていました。

オボイは康熙帝を助けるずっと前に、黄太極帝と順治帝を助けていたのに、なぜこの二人の皇帝を助けるときは従順だったのに、康熙帝を助けるときは横暴に振舞い、反逆の意図さえ持っていたのでしょうか。オボイが康熙帝の治世中に反逆した理由を理解するには、オボイの人生経験を康熙帝の治世に限定して理解するのではなく、まずオボイの生涯を理解する必要があります。

オボイは満州族の黄旗の出身で、後金時代にヌルハチ率いる後金軍に加わった。兵士たちの中でオボイは勇敢で勇敢であり、すぐに八旗の中でも傑出した将軍に成長した。崇徳2年、黄太極が即位した後、オボイは清軍を率いて明朝を攻撃し、清軍が長い間竪埤島を占領できなかった状況を打破しました。この朗報を聞いた黄太極は、彼を黄旗衛兵の指揮官に昇進させました。

崇徳2年、オボイはピ島攻略戦で大きな功績を挙げ、それ以来太宗皇帝の寵愛を受け、崇徳6年には大臣にまで叙せられた。しかし、崇徳8年に黄太極が亡くなっていたため、この頃のオボイは皇帝の寵愛を受けていたものの、朝廷で有力な大臣ではなかったため、この頃のオボイには権力を振るう力も条件もなかった。

次に、6歳の順治帝が即位しました。しかし、この時代の実際の統治者は摂政ドルゴンでした。扶林はまだ若く、摂政はドルゴンであった。オボイが本当に反乱を起こしたいのであれば、順治帝ではなくドルゴンを倒すことを最優先すべきであった。

しかし、当時のオボイの力はドルゴンに敵わなかった。さらなる力と栄光を得るために、オボイは別の道を選んだ。彼は清軍を率いて燕京を占領し、湖広を平定し、清朝の統一に多大な貢献をした。また、李自成と張献忠との戦いでも最大の貢献をした。これらの優れた業績により、順治帝は彼を信頼できる大臣とみなし、第一級の近衛大臣の役職に就かせた。その後、オボイは清朝の重要な朝事の協議に参加する機会を得て、ますます清朝支配階級の中核的地位に就いていった。

順治帝の信頼は厚く、公爵であったオボイは日に日に権力を強めていった。しかし順治帝の時代には、オボイよりも権力のある大臣がまだ何人かいた。しかも、若いながらもすでに成人していた順治は、朝廷を統制する能力もあった。しかし、若い順治帝はすぐに亡くなりました。順治帝は死去する前に彼を四摂政大臣の一人に任命し、オボイはその四人の中で最下位にランクされた。

スクサハは元々ドルゴンの陣営に属していたため、オボイとは常に対立していた。残りの二人のうち、ソニーは老いて病弱で、エビルンはもともと体が弱かった。この二人は、何事においてもオボイの意向に従ったため、オボイは次第に私利私欲のために徒党を組み、ますます傲慢になっていった。まとめると、康熙帝の時代にオボイが横暴で暴君的になり、康熙帝の意に反することを何度も繰り返したのは、この時代にオボイの翼が本当に成長していたからである。最初の三皇帝を補佐していたときには、彼にはそのような力は全くなく、当然横暴になるつもりもなかっただろう。

しかし、映画やテレビドラマではオボイは反逆者として描かれることが多いが、実際には、オボイは権威主義的で横暴ではあったものの、反逆とはまったく関係がなかった。なぜなら、もしオボイが本当にそのつもりだったなら、彼は間違いなく常に康熙帝に注意を払っていたはずだ。康熙帝が彼を呼び出したときに不意を突かれ、まるで子供の遊びのように若い衛兵に捕らえられたということは、さらにあり得ないことだ。

康熙帝自身がオボイを捕らえ、彼の数々の罪状を公表した時でさえ、彼は反逆罪を告発せず、むしろ彼を「権力の濫用」と呼び、彼の罪状を権力の濫用と暴政のせいにした。そのため、オボイは晩年に暴政を敷き、政権を掌握し、康熙帝の国政を何度も妨害したが、根本的には反逆の意志はなく、清朝の功臣であり忠臣であった。もちろん、同時に権力を握った権威主義的な大臣でもあった。