希仁は王妃の妾だった。なぜ彼女は最後に宝玉を捨てたのか？

本日は、Interesting History の編集者が、皆様のお役に立てればと願いながら、Xiren についての記事をお届けします。

冗談で言えば、それはシレンが約束を守る人であり、常に約束を守るからです。

王夫人は地位が昇進したばかりの頃、その晩、宝玉にこう言った。「何がそんなに退屈なの？私が強盗や泥棒になって、彼について行ってもいいの？」

Xiren は特定の条件の下で Baoyu に従いました。そうです、Xiren の身元を考えると、Baoyu のルームメイトになることはすでに家族全員にとって「予想外の願い」でしたが、Xiren にはまだ特定の条件がありました。

さらに、希仁氏が提案した条件は王夫人を怒らせるものではなかった。王夫人は息子をコントロールできなかったため、自分と同じ価値観を持ち、息子をコントロールできる人々を味方につけようと特に熱心だった。希仁については、「宝玉が何か悪いことをしたときはいつでも、止めるように説得しようとした」と述べており、これは王夫人の要求に合致している。

実際、希仁は宝玉を「説得するために死んだ」わけではない。彼女は宝玉に対して「従うふりをしながら密かに従わない」という方法をとった。宝玉は読書が好きではなかったため、「読書が好きなふりをするだけで、先生があまり怒らず、他の人の前でそれについて話せるようになる」ことを教えることを提唱した。つまり、彼女は宝玉に主流の概念が要求するもののふりをするように求めただけで、宝玉に自分自身を内側から変えるようには求めなかったのです。

Xiren の肝心なところは、Baoyu が「強盗や泥棒」にならないことです。もちろん、読者の視点から見ると、宝玉のような疑似少女は、体力も技術力もないので、強盗や泥棒になることはできない。しかし、「強盗」は軽犯罪や窃盗だけを指すのではありません。

賈徴が宝玉を殴ったとき、説得に来た王夫人にこう言った。「彼をいつも悪者にしたのはあなたです。あなたは今も彼を説得しようとしています。もし彼が明日王と父を殺したとしても、彼らは説得をやめないでしょう！」

父親ほど息子のことをよく知っている人はいない。賈正が宝玉を嫌っているのは事実だが、それでも彼は宝玉に対して基本的な理解を持っている。宝玉が皇帝とその父を殺し、殺人者になれると本当に思っていたのだろうか？

不可能。 「国王殺しと父王殺し」であろうと「強盗と泥棒」であろうと、それは単なる比喩です。

モーパッサンの小説『ジュール伯父さん』に、「裕福な家庭では、遊び好きな人は愚かで馬鹿げた人間で、皆から笑われ『遊び人』と呼ばれる。生活が苦しい家庭では、親に貯金を使わせる人は悪者、チンピラ、ならず者だ」という一節がある。これは基本的な真実であり、中国にも当てはまる。

賈家が繁栄していた頃、先祖の影響に頼っていたこれらの若者たちは、「愚かで不条理なだけ」であり、放蕩者であれ、優しさに貪欲であれ、宗教に執着していても、贅沢で精巧なものであれ、単純に「プレイボーイ」と表現できるものでした。しかし、家族が衰退し、生計を立てる手段がなく、妻、子供、両親が支援のない貧困状態に置かれたときに、その男性が依然として生計を立てるために一生懸命働くことを望まず、詩を暗唱したり、エッセイを書いたり、姉妹と過ごしたり、一日一日を生きることだけを考えていたとしたら、その男性は「悪者、フーリガン、ならず者」、「王と父親を殺す強盗」である。

宝玉は家が衰退した後も、依然として自分の生き方を主張し、「官職や経済に関する知識」を問うことを拒否した。彼は実際にナイフや銃を持っていなかったが、賈徴と希口の目にはすでに「国王とその父を殺した」「強盗と泥棒」となっていた。

バオユウは本当に「強盗」になったので、シレンは当然、当初の約束を果たし、彼に「従う」ことを拒否しなければなりません。

Xiren が Baoyu を去った背景には、さまざまな要因と偶然がある可能性があります。しかし、根本的には、それは彼女の自発的な選択だった。それは、バオユが彼女の最低ラインを破った後、「時間内に損失を止める」ために彼女がした自発的な選択だったのだ。