『史記』の謎：「漢武帝実録」の「失われた」部分を探る

中国史上最も有名な歴史上の傑作の一つである司馬遷の『史記』は、「歴史家の傑作、韻を踏まない李鵬」と賞賛されています。しかし、この包括的な歴史の傑作には、漢の武帝の生涯と業績を記録した『漢武紀』だけが欠けている。この現象は後世の学者から広く注目され、議論されました。この記事では、『漢武帝実録』が『史記』で「失われた」理由を分析します。

1. 『史記』編纂の経緯

司馬遷は西漢の時代に生きた人物です。彼は父である司馬譚から史官の地位を受け継ぎ、国の歴史を記録し編纂する責任を負いました。彼は在任中、「大歴史家記録」の執筆を開始した。 『史記』は、実録、表、書籍、家史、伝記の5部を含む合計130章から成り、伝説的な黄帝の時代から漢の武帝の時代までの歴史を包括的かつ体系的に記録することを目的としている。

2. 『漢武帝紀』が「失われた」理由

歴史家たちは、漢の武帝の実録が存在しない理由について様々な説明を提唱している。

1. 政治的圧力: 司馬遷が『史記』を編纂していたとき、彼は率直な意見を述べたことで漢の武帝を怒らせ、去勢の刑に処せられました。このことが、彼が後年の著作で漢の武帝について直接言及することを意図的に避けることにつながり、さらには『漢の武帝紀』を書かないことさえ選択することになったのかもしれない。

2. 形式の整理: 『史記』の「基本編」には、主に各王朝の皇帝の事績が記録されています。しかし、司馬遷の時代には漢の武帝がまだ権力を握っていたため、彼の生涯を要約して記述するのは不便でした。これが『漢武帝記』が失われている理由の一つかもしれません。

3. 後世に失われた：一部の学者は、漢の武帝実録はもともと『史記』に存在していたが、歴史上の戦争やその他の理由により、この部分の内容は後世の普及過程で失われたと考えています。

3. 結論

『史記』には『漢武帝実録』は収録されていないが、中国、さらには世界の歴史学におけるその重要な地位には影響しない。 『史記』は独特の歴史的価値と文学的魅力を備えており、後代の学者が中国古代史を研究する上で貴重な資料となっている。同時に、『漢武帝志』の「消失」は興味深い歴史上の謎となり、数え切れないほどの学者が『史記』について深い議論と研究を行うきっかけとなった。