水滸伝における高丘と蔡靖の役職は何でしたか？違いは何ですか?

『水滸伝』は歴史上初めて中国語で書かれた章立ての小説であり、中国文学の四大傑作の一つです。 Interesting History の編集者がそれを編集し、詳しく説明しています。ぜひご覧ください。

施乃安の小説『水滸伝』では、宋江、李逵、呉松、林冲、趙蓋、陸智深などの涼山の英雄たちが人々に深い印象を残しました。これらの涼山の英雄たちの運命は、実は小説の中の悪役と密接に関係しています。施乃安の小説『水滸伝』では、高丘、蔡静らが悪役であり、許されない十の罪を犯した裏切り者の大臣として広く知られている。官職において、高丘は北宋の太宋大将、蔡靖は北宋の太宋大宋を務めており、二人とも高い地位にあり、絶大な権力を持っていました。

古代中国の歴史では、太為と太史はどちらも非常に高い地位の官職でした。例えば、秦の始皇帝嬰誠が秦王朝を建国したとき、三公九臣のうち、宰相、将軍、監察大将を最高位の官吏とした。後漢末期には、王位を簒奪した董卓が太傅の称号を授けた。そこで質問なのですが、『水滸伝』では、高丘の太帥と蔡靖の太師のどちらが官職が上なのでしょうか？

1つ

まず第一に、大管長の歴史は大管長の歴史よりも長いです。太師は商王朝に由来する官職名です。商の周王の治世では、冀子が太師でした。周の武王の治世では、太公（姜子牙）が太師でした。歴代王朝を通じて、太師、太夫、太保は「三師」または「三公」と呼ばれていましたが、これらは主に実際の権力を持たない高官に対する追加の称号でした。これに対し、太衛の地位は秦の時代に始まった。秦が成立する以前、秦国は白起らが務める国衛の地位を設けていた。秦の始皇帝が秦王朝を建国したとき、三公九臣のうち宰相、将軍、監察長官は三公であった。

太師と比べると、太衛は設立当初は実権を握っていました。例えば、秦の時代、太衛の任務は全世界の軍隊を指揮することであり、将軍の地位に似ていました。しかし、歴史の発展とともに、太為の地位は次第に実質的な地位から名目上の地位へと変化していった。 『水滸伝』の舞台である北宋時代になると、太元帥と太傅はともに名誉職となり、実質的な権力を持ち、基本的には高官の付加的な称号となっていた。

二

宋代初期には、三卿三公は昇進の資格としてのみ用いられ、権力はなかった。太衛はかつては太保より下位であったが、北宋代には太衛は太史に次ぐ地位となった。宋の徽宗の時代に武官制度が再建されると、太衛は軍の最高責任者となったが、北宋では文官が武官より重視されていたため、太衛の地位は依然として太師より劣っていた。この基準によれば、太為と太史はともに第一級の官職であったが、太史の地位は太為よりわずかに高かった。

また、宋代には宰相に太師の称号が与えられるのが一般的で、宋代の趙潭や文延伯も太師の称号を与えられた。北宋末期には宰相蔡靖にも太師の称号が与えられた。したがって、『水滸伝』では宰相蔡静の方が権力が強いのは明らかです。 『水滸伝』の蔡靖と高丘は歴史上の実在の人物である。蔡京は北宋時代に4度宰相を務め、その任期は17年。古今を通じて4度の栄枯盛衰を経験した最初の人物である。

三つ

西寧三年（1070年）、成功した進士であった蔡靖は、まず地方官吏を務め、その後中書社人となり、後に龍渡亭の侍従や開封府の知事を務めた。崇寧元年（1102年）、右宰相、人事部長（右宰相）となり、後に太傅に昇進した。宋代には宰相という役職がなかったため、朝廷の右臣であり大臣でもあった蔡靖が宰相に相当した。

唐の末期には分離独立政権が存在し、五代十国時代はさらに混乱した。軍事力は永続的だが、皇帝は入れ替わる。趙匡胤が陳橋の乱を経て宋王朝を建国するまでには、すでに100年近くが経過していた。前王朝の教訓は遠くなく、宋王朝は建国以来、「民」と「軍」を意識的に調整するようになりました。つまり、軍事より民政を重視する雰囲気の中で、宰相を務めた蔡靖は、実権と地位の両面で大元帥の高丘よりも優れていたのである。つまり、他の王朝であれば、太魏の高丘は蔡靖と互角、あるいは優位に立つことができたはずなのに、宋代では高丘は敗北を認めるしかなかったのです。

4つ

最終的に、北宋末期に、太学の陳冬は皇帝に手紙を書き、その中で蔡靖を「六盗賊の首領」と呼んだ。宋の欽宗皇帝が即位した後、蔡靖は嶺南に降格され、その途中の潭州（湖南省長沙）で亡くなった。太為高丘についてですが、歴史上、高丘は汴梁（現在の河南省開封市）の出身です。元々は蘇軾の下級官吏（書記のような役で、『水滸伝』では書記長とされています）でした。後に蘇軾は高丘を友人の太為王神（王金卿）に推薦したため、高丘は汴梁（現在の河南省開封市）に戻りました。

これを基に、高丘は急速に出世し、ついには北宋朝の太元帥となった。太元帥は副称号であったため、予期せぬことが起こらなければ、高丘は近衛兵の中で比較的高い地位を占めていたはずである。これは、宋の徽宗皇帝からの信頼の理由であり、反映でもあった。しかし、宋朝の武将に対する警戒のため、太魏の高丘が近衛軍でどのような地位に就いたとしても、宰相兼太師を務めた蔡靖と同等になることは基本的にできなかった。これについてどう思いますか？ ぜひご意見をお寄せいただき、一緒に議論しましょう。