水滸伝の趙蓋の死は本当に宋江と史文公と関係があるのでしょうか？真実とは何でしょうか？

曽頭城を占領する戦いの最中、趙蓋は石文公の毒矢で頬を撃たれた。山に戻って間もなく、彼は中毒で亡くなった。多くの読者が気になる疑問です。次は、Interesting History編集部と一緒に学んでいきましょう！

誰がチャオ・ガイを射殺したのか？誰もが納得できる答えを出すのは難しい。趙蓋が史文公に射殺されたとするならば、少なくとも二つの証拠が見つかる。趙蓋が宋江に殺害されたとするならば、十の疑わしい点も見つかる。この十の疑わしい点は、金勝潭が『水滸伝』を評したときに列挙した。

趙蓋は自ら軍を率いて曽頭城に遠征し、7人の主敵を観察した。「真ん中に師匠の石文公、その上に副師匠の蘇丁、その下に曽家の長男の曽土、左に曽密と曽逵、右に曽勝と曽索。彼らはみな武装している。石文公師匠は弓を曲げて矢を射ている。座っているのは千里の玉獅子馬で、手に持っているのは方天の絵の戟である。」

宋江が趙蓋を殺害したと主張する金勝潭でさえ、石文公の「弓を曲げて矢を射る」という言葉の後に「後ろから矢を射る」という3つの言葉を注釈している。バックアローとは、もちろん、闇夜にチャオガイの顔に放たれた毒矢のことです。

曽頭城で戦った7人の中で、石文公だけが弓矢を持っていたと記されており、これが彼が趙蓋を射殺した最初の証拠である。

石文公が趙蓋を撃ったという2つ目の証拠は、宋江が涼山の主力を率いて再び曽頭城を攻撃したとき、塔頭天王趙蓋が再び現れ、その復讐の対象が石文公だったことである。「石文公が歩いていると、暗い雲、冷たい空気、黒い霧、強い風が見えました。虚空の中で、趙蓋の幽霊が四方八方に絡みついていました。」

趙蓋が石文公を巻き込んだかどうかは、尋問してみなければ分からない。石文公は宋江によって裁判もなしに死刑判決を受けた。たとえ尋問を受けたとしても、彼の地位や立場から自白することは不可能であり、当面この証拠は疑わしいままである。

石文公は弓を引き、矢を射ることができた。これは当時の「軍将」の標準装備だった。涼山軍と戦ったとき、彼は方天華器と長槍だけを使った。涼山騎兵五虎将の一人、秦明と戦ったときも、彼は長槍に完全に頼っていた。「二人の騎手は武器を構えて出会った。約20ラウンド後、秦明は弱り果て、主陣に向かって逃げた。石文公は勇敢に駆け寄り、彼の魔法の槍が秦明の後ろ足に当たり、彼は落馬した。」

雷の秦明を20ラウンドで倒すのは、剣の関勝でも、豹頭の林冲でもできなかったことだ。玉の一角の陸俊義でさえ、自分にはこの能力があるとは言えなかった。この観点から見ると、石文公の武術の腕前は間違いなく水滸伝全体でトップ3に入る。1対1の戦いでは、梁山泊の108人の英雄の誰も彼を捕らえることも、生け殺すこともできない。たとえ勝てなかったとしても、彼は逃げることができる。

陸俊義は趙蓋の助けにより、石文公を生け捕りにすることができた。石文公はすでに絶望の淵に陥っており、身を守ることも反撃することもできず、陸俊義が突き刺す大剣を無視しただけだった。本当に一対一の決闘であれば、300 ラウンド以内に勝者が決まらないかもしれません。陸俊義の手に握られた大剣は標準的な武器ではなく、敵の天花雁や張雁槍に対して優位に立つことはできなかった。陸俊義が涼山の副司令官になった後、彼は手に持つ武器を槍に変えた。

原作『水滸伝』では、塔頭天王趙蓋の武術がどれほど高いかは具体的には書かれていない。五虎将軍や八騎騎兵と同程度か、それより少し劣るのではないかと推測される。

石文公と曽頭師の目的は、趙蓋と宋江を生け捕りにして都に送り、手柄と褒賞を要求することだった。毒矢でどちらかを殺せば、褒賞は半分になるかもしれない。

趙蓋はこうして「無駄に」され、石文宮も毒矢を使って人を傷つけたという悪名を背負った。二つの軍隊が戦っているとき、敵を矢で射るのは技術だが、矢じりに毒を盛るのは卑劣なことだ。

石文公は背後から矢を射たことを認めず、矢じりに毒を盛ったことも認めなかった。曽頭師が涼山軍に送った和平の手紙は、石文公自身が書いたものだった。「曽司令は曽索が打ち砕かれたのを見て、心配が倍増した。翌日、石文公に降伏の手紙を書くように頼んだ。石文公も少し怖かったので、手紙を書いて、すぐに人を遣わして宋江の陣営に届けさせた。」

曽の長である曽農は、石文公自ら書いた手紙の中で、自分の過ちを認めている。「曽頭城主曽農は、軍司令官宋公明に頭を下げて敬意を表します。私は無知な少年で、わずかな勇気に頼って虎の威力を怒らせました。太陽王が民を率いて来たとき、私は降伏すべきでした。しかし、兵士たちは理由もなく私に冷酷な矢を放ち、私の馬も奪いました。私には言い訳がありません。それは私の本来の意図ではありませんでした。頑固な犬が死んだ今、私​​は和平交渉のために使者を送ります。」

手紙の中の「頑固な犬」とは、もちろん、小李光華容の隠し矢で射殺され、陸芳と郭勝の双槍で刺殺された曾図と、杰珍の鉄叉で馬から突き落とされた曾索のことを指している。「虎の威を逆らった」のは、黒旋風李逵を一矢で倒した曾勝なのかもしれない。

曽頭城と涼山軍の戦いでは、小李光華容と曽家の五男曽勝が、公然と、あるいは密かに敵を矢で射て傷つけた。一方、趙蓋を射殺した疑いのある石文公は、一矢も射なかった。

もし趙蓋が宋江に任命された華容によって撃たれなかったなら、そして石文公が自分の身分ゆえに毒矢を使って人を傷つけることを望まなかったなら、3つ目の可能性がある。毒矢は確かに曽軍から放たれたが、矢を放ったのは石文公ではない。石文公の名が刻まれた毒矢は曽の五虎の一人が放ったものだ。そうすれば石文公の逃亡を断つだけでなく、曽頭城での敗北後の責任逃れも可能になる。

石文公は曽頭市に雇われた武術の教師です。彼は鎧を着て涼山の英雄たちと戦います。彼は傭兵であり、お金のために働いています。勝てなければ逃げます。

曽頭城が破壊された今、石文宮は他の都市に職を探しに行くことができる。彼は決してそのわずかな依頼のために命を危険にさらすつもりはない。

石文公は敵とともに自らを滅ぼすことなど考えず、曽頭城での戦いが不利になると、昭業玉獅子の馬に乗って逃げ、辺鄙な場所で放蕩息子の燕青、玉一角の呂俊義、そして不思議な力を持つ塔を持つ天王趙蓋に出会った。

趙蓋は石文公を陸俊義の太刀のところに送り込んだが、おそらく宋江が王位を奪取するのを阻止するためだった。そうでなければ、彼は早くも遅くも現れず、宋江が任務を遂行しようとしたときに現れたはずだ。趙蓋に本当にその能力があったのなら、なぜ石文公を気絶させて宋江の馬のところに送らなかったのだろうか？

たとえ石文公が趙蓋を撃たなかったとしても、趙蓋が彼を憎む理由はあった。先に馬を盗んだ曽頭城の挑発がなければ、涼山軍が攻撃に来ることはなく、趙蓋を射殺することもなかっただろう。すべての悪事には加害者がおり、すべての負債には債権者がいる。石文宮は趙蓋の死の責任を負わなければならない。

生け捕りにされた後、石文公は生き延びる望みがなく、告白しても同じ結果になる。最後の尊厳を保つために、彼は決して言い訳をしないだろう。おそらく心の中では、趙蓋が待ち伏せされ、自分はその場にいなかったし、私の馬である昭野玉獅子は目立ちすぎて趙蓋に簡単に発見されるだろう、と混乱していたのだろう。しかし、趙蓋の顔から引き抜かれた毒矢には私の名前が書かれていた。誰が書いたのか？

宋江が山から人を派遣して趙蓋に陰謀を企てるというのは、あまりにも困難で危険であり、全く不必要だった。趙蓋は5,000人の軍隊を率いて長距離襲撃を行い、5,000人から7,000人の守備兵を擁する曽頭城を攻撃しただけだった。彼らはもともと片道切符を購入しており、曽頭城は自力で趙蓋を殺すことができたので、宋江がこれを行う必要はなかった。

毒矢を密かに放ったのが胡延卓でも華容でも石文公でもなく、毒矢を本当に放ったのは曽軍だったとしたら、第三の可能性が浮上する。すなわち、石文公が曽の息子の一人の罪を被り、曽の家族の5人の息子全員が殺され、石文公には身を守るすべがなかった。曽家の若き師匠が矢じりに毒を書いたのには隠された動機があった。弟子が師匠を裏切るケースが多すぎたため、曽家とその息子にとって、石文宮に責任を負わせるのが得策だったのだ。

もちろん、曽家が責任逃れのために毒矢を放ったというのは個人的な意見に過ぎません。宋江が華容に指示したと言うのも根拠がないわけではありません。石文公が地位に反して密かに矢を放った可能性もあります。それでは最後に、この事件について読者に結論を出してもらいたいと思います。あなたの意見では、趙蓋の顔に毒矢を放ったのは誰ですか?