1972年9月， 《大眾科學》雜誌對卡爾·薩根進行了專訪，探討了我們這位鏽跡斑斑的鄰居——火星。在此之前的幾個月裡，NASA的「水手9號」探測器已經傳回了數千張火星表面的照片，但這些照片提出的問題遠比解答的問題要多。這位曾提醒我們人類都由星塵構成的科學家，以他標誌性的、既富含教育意義又令人敬畏的方式，剖析了火星的一些奧秘。祝卡爾薩根日快樂！
以下完整轉載原文問答。
紅色星球面貌的變化：近距離照片揭示火星的動盪局勢
作者：亞瑟·費雪
火星是什麼樣的？直到最近，根據水手4號、6號和7號探測器觀測到的荒涼、侵蝕嚴重、遍布隕石坑的景象，人們普遍認為火星是一顆死寂的星球，一個地質活動發生在遙遠過去的化石世界，沒有水，無法維持生命，更像我們的月球而不是其他任何星球。
如今，「水手9號」徹底改變了這一切。從11月中旬到4月初，它拍攝了近7000張壯觀的照片，6月之後又拍攝了數百張，向科學家們展現了一個截然不同的火星世界：一個狂風肆虐、塵暴翻滾的動盪世界，巍峨的火山聳立，巨大的峽谷縱橫交錯，其中一條較大翻滾最令人震驚的是：不僅有許多地形特徵似乎是由奔騰的流水沖刷塑造而成，而且有證據表明，極地冰蓋至少部分由冰凍的水構成。因此，火星上是否存在依賴水的生命這一問題再次被提上日程。
為了解讀這一非凡的轉變， PS雜誌特地尋找了一位資歷深厚的科學家。卡爾·薩根博士是康乃爾大學射電物理與太空研究中心行星研究實驗室主任兼天文學教授。目前他暫時離開加州理工學院，擔任水手9號衛星電視實驗團隊變星特徵工作小組組長。除了擔任美國太空總署多個諮詢小組的成員外，他還擔任：國際太陽系研究期刊《伊卡洛斯》（ICARUS）的編輯；國際天文學聯合會行星委員會的官員；以及國際太空組織COSPAR月球與行星工作組的副主席。以下訪談於今年春季在華盛頓特區進行。
費雪：薩根博士，在噴射推進實驗室取回照片的過程中，有沒有出現過什麼特別戲劇性的時刻？
薩根：那些照片都令人震撼。我的意思是，你每天到達那裡，都會看到72張新的照片。其中至少有幾張會展現你從未見過、也從未想過會在火星上存在的現象。那是一個科學界無比令人興奮的時代。而那個時代尚未結束。
Fisher：對您個人而言，Mariner 9 拍攝的照片中，哪一張最重要？
薩根：嗯，我認為最引人注目的是：大量證據表明，風吹塵埃造成了劇烈的變化；令人信服的證據表明，大規模的火山活動；暗示火星歷史上在不久的將來可能存在流水的證據；極冠消退的細節表明，南極極冠的殘餘部分在南半球夏季並不會完全消失；以及首次拍攝到的火星衛一和火衛二的照片。在我看來，這些都是最精彩的部分。
更改標記
Fisher：那麼可變特徵呢？
薩根：自從人類開始用望遠鏡觀測火星以來，火星上就出現了明暗相間的斑塊。 19世紀中期，人們觀察到這些斑塊似乎會隨季節變化。大約在1870年，一種流行的理論認為，火星明暗斑塊的季節性變化是由於春夏兩季植被覆蓋導致地表變暗，而此時極地冰蓋（當時被認為是冰凍的水）隨著氣候變暖而部分融化。人們當時設想的模式類似藻類大量繁殖，或類似加拿大和西伯利亞北極苔原的春季開花。然而，自19世紀的這種模型出現以來，火星表面明暗斑塊是否真的具有季節性一直備受質疑。但是，正如我們將看到的，「水手9號」探測器確實證實了火星表面存在廣泛的變化。
費雪：那麼所謂的運河呢？
薩根：火星表面的細線是由喬瓦尼·斯基亞帕雷利於1877年發現的。他驚訝地發現，火星表面佈滿了交錯縱橫的細線。一位名叫珀西瓦爾·洛厄爾的美國外交官出身的天文學家對斯基亞帕雷利的發現感到非常興奮，並在亞利桑那州弗拉格斯塔夫建立了一座天文台，專門進行類似的觀測。斯基亞帕雷利將他所看到的景象描述為“ canali ”，在意大利語中意為“溝渠”或“凹槽”。但洛厄爾和其他人誤將這個詞翻譯成了“運河”，這個詞顯然帶有某種設計的含義。洛威爾相信火星上存在著一個真正的運河網絡，它將融化的極地冰蓋中的液態水輸送到火星赤道城市中那些渴望水源的居民手中。
關於這類推測，曾有大量書籍問世。在英語世界，由愛德加賴斯巴勒斯創作的十幾部小說，講述了一位名叫約翰卡特的維吉尼亞紳士冒險家的故事。他站在開闊的田野上，對著火星許願，便成功抵達火星。抵達後，他發現火星上居住著各種各樣的生物，其中不乏與人類極為相似的存在。在德國，作家庫爾特·拉斯維茨也創作了一部類似的浪漫小說《在兩個星球上》，這部作品激發了年輕的沃納·馮·布勞恩對太空飛行的濃厚興趣。由此可見，洛威爾對火星現象的解讀確實發揮了重要作用，並非因為它是正確的——它幾乎可以肯定是錯誤的——而是因為它引人入勝，激發了許多男孩和年輕人對火星的探索熱情，這些人或多或少都參與了近期對火星的研究。
費雪：你是否也受到了類似的刺激？
薩根：是的，我讀愛德加‧賴斯‧巴勒斯的《約翰‧卡特》系列小說時，也同樣被吸引住了。關於這些「運河」的真相似乎是，它們並不像珀西瓦爾·洛厄爾所描述的那樣，是「像精細鋼版蝕刻畫上的線條」。這些「運河」似乎是一種心理生理現象，而非天文現象。當視寧度很差，或大氣湍流嚴重時，人眼往往會將不連續的細微細節串聯起來，因為記住一條直線比記住一片片模糊不清的斑點要容易得多。過去50年來，最優秀的視覺觀測者觀察到，在視寧度較差的情況下，他們仍然可以看到這些「運河」。但隨著視寧度逐漸改善到最佳狀態，他們無法將這些直線分解成不連續的細微細節。因此，即便在「水手號」近距離拍攝火星照片之前，大多數研究火星的天文學家都傾向於認為火星上並不存在所謂的直線網絡——那些筆直的線路縱橫交錯，綿延數千公里，沿著大圓路徑延伸等等。事實上，「水手4號」、「水手6號」和「水手7號」幾乎沒有發現任何類似「運河」的痕跡。如今，「水手9號」首次對火星表面進行了全面拍攝，除了北極附近的一小塊區域外，火星表面的所有部分都以1公里分辨率被完整記錄下來。
“人們說火星環境過於惡劣，不適合生命生存……這是一個非常狹隘的結論。”
事實證明，火星上確實存在一些或多或少呈直線狀的線條。但它們與珀西瓦爾·洛厄爾的設想截然不同；它們更像是夏帕瑞麗筆下的溝壑和溝槽，儘管位置未必與他繪製的完全一致。火星不僅擁有溝壑和溝槽，還擁有類似東非大裂谷的巨大裂谷系統，該系統與地球上的大陸漂移密切相關。火星上這些裂谷的地質意義極為重大。
費雪：這是否意味著這些巨大的山谷是近期構造活動的證據？
薩根：是的。裂谷往往環繞著火星上被稱為塔爾西斯（Tharsis）的極高區域，並呈放射狀向外延伸。塔爾西斯區域包含火山口；這些火山口是頂部有孔洞的極高山脈，由內部熔岩一次又一次地噴發形成。其中最大的火山口比夏威夷島還要大，而夏威夷島是地球上最大的火山口。從照片中我們可以看出，從地質時間尺度來看，這些火山口形成時間非常近，因為它們沒有受到隕石坑的侵蝕，也沒有受到其他侵蝕作用的影響。
費雪：從數十億年的時間尺度來看，是指近期嗎？
薩根：是的。它們究竟是1000萬年還是100萬年，我們目前還不得而知。這一點，連同其他證據表明，火星並非一顆古老而死寂的星球，而是在近期地質活動活躍，從地質意義上講，它和地球一樣年輕。不過，我們還是回到變星特徵的話題來吧。
最初計畫發射兩艘火星探測器：水手8號和水手9號，各自執行不同的任務。水手8號發射失敗，墜落在加勒比海，甚至沒有傳回任何海洋學數據！由於我們只有一艘探測器——水手9號，因此我們沒有針對火星表面各種特徵進行最佳化的任務。儘管如此，我們卻比預期更容易發現了這些特徵。事實上，水手9號取得了巨大的成功。
尋找變化的一個困難在於，你可能間隔兩週在不同的光照條件下觀測同一個物體。如果你忽略了這一點，就可能誤以為發生了真正的變化，但實際上只是太陽照射角度或觀測角度不同造成的。太空船的軌道經過精心設計，使我們能夠以一天或19天的周期觀測同一區域，而且兩種情況下光照角度都非常接近恆定。因此，無論間隔一天或19天，如果我們觀測到任何顯著變化，我們都可以相當肯定地認為這是真實變化，而不是光照條件造成的。
我們確實發現了這些多變的特徵；它們可以分為幾個不同的類別。其中一類稱為斑點。這些是上次我們觀察時並不存在，但現在卻出現的深色痕跡。當它們小於隕石坑時，往往會出現在隕石坑內部。而當它們大於隕石坑時，則往往會覆蓋在隕石坑表面。
我們觀察到一些非常引人注目的案例：當我們觀察某個特定區域時，會看到一系列明暗交錯的特徵；大約兩週後，我們再次觀察該區域，發現所有先前的特徵都還在，外加一個之前不存在的暗色特徵。之後，我們抓住一切機會繼續觀察該區域，卻只觀察到一些細微的變化。這種時間尺度變化是火星地形特徵的典型特徵。在幾天到兩三週的時間尺度內，火星上的地形特徵往往會改變。我們觀察到的典型變化是，在先前不存在暗色特徵的地方出現了新的暗色特徵。
目前來看，火星上的環境遠未達到不適合生命存在的程度。我們只需保持開放的心態，等待更多資料的出現。
費雪：我們是不是總是在討論直徑至少一公里的地形特徵，比如說像洋基球場那麼大的東西？
薩根：是的。實際上，我指的是直徑十到十五公里的地形特徵，它們會突然出現。例如，有一個地形特徵被稱為“矛頭”，因為它看起來像一個矛頭。在一張照片裡它還不存在，在下一張照片裡它就出現了，而且在之後的所有照片裡，它都一直保持在那裡。
費雪：究竟是什麼原因導致了這樣的表現？
薩根：我之前提到過一種可能性，這種可能性已經存在了一個多世紀：那就是我們看到的是深色植被在以前從未被這種植被覆蓋的區域生長。還有另一種可能性，我和我的同事在過去五年裡一直倡導——我們看到的是風吹塵埃的顯現。我們認為像矛頭狀地形這樣的特徵是由於水平風將細小的明亮塵埃從地表吹走，從而露出了下方的深色物質。而所謂的季節性變化是由於季節性風向模式造成的，這種模式會用風吹起的明亮物質覆蓋和暴露下方的深色物質。而且，從火星上至少在某些時期出現的行星範圍風暴來看，塵埃很容易被吹到相當遠的距離。
Fisher：這個機制不僅可以解釋你所描述的斑點的隨機出現和消失，還可以解釋所謂的逐漸變暗的波狀現象嗎？
薩根：好的。現在我想談談「暗化波」。之所以這樣稱呼它，是因為一些觀測者認為這種季節性變化呈波浪狀，從極地冰蓋向赤道推進，每天大約推進35公里。幾年前，我們做了一項統計研究，顯示這並非一成不變的波浪；它並非像鐘錶一樣精準運作。有時，赤道地區會在極地地區變暗之前很久就變暗。所以我認為「暗化波」這個說法可能不太準確。在某種程度上，同樣的暗化現象每年都會發生。我認為這是由於相同的風型（當然，這些風型與季節有關）不斷重複，不斷地覆蓋和暴露黑暗物質。
隕石坑尾
費雪：去年11月在噴射推進實驗室，您分析了在火星上引發沙塵暴所需的風速。能詳細介紹一下嗎？
薩根：當然。不過，在此之前，我想先談談火星上另一個可變特徵──尾巴。最常見的尾巴是從隕石坑延伸出來的。比方說，一個隕石坑會延伸出一條長長的、明亮或暗淡的尾巴，長度大約是隕石坑直徑的10到20倍。如果附近還有其他隕石坑，它們通常也會有與第一條尾巴平行的尾巴。有些情況下，我們甚至能看到30條、40條或50條尾巴，它們彼此平行，都從隕石坑延伸出來，方向一致。我們認為，至少部分或大部分明亮的條紋代表了被困在隕石坑中的明亮物質，後來被風吹了出來——這再次證明了火星上存在大量的風成塵埃。
情況比我描述的要複雜得多，因為隕石坑中還會出現暗色的尾跡。那麼，我們是否應該想像存在兩種物質：明亮的塵埃和暗色的塵埃，暗色的塵埃沉積在某些地方，明亮的塵埃沉積在其他地方呢？或者，這些暗色的尾跡根本不是尾跡，而是風影？假設一大團明亮的塵埃雲飄過，沉積在障礙物下風處以外的所有地方。那麼，從水手9號探測器上觀察，我們會在隕石坑壁的下風處看到一條暗色的條紋，這並非因為暗色的物質被吹出了隕石坑，而是因為隕石坑壁阻擋了明亮的物質沉積到我們看到尾蹟的地方。在某些地方，我們看到的是後面的條紋——不是隕石坑，而是小山丘，這表明火星上確實存在風影現象。我們認為，有相當多的證據表明，風吹塵埃是火星環境中一個非常重要的組成部分。我們在11月13日抵達火星，看到整個星球都被塵埃籠罩；塵埃落定後，我們看到地表特徵發生了變化，隕石坑中出現了條紋——這兩種情況都可能是由於風吹塵埃造成的。
那麼，火星上塵埃的運動需要什麼條件呢？火星大氣層極稀薄，比地球稀薄得多。這意味著，要讓物體移動，空氣流動的速度必須快得多。事實證明，在火星上移動與地球上相同大小的沙粒，所需的風速是地球的十倍。如果你相信火星上確實存在塵埃運動，那麼你必須立即假設存在風…
超強風
費雪：你的意思是，就只是把它從表面挑出來？
薩根：就是為了讓它翻滾。火星表面上方有一小塊塵埃顆粒，以很小的角度向上翹起；風吹來，就把它吹落下來。這風速得有多快？根據目前的理論，火星上塵埃顆粒的移動需要大約每秒80公尺的風速。這大約是每小時180英里。風速非常快。
費雪：火星上怎麼會產生這樣的風呢？
薩根：在地球上，風的形成主要是由於赤道比極地更熱。空氣從炎熱的赤道上升，在寒冷的極地下降，從而形成環流，空氣沿著地面從極地返回赤道，並在高空從赤道向極地循環。在火星上，赤道到極地的溫差甚至比地球更大。火星上沒有海洋來調節溫度。此外，火星的公轉週期也更長——687天。因此，火星上的溫差更大，所產生的風力也更大。但就我們目前所知，這些風力還不夠大。這並非引發沙塵暴的高速風的來源。
費雪：我想你之前說過，它們會帶來大約每秒 40 公尺的風速。
薩根：是的。計算似乎就是這樣。所以，如果一股風朝著正確的方向吹，然後另一股風與之平行，那麼這兩股風就可以疊加，達到每秒80公尺甚至更高的速度。但我們認為火星上還有另外兩種風很重要，它們可能更直接地造成了風吹沙塵。其中一種是塵捲風。它們在美國西南部很常見——直徑只有幾公尺的旋風會捲起塵土。然後，這股旋轉的塵柱會緩慢地穿越沙漠。火星上的條件比美國西南部更有利於塵捲風的形成，因此，我們在火星上看到的沙塵暴很可能是由成群的塵捲風造成的，儘管目前還沒有在火星上拍攝到塵捲風的照片。
另一種能產生沙塵暴的風源是我們所說的坡面風。坡面風出現在高差與行星大氣層的特徵厚度（即大氣標高）相當的情況下，火星的大氣標高約為9公里。火星上存在9公里甚至兩倍於9公里的高差。這與地球的情況截然不同，地球上的高差相對於大氣標高而言通常相當小。因此，我們推斷火星上存在著一種全新的風，它沿著這些高海拔斜坡傳播。由於火星的高差非常顯著，坡面風速也非常高。事實上，光是坡面風速就能達到每秒80到100公尺。
人生機遇
費雪：透過這項分析，我們能得出火星大氣狀況的什麼樣的圖景？
薩根：火星是一個塵土飛揚、風力極大的地方，儘管它的大氣層非常稀薄；正午時分，赤道附近的溫度以人類的標準來看非常舒適，但夜間或清晨的溫度卻極低，可能比室溫低150華氏度。火星大氣中的氧氣含量極低。臭氧層也幾乎不存在，因此來自太陽的紫外線不像在地球大氣層中那樣被吸收，如果沒有沙塵暴，它們就能相對暢通無阻地穿透到火星表面。這對地球上的生物來說將構成嚴重的威脅。
綜合所有這些因素，過去人們認為火星環境可能過於惡劣，不適合生命生存。在我看來，這種結論過於狹隘。我們和其他研究者已經進行過實驗，在實驗室中模擬了所有這些條件。我們發現，即使是種類繁多的地球生物也能在這些條件下生存得很好。它們在被一小塊岩石覆蓋的情況下可以抵禦紫外線，如果土壤中含有少量液態水，它們甚至能在一天中較溫暖的時段生長——這在今天的火星上並非不可能。
費雪：你指的是哪一種生物？
薩根：我指的是微生物：細菌－產孢細菌或非產孢細菌。
費雪：但沒有像地衣那樣的東西嗎？
薩根：嗯，地衣之所以成為人們推測火星生命存在的依據，是因為它們被認為生命力頑強，但它們在火星環境下根本無法生存。如果火星上真的有生命，那麼可以肯定的是──除非我們因為沒有對太空船進行消毒而污染了火星──我們發現的生命形式將與地球上的生命截然不同。至少我是這麼認為的。火星上的生命經歷了45億年的獨立生物進化。進化過程中存在著太多任意的分支點…
費雪：……也就是說，45億年前…
薩根：是的，45億年前。當然，現在肯定不會出現生命。如今火星上的環境對生命的起源來說太過危險，需要非常安全的條件。但對維持生命來說，火星上的環境還算安全。火星上生命的起源，就像地球上生命的起源一樣，必定發生在遙遠的過去。我的意思是，如果地球上的環境像今天這樣——過於惡劣——那麼地球上的生命也不可能起源。例如，我們擁有大量有毒的氧氣，這會阻礙生命的起源。火星在這方面實際上更好，因為它沒有那麼多這種有毒氣體。氧氣會氧化有機化合物，所以它並不好。因為我們人類呼吸氧氣，所以我們覺得它很棒。但這只是一種狹隘的視角。
關於火星生命，我想得出的結論是：目前確實沒有確切的證據證明火星上有生命，但同樣也沒有確切的證據否定火星上有生命。水手9號探測器並非旨在探測火星生命，它也並未探測到火星上的生命。海盜號任務將是首次真正意義上的火星生命探索。就目前而言，火星上的環境顯然並不惡劣到無法容納生命。我們只需保持開放的心態，等待更多資料的到來。
火星上的水
費雪：您提到水與火星生命存在的可能性有關。我了解到「水手9號」探測器拍攝的照片顯示，一些地質特徵看起來像是被水侵蝕形成的。另一些照片則顯示南極冰蓋正在消退，這似乎表明冰蓋中至少存在一些水冰。那麼，火星上是否存在水呢？
薩根：大約100年前，人們普遍認為火星極地冰蓋是由普通的冰，也就是水冰構成的。因為，除了水冰還能是什麼呢？六年前，人們又普遍認為火星極地冰蓋是由乾冰，也就是凍結的二氧化碳構成的。而如今，情況顯然遠比這複雜得多。火星冬季的溫度確實低到足以使二氧化碳凝結。我們知道二氧化碳是火星大氣的主要成分——它必須凝結才能蒸發。另一方面，我們現在觀察到，在火星夏季，儘管南極冰蓋會消退，但仍有一部分會一直保留到夏季結束，即便當時的溫度高到二氧化碳無法保持凍結狀態。這表明，我們看到的殘餘部分實際上是水冰蓋。因此，如果火星上同時存在水和二氧化碳，而且極地溫度極低，那麼極地冰蓋上同時凝結二氧化碳和水也就不足為奇了。然後你加熱，最先消失的是二氧化碳，因為它的蒸氣壓較高。到了夏天，就只剩下水層了。
我們希望在夏季觀測北極極蓋。地面觀測表明，北極極蓋殘餘部分的面積遠大於南極，這表明北極極蓋中凍結的揮發性物質（可能是水和二氧化碳）比南極蓋多得多。事實上，北極極蓋中似乎蘊藏著大量的凍結二氧化碳和水。如果能夠將它們全部汽化，就能顯著增加火星表面的總氣壓，從而增加火星上出現液態水的可能性，並透過溫室效應提高地表溫度，使火星環境變得更加宜人。
火星歷史上是否曾發生過釋放二氧化碳和水的自然事件，是許多人爭論不休的問題。我認為，這種情況確實會在火星的春分和秋分週期中發生，而且火星歷史上也存在一些時期，當時的火星環境與今天截然不同。事實上，我們現在研究的火星可能正處於冰河時期，而大約一萬年後，火星的環境可能會變得更加溫暖潮濕。在這樣的環境下，我們就能理解火星上那些看似由流水侵蝕形成的地形：例如乾涸的沖溝、河床，這些地形很難用其他任何方式來解釋。它們構成了一個重大的謎團，因為如今火星上不可能有大量的液態水。大氣壓力不足以維持液態水的存在。這與地球上不存在液態二氧化碳的原因相同。地球上只有乾冰和氣態二氧化碳。現在，由流水形成的典型特徵是支流，例如你在「水手9號」探測器拍攝的一些照片中看到的那些。支流並非由熔岩流形成，除了流水之外，很難用其他任何術語來解釋它們。它們是水成因假說的關鍵。
費雪：那麼，目前大家的看法是什麼？有其他假設可以解釋這些圖片嗎？
薩根：還有另一個假設，其內容如下：我不相信地球上曾經存在過液態水：因此，一定存在某種我無法理解的其他原因，導致了這種現象。
費雪：你把這叫做假設B？
薩根：是的，假設 B，品牌 X。
費雪：那麼就你個人而言，你認為最顯而易見的解釋很可能是正確的？
薩根：沒錯。我基於其他理由提出，在「水手9號」照片傳回地球之前，這種情況就已經存在了。我自然而然地被這個假設所吸引。
費雪：這也將有助於進一步證實生命可能起源於地球過去某個時期（非冰河時期）的觀點？
薩根：是的。這也意味著火星上的生物現在可能處於休眠狀態。也就是說，如果連續兩個時期之間液態水大量存在的時間間隔在地質意義上很短，那么生物體就可能選擇在漫長的冬季閉關休息，等待春天的到來。驗證這一點的方法是將火星土壤樣本放入液態水中，這可以作為休眠生物或孢子形成生物感知歲差春季到來的信號。屆時，這些生物應該會恢復活動。
費雪：薩根博士，我們接下來可以期待「水手9號」帶來什麼？
薩根：如果探測器運作正常，我們將在夏季獲得一些非常精彩的照片。我們需要進行大量的影像處理工作，這將展現出以前無法看到的細節。各項實驗之間將進行大量的交互作用。我相信，一些最令人興奮的科學成果將在未來一兩年內顯現，屆時我們將完成這些工作。所以我認為「水手9號」最令人興奮的部分遠未到來。
費雪：水手號恢復飛行後會拍攝什麼樣的照片？
薩根：我們會拍攝一些照片，用於選擇維京號的著陸點。我希望能夠拍攝大量不同地形特徵區域的照片，因為我們現在擁有了非常長的時間基線。已經過去了幾個月。在這段時間裡，發生了哪些變化？事實上，在三月我們停止通訊前的最後幾週，地球上似乎到處都在改變。我想看看這種改變是否還在繼續。我個人非常興奮地想看看夏末會出現哪些不同的地形特徵。我們將首次觀測到北極冰蓋，正如我之前提到的，這非常重要。我們將開始獲得一些全球範圍的覆蓋。到目前為止，我們只能看到非常近的畫面，像是郵票大小的幀，然後我們只能將它們拼接起來。接下來有很多令人興奮的事情，而我僅僅指的是電視影像，還不包括水手9號所獲得的數千個光譜和其他非常重要的數據。
費雪：謝謝你，薩根博士。
