なぜ外交官たちは全員趙国に向かったのか？外交学院と趙の関係は何ですか?

なぜ外交官たちは全員趙国に行ったのでしょうか？外交官と趙国との関係は？興味のある読者は編集者をフォローしてご覧ください。

外交学派は、多くの弟子を持ち、あらゆる国に影響力を持つ他の多くの大きな学派とは異なります。外交学派の人数は非常に少なく、名前を挙げられる人はさらに少ないですが、それぞれが非常に影響力のある人物です。しかし、戦国時代の軍師たちの活動範囲を見ると、彼らの主な活動の場は基本的に趙国に集中しており、趙国で発展した人物が多かったことがわかります。これはなぜでしょうか。

秦以前の哲学者の活動から判断すると、戦国時代は外交と戦略家の時代であった。清代の歴史家、張学成はかつて「戦国時代は外交と戦略家の時代であった」と述べた。外交と戦略家は戦国時代の重要な特徴であり、戦略家は当時の政治舞台で最も積極的かつ実践的な思想派閥であった。秦以前の時代にさまざまな思想流派が出現したことには、特定の地域的要因が影響していたことが分かっています。魯国は周の儀式に従い、伝統を尊重し、原始儒教の温床となった。楚国は道教の本拠地であった。

陰陽学派、外交学派、法家学派は主に三晋から生まれました。そのため、司馬遷は「三晋には柔軟な考えを持つ人が多い。秦の強国を主張する者はほとんど三晋の出身だ」と言っている（『史記』張儀伝）。趙は「四つの敵に囲まれた国」であり、外交官の出身地であるだけでなく、外交官の活動の主な地域でもあった。外交学派は、趙文化の実用的かつ功利的な特徴と密接に関係しています。趙国の税関と商業経済の繁栄した発展は、外交官たちの生存にとっても「肥沃な土壌」であった。

より広い歴史的文脈から見ると、外交学派の形成は、他の学派と同様に、春秋戦国時代の家父長制が徐々に崩壊し、「官僚に学ばせる」という伝統が打ち破られ、各国の改革によって君主制専制政治と官僚政治体制が確立されたことに基づいており、外交学派が政治の舞台に進出する機会が与えられた。戦国時代、各国の間で和平、戦争、併合をめぐる政治的、軍事的争いが起こり、学者は各国間の仲介役を務める必要があった。こうして、戦略的な作戦、戦争の予測、そして知恵を絞って敵国を倒すことを専門とするロビイストの一団が誕生した。彼らこそが戦略家だったのだ。もちろん、この大きな背景に加えて、軍師たちの形成にも深い趙の文化的背景があります。

まず第一に、趙国は外交官の主な出身地でした。馮天宇氏は次のように指摘している。「三晋は山河に囲まれ、風俗は質素で、唐禹の遺産を受け継いでおり、寛大で毅然とした、武勇に秀でた人材が多く輩出してきた。また、この地は戦略上の要衝に位置し、知恵と勇気を競う場所であるため、時代の流れに従い、変化を語り、戦略を論じる人材も輩出してきた。」 (馮天宇:「中国文化史概説」北京語言大学出版局、1994年)

趙国は三晋の中でも広大な領土を持ち、諸国の中心に位置していたため、外交官の出身地でもありました。戦国時代の外交官の地理的分布について統計をとった学者もいる。趙国は現在の山西省の大半、陝西省北部、河北省南東部、山東省、河南省、内モンゴルの一部に位置していたことから、趙国には20人の外交官がいたとされ、戦国時代の国の中では2番目に多い数だった。これらの人物には、楼環、李夷、平原君、毛遂、魏嘉、朱観、趙祖、趙宝、李聡、傅定、西延、李昊、司馬遷、呂陵君、梁毅、楼昌、平度侯、金頭、西北、強果などが含まれる（苗潤廉：戦国外交官の地域分布と原因について、山西大学学報、第5号、2006年）。これらは『戦国の兵法』などの歴史書に頻繁に登場する人物であり、戦国時代の軍師の中でも重要な役割を果たした人物が多い。

第二に、趙国は同盟を結ぶ拠点であり、多くの軍師が頻繁に活動する中心国であった。趙国は「四方を敵に囲まれた国」という地理的位置にあり、山東六国の中心に位置していました。趙国は北は燕国、南は楚国、韓・魏の三晋と接し、和宗と呼ばれ、東は斉国、西は秦国と同盟を結び、連衡と呼ばれた。韓非子の説明によれば、「縦とは弱者を結集して強者を攻撃すること」であり、「横とは強者を利用して弱者を攻撃すること」である。高有は言った。「関東の地形は長くてまっすぐなので、蘇秦は六州の宰相を務めて、それを河相と名付けました。関西の地形は長くてまっすぐなので、張儀は秦の宰相を務めて、関東の地形を破壊して秦と同盟を結び、それを連衡と名付けました。」

趙にこれほど多くの戦略家が集まったのは、その地理的な位置だけでなく、経済力と軍事力にもよる。 「四囲国」という地理的条件により、趙国は秦、斉、魏、韓、燕の五つの国と、凶暴で好戦的な遊牧民に囲まれており、必然的に頻繁に戦争に巻き込まれることになった。趙武霊王の改革後、趙国は強力な軍隊と強大な国力を有し、各国は趙国と友好関係を築こうと競い合いました。当然、趙国は各国の戦略家が争う主な国となりました。

外交官の公孫炎、張毅、蘇秦はいずれも趙で活動し、大きな功績を残した。戦争の勝敗は学者たちの知恵と戦略の競い合いにかかっていた。「一怒で全世界を恐れた」弁論家たちは趙王からも高く評価され、「謙虚な言葉と寛大な褒賞で賢者を引き付けた」。趙国には多くの外交官や戦略家が知性と才能を発揮しました。例えば、蘇秦、蘇岱、于青、公孫龍、荀光などはかつて趙国で重宝されていました。戦国時代後期には趙が連合軍の中核を担っていたため、「天下の民が趙に集まる」という盛大な行事もあった（『戦国の兵法』秦兵法三）。

第二に、趙国に多くの軍師が生まれ、多くの軍師が集まって活動したのは、商業経済の繁栄の結果であった。趙国は戦国時代において最も顕著な経済的発展を遂げた国の一つであった。他の国と比較して、趙州のビジネス意識とビジネススタイルは非常に際立った特徴を持っていました。これは趙国の風習に関係しています。『史記・商人伝』には、趙の人々は「知恵と工夫を駆使し、機会と利益を頼りにする」と書かれています。趙の人々は機知に富み、実用的で、ビジネスセンスに富んでいます。 『塩鉄論・通有』には、趙の人々は「放縦で、些細なことが好きで、贅沢で、基本的なことに関心がない」と記されている。 『陸士春秋』には「人民が基本を疎かにして些細なことに執着すると、巧妙なことを好み、巧妙なことを好み、欺瞞を好み、欺瞞を好み、法律や規則を作るのが巧みで、正しいことを悪と見なし、間違っていることを正しいと見なす」とある。季文復氏はこの一節を外交学派、特に名学派の起源と呼び、外交学派と名学派は商業都市で育まれたと主に説明した（季文復「三晋名学派の起源について」『新中国』第25号）。韓非子は「趙国中牟の民の半数は土地を売り、農業をやめて文学を志した」と語り、これも同様の価値観を反映している。趙国で外交官が支配的な地位を占めていた理由は、実利主義と実用性が趙文化の明らかな特徴であったためである。趙国の実利的な考え方は、発達した商業経済の結果でした。外交官の功利主義と気まぐれさは、ビジネスマンの投機的な精神に似ている。樊於は秦王に、天下の民が団結して趙に集結し、「秦を攻撃するために集まった者たちは、富と名誉を欲しただけである」と説得した（『戦国の兵法』秦の兵法III）。

趙の首都邯鄲で商売をしていた呂不韋は、実業家であり戦略家でもあった。秦の人質である夷仁を見て、呂不韋はすぐに彼を貴重な政治的資産とみなした。商業の発展と繁栄は、趙国に多くの軍師が誕生する経済的土壌であったと言える。

最後に、趙文化の包括性は多文化主義の発展に貢献しました。趙出身の学者や趙に住んでいた学者には多くの学派が含まれていましたが、その中で最も多かったのは弁論家、法律家、軍事戦略家でした。これらの学者のほとんどは垂直的活動と水平的活動に従事しています。于青は趙国の有名な外交官であった。趙孝成王の治世中、彼は「趙の宰相であったので、于青と呼ばれた」。彼は趙の政治生活で重要な役割を果たした。司馬遷は彼を賞賛して言った。「于青は物事を予測し、人々の感情を判断し、趙のために戦略を立てることができた。なんと優れた人だ！」晩年、于青は「『春秋』を収集し、現代を見て、『忠義』、『称号』、『推察』、『政略』の8つの章を書き、国の損得を風刺した。それは『于の春秋』として伝わった。」有名な思想家荀子も趙の出身で、『荀子』32篇を著した。外交学派に批判的であったが、外交活動にも従事した。 「当時、君主の中には荀子のような論客が多く、書物を書いて世に広めた。」