『三国志演義』と『三国志演義』はどちらが良いでしょうか？どちらの方が読む価値があるでしょうか?

『三国志演義』と『三国志演義』はどちらが優れているでしょうか？どちらの方が読む価値があるでしょうか？興味のある読者は編集者をフォローして見てください。

中国5000年の歴史を振り返ると、三国時代の歴史ほどよく知られている時代はありません。三国志の90年という短い歴史の中で、あまりにも多くの英雄が登場しました。曹操、劉備、諸葛亮、関羽、張飛、孫権、周瑜は、女性や子供を含むすべての人に知られている、ほぼ誰もが知る名前です。三国志の歴史は英雄の歴史であると言っても過言ではありません。

三国志の英雄的な魅力があるからこそ、多くの人が三国志に深く惹かれ、三国志の歴史についてもっと知りたいと思うのです。現時点では、多くの人がこの混乱に遭遇するかもしれません。正史の『三国志』を読むべきか、小説の『三国志演義』を読むべきか？この記事は、この混乱を解決することを目的としています。

まず、この 2 冊の本の概要と、それぞれの長所と短所を簡単に紹介します。

1. 三国志演義

概要: 『三国志』は西晋の歴史家陳寿が著し、後に南朝の裴松之が注釈を加えたもので、二十四史の一つであり、『史記』『漢書』『後漢書』とともに「四大史」に数えられています。本書は国史の形式で編纂されており、魏本30巻、蜀本15巻、呉本20巻を含む全65巻から構成されています。この本の最大の特徴は、混沌を詳しく述べ、秩序については簡潔に論じていること、つまり三国志が形成された時代の歴史に主に焦点を当てていることです。

利点: 詳細な歴史研究、基本的に信頼できる歴史的事実、厳密な文章、高い歴史的価値

短所: 物語が短すぎて、テキストが少しわかりにくく、理解しにくい

個人的な評価：総合的に見て、『三国志演義』は三国志の歴史を理解するための最良の直接的な資料であると私は信じています。大多数の読者にとって、古代中国語の勉強を強化することが必要です。そうすることでのみ、この本を深く読むことができます。

2. 三国志演義

概要: 『三国志演義』は、元代末期から明代初期の小説家、羅貫中によって書かれた作品です。『西遊記』『水滸伝』『紅楼夢』とともに中国四大古典小説の一つに数えられています。この本は、長編の章立てで書かれており、全部で120章から成り、黄巾の乱、董卓の乱、覇権争い、三国志、三国が晋に戻るという5つの部分に大別できます。この本の最大の特徴は、三国時代の大小さまざまな戦争を描写することに焦点を当てており、英雄的な人物の描写に優れていることです。

利点: 分かりやすい、ユーモラスな文章、文学的価値が高い

短所：架空のプロットが多く、記録の多くは信頼できず、「劉を支持し、曹に対抗する」という考えが強すぎる。

個人的な評価：一般的に言えば、三国志演義の全体的な構成は基本的に歴史的事実と一致していると思いますが、多くの出来事は歴史的根拠がなく、読者が注意深く見極める必要があります。

以上が『三国志演義』と『三国志演義』についての簡単な紹介です。記事の内容はあくまでも私の個人的な意見です。つまり、『三国志』と『三国志演義』は、それぞれ独自の価値があると私は信じています。 JJ Lin の「酔赤壁」の歌詞にあるように、「英雄でなければ三国志演義を読むな」。『三国志演義』も『三国志演義』も非常に英雄的な作品です。

『三国志演義』の歴史的価値は『三国志演義』よりはるかに高いことは否定できないが、一方で『三国志演義』が人々の間に及ぼした影響力は『三国志演義』をはるかに上回っている。

どちらが読む価値があるかは、おそらく個人の意見の問題でしょう。しかし、初心者には、まず『三国志演義』を読んでから『三国志演義』を読むことをお勧めします。この2つを組み合わせて読むと、より良い結果が得られるかもしれません。