宋代の戦況はどうだったのでしょうか？勝率が70%を超えるとなぜ弱いとみなされるのでしょうか？

宋代の戦況はどのようなものだったのでしょうか。勝率が70％を超えていたにもかかわらず、なぜ弱いと考えられていたのでしょうか。Interesting Historyの編集者が詳細な関連コンテンツを提供します。

最近、李さんはある記事を読みました。その記事では、近年ますます多くの歴史研究の結果、当時の宋王朝が世界で最も豊かな国であったことが証明されているだけでなく、宋王朝が外国の民族にいじめられ、軍事力が弱かったという私たちの印象にある確固たる事実が、実は千年にわたる不当な扱いであったことが証明されていると書かれていました。 『新唐書』『旧唐書』『宋書』『遼書』『晋書』などの史料に記された戦争記録の統計によると、統一戦争や国内戦争を除く1万人以上の対外戦争では、意外にも宋の勝率が70％を超え、唐をはるかに上回っていたことが判明しました。

さらに、現在多くの軍事史研究書では、宋朝は武器が充実しており、戦闘の調整能力が非常に強かったと述べています。これは、宋朝の軍事力が弱いという印象とはまったく矛盾しています。そのため、李氏はいくつかの疑問を抱いていました。唐朝軍の戦闘能力はどの程度だったのか？宋朝軍の戦闘指数は誤解なのか、それとも本当に弱いのか？唐朝軍は勝率で計算されていますが、戦闘効果は本当に宋朝軍ほど良くないのか？この3つの疑問をもって、李氏は情報を収集し、簡単な分析と比較を試み、唐朝の強さと宋朝の弱さの本当の理由を見つけようとしました。

唐朝のトルコ人排除戦争

まず唐の時代に焦点を当ててみましょう。唐の時代は多くの対外戦争がありました。李氏は2つの非常に有名な対外戦争を取り上げます。1つ目は「反突厥」戦争で、唐の「万国朝貢」の地位を確立しました。西暦618年、唐が建国されて間もなく、国を統一したばかりだったと言われています。当時の突厥の支配者たちは、以前のようにさまざまな分離派の君主から金銭をゆすり取ることはもうできないと感じ、中原が荒廃し、唐が建国されたばかりで国力が強くないことを利用して、中原に押し寄せて略奪しようとしました。当時の東突厥の指導者は「傑李カン」と呼ばれ、自ら15万人の軍を率いて汾州に侵攻し、男女5千人以上を拉致した。彼らの目には、これらは人ではなく、財産でした。彼らは10万人以上の騎兵を率いて朔州を略奪し、太原を攻撃しました。西暦626年、唐の太宗皇帝李世民が即位したばかりのとき、彼は20万人の軍隊を率いて、唐の首都長安の外の渭水橋の北にまっすぐに進軍しました。長安からわずか40マイルでした。一時、首都は動揺し、唐の太宗皇帝は自ら行動を起こさざるを得ませんでした。彼は「敵を混乱させる戦略」を立て、大臣と兵士を率いて渭水河で「杰李カン」と会談しました。反対側は唐軍の威厳を見て、太宗皇帝が金箔などの貴重品を大量に与え、兄弟として同盟を結びたいと言うのを聞いて、軍隊を率いて撤退しました。長安の包囲は解かれたが、唐の太宗皇帝は非常に不満だった。これは屈辱的な和平要求であったため、彼はトルコとの決戦を決意した。唐王朝がますます強力になるにつれて、トルコに反撃する機がついに熟した。

貞観3年、つまり西暦630年の冬に、李靖は6つの軍隊を率いて、唐とトルコの間の30年以上にわたる戦争の序章を開始しました。貞観4年1月、李靖は奇襲勝利を収め、定郷で突撃軍を破った。桀李カンは慌てて逃げ出した。結局、傲慢な桀李カンは生け捕りにされ、東突撃軍は滅ぼされた！もちろん、東突撃軍がいるということは、西突撃軍もいるはずだ。唐代初期、西突撃軍も非常に強大だった。歴史の記録には、「彼らは北の鉄羅を併合し、西のペルシャに抵抗し、南のカピサとつながり、西域を支配した」と記されている。 「ガンディー」と呼ばれる場所はどの地域を指すのでしょうか？それは「カフィリスタン」と「カブール川」の中流と下流の間の川の谷の平野を指します。ある時期には「西カシミール」も含まれる場合があります。つまり、その地域は非常に広く、数十万人の兵士を率いて唐王朝に深刻な脅威を与えました。

彼は中国と西洋の商業と交通の中心を支配していたので、経済発展が最優先であり、それは唐の経済的生命線を握ることに等しい！ 彼には西突厥を倒す以外に選択肢がなかった。当時の西突厥のリーダーは「アシナ・ヘル」と呼ばれていました。彼はもともと太宗皇帝の統治に服従し、将軍の称号を与えられました。その後、太宗皇帝が亡くなると、誰も彼を制御できず、この男は反乱を起こしました！彼は「シャボルオ・ハーン」と名乗りました！彼は、現在のキルギス山脈の北麓とクラガト川の上流である乾泉に王宮を築きました。葦名衙魯は唐の敵であり、何度も西域を攻撃しました。唐はためらうことなく直接戦闘を開始しました。戦闘は何年も続きました。唐は同盟国を一つずつ倒す戦略を採用しました。唐の高宗皇帝の咸慶2年、西暦657年、西突厥を滅ぼす最後の戦いが始まりました。有名な将軍「蘇定芳」は軍隊を率いて、北と南の2つのルートに分かれて「葦名衙魯」を攻撃しました。歴史の記録によると、当時は雪が降り続き、地面の雪は2フィートの深さでした。勇敢な唐軍の将兵は雪の中で敵を追いかけ、士気は高かった。「アシナ・ヘル」はついに敗北し、絶望して凍りつくイリ川に飛び込み、石国に逃げました。彼は地元の人々に生きたまま捕らえられ、唐軍に引き渡されました。この時点で、西突厥は終わりました！

唐とアラブ帝国の間のタラスの戦い

これは唐王朝の建国以来、最もエキサイティングな対外戦争の一つでした。しかし、李氏は、多くの友人がすでに唐王朝と東西突厥との戦争の歴史をよく知っていると推測しています。次の戦争については、おそらく多くの人が知りません。この戦争は、唐王朝とアラブ帝国との唯一の戦争であり、歴史に記録されています。この戦いは「タラスの戦い」と呼ばれています。「タラス」はどこですか？おそらくカザフスタンのブル市の近くです。戦いは天宝10年（西暦751年）に勃発した。唐の主将は高献之、副将は李嗣野であった。軍勢は安西保護国の漢軍2万人と、同盟国のバカンナ族とカルルク族の軍1万人で構成されていた。当時の唐軍は騎兵と歩兵の混成軍であったが、唐軍の歩兵は馬を持っていた。彼らは通常、歩くのではなく馬に乗っており、戦闘のときだけ降りて攻撃した。その戦闘力は非常に強かった。

アラブ側の主将はホラーサーン総督「アブ・ムスリム」で、その将軍は「ヤド・イブン・サリ」でした。軍はホラーサーン本部からの4万人の宗教戦士と、アラブ人が支配していたすべてのシュウ王国からの10万人以上の軍隊で構成されていました。総兵力は15万人から25万人でした。軍事力の点では、アラブ連合軍が絶対的に優位でした。質の点では、ホラーサーンは当時、歴代のアラブ王朝が運営していた軍事拠点であり、偉大な「アッバース朝」が始まった場所でもありました。ホラーサーンの騎兵の質は、当時のアラブ帝国で最高のものでした。

これは応戦となる運命だった。歴史の記録によると、双方の武器を見てみましょう。武器に関して言えば、唐軍の歩兵は「莫刀」を使用しており、非常に強力でした。騎兵は軽騎兵と重騎兵が組み合わさり、一般的には「馬槍」を使用していました。近接戦闘では横刀が使用されました。横刀は現在「唐式広刀」と呼ばれています。横刀の鍛造技術は当時世界で非常に進んでおり、鍛造された刃は非常に鋭く、歩兵と騎兵の両方で使用できました。横刀の製作技術は後に日本人に習得され、今日の日本刀の名声を高めました。また、当時の唐軍の鎧は、魏晋時代の「重装甲」を捨て、「明光甲冑」に代表される「唐代十三甲」へと進化しました。重量は軽くなりましたが、防御力は大幅に向上しました。

アラブ軍はこの点ではるかに劣っていました。アラブ歩兵は隊列を組むときに槍と盾を使用していましたが、これは伝統的な装備でした。しかし、アラブの「ダマスカスナイフ」は世界で高い評価を得ていました。歩兵と騎兵の両方に使用できるアラブのシミターは非常に鋭く、唐王朝で高い評価を得ていました。馬に関して言えば、アラブ人は間違いなく絶対的な優位性を持っていました。なぜなら、アラブの馬はこれまで世界で最も優れた馬の品種であり、唐軍とは比べものにならないからです。両者の戦争は差し迫っていました。どちらが勝つでしょうか？

時間を天宝10年（西暦751年）4月まで戻しましょう。高献之は4月に安渓を出発し、先制攻撃と電撃戦の準備を整えた。パミール高原を越え、砂漠を越え、3か月の旅を経て、高献之は7月にアラブ人が支配するタラスに到着し、タラスの城を包囲し始めた。戦争の経過は複雑ではなかった。イナゴのように数が多いアラブ軍を前に、唐軍は弱みを見せることなく戦った。両軍は5日5晩戦ったが、明確な勝敗はつかなかった。軍は孤立し、敵地の奥深くにいて、数も少なかったため、不利な立場に立たされていたはずだった。しかし、唐軍の士気は高く、優勢だった。しかし、両軍が疲弊した5日目の夜、長い間異なる意図を持っていた唐軍の連合軍「ガルルク族」が突然反撃した。唐軍は不意を突かれ、両側から攻撃され、すぐに崩壊した。当時、高献之は、おそらく、肝心な時に親しい友人たちが自分に背を向けるとは思ってもいなかったでしょう。そのため、戦闘の音や血の海に倒れる兵士たちを前にして、彼はまったく心の準備ができておらず、少しめまいを感じていました。包囲網を突破し、意識を取り戻し、部隊を率いて反撃する準備ができた頃には、彼と一緒に残っているのはわずか数千人だけであることに気付きました。

高献之は全財産を失ったことに悲しみ、立ち去るしかなかった。そして、十分な兵力を連れて戻ってきて、次回は必ずあなたを倒すと決意し、再び攻撃しようと計画した。今回はアラブ軍が勝利したが、唐軍の戦闘力はあまりにも恐ろしかった。彼らは打ちのめされたため、高献之を追撃しなかった。この戦争ではアラブ軍が勝利し、唐王朝が敗北したが、双方の損失はほぼ同等だった。想像してみてほしいのは、唐軍が祖国から遠く離れ、数倍もの敵に直面していたということだ。味方が背を向け、四方八方から攻撃されたときでさえ、彼らは当時のアラブ軍の主力に深刻な損害を与えることができた。最終的に、1万人以上の唐兵が殺され、敵の死傷者は3万人を超えた。この戦いの後、2万人の唐兵がアラブ軍の捕虜になったが、これらの人々は虐殺されたわけではなく、むしろ優遇され、中央アジアに新しく建設された製紙工場やその他の工房で非常に人気のある職人になった。

タラスの戦いがこれほど注目を集めるのは、唐帝国とアラブ帝国の間の唯一の戦争であり、この戦争は非常にエキサイティングに戦われ、古典とも言えるからです。しかし、実際には、これは当時の2つの超大国間の衝撃的な衝突であるはずでしたが、結局、両国の最高統治者の目に留まりませんでした。実際には、唐帝国の安西保護国の将軍である高献之とアラブ帝国のホラーサーン知事であるアブ・ムスリムの間の衝突のようなものでした。なぜなら、属国の反乱が最終的に唐王朝の衰退につながったことは誰もが知っているからです。アラブ帝国でも同じでした。彼らの目には、これは2つの帝国の軍閥間の乱闘に過ぎませんでした。これについて言えば、私たちは唐王朝の2つの対外戦争について話しました、1勝1敗です！しかし、唐軍のパフォーマンスは申し分ありませんでした！

宋王朝は対外戦争で高い勝利率を誇った

次のように、ソングアーミーはより強くなっていることを示しています1980年代には、リアオ軍はマンチェン、ヤンメン、ワキアグアンの歌を1つずつ攻撃しました歴史上、「ターニュアン同盟」は最も効果的なものであり、歴史家によって認識されていました。

宋王朝は遼王朝に加えて、金王朝からの脅威にも直面していました。宋軍のもう一つの栄光の時代は、北宋の崩壊後30年間でした。当時、金軍は南に進軍し、中原は支配者を変えました。1127年、金軍は全力を尽くして川を南に進軍し、一挙に宋を滅ぼそうとしました。当時、宋は臨時朝廷がまだ安定していなかったため、危機的な状況にありました。しかし、国の存続の危機的な瞬間に、南宋軍は予想外に金軍を何度も打ち負かしました。正直に言うと、南宋の金に対する抵抗は非常に驚くべきものでした。亡命した朝廷と一部の亡命兵士が、東南アジアを席巻した女真族と対峙し、ほぼ無敗でした！これは、宋軍の戦闘効果がかなり強いことを意味しますか？

100年後、南部の王朝は、「西リアオ」を征服するのに1年かかりました。 Yは、この期間中に最も弱い軍隊を持っていると言われていました。 40年以上続いた。この軍事力、特に軍人と民間人の闘志は、後世の私たちがこの時代の歴史を見ると本当に畏敬の念を抱かせます。

戦争が続くにつれて宋王朝はなぜ弱体化していったのでしょうか？

では、なぜ唐は多くの敗北にもかかわらず強くなり、一方、我が国の宋は勝率が非常に高かったにもかかわらず、弱く見えたのでしょうか。紙面の都合上、李先生は経済や徴兵制度など様々な観点から分析することはしません。李先生は、2つの点について簡単に分析しました。戦争には戦略的な機会が必要ですが、宋の皇帝は戦い方に悪い癖がありました。つまり、遠征のたびに、事前に戦闘隊形を整え、将軍に固定の戦闘隊形に従って敵と戦わせなければなりませんでした。どうしてこんなことが可能だったのでしょうか。これは典型的な独断主義ではありませんか。しかし、耳を傾けなければなりません。さもないと、頭がおかしくなりそうです。この戦争はどのように戦うべきだと思いますか。これがその1つです。

二つ目は宋代の大勝利です。歴史の記録によると、殲滅戦というよりは、打ち負かす戦いが多かったそうです。ある偉人は「十本の指を傷つけるよりは、一本の指を切り落とす方がましだ」と言いました。宋軍の悲劇は、常に十本の指を傷つけるが、一本を切り落とすのが困難だったことである。また、宋代の大勝利も私たちが考えるものとは違います。敵が城を包囲したとき、将軍は城を守りましたが、金軍が外で略奪や略奪をし、多くの女性や財産を奪って逃げ去りました。金軍の目には、これは勝利であり、宋代の将軍は城を救ったので自分も勝ったと思いました。宋代にとって、城を守ることは大勝利でした。また、宋軍と金軍が戦ったとき、5,000人の金騎兵が3万人の宋軍歩兵と戦いました。その結果、宋軍の兵士は2万人以上、金軍の兵士は3,000人以上が死亡しました。金軍は最終的に撤退し、宋軍はこの戦いが大勝利であると信じていました。金軍が最終的に逃げたので、これは大敗北ではありませんでしたか？しかし、よく考えてください、あなたも大きな犠牲者を出したのに、なぜ彼らは無視されたのですか？これが宋のいわゆる大勝利です。戦いについて、唐代には「餃子を作る」という鮮やかな比喩がありましたが、宋代には「アヒルを追い払う」でした。

唐と宋の戦争を比べれば、唐と宋の両王朝の戦闘力はどちらも負けていないことが容易に分かりますが、なぜ一方はますます強くなり、他方はますます弱くなったのでしょうか。その理由は、「上部構造が経済基盤を決定する」からです。トップの臆病さと無血は、国力全体の継続的な弱体化につながります。兵士だけに頼っていては、当然前進することは難しく、最終的には国が滅びることになります。