孫策が弟の孫権に王位を譲ったとき、なぜ劉備のように諸葛亮を試さなかったのか？

世襲制度は封建時代の中国では常に普及しており、特に各時代の高官や貴族の間では顕著でした。しかし、三国時代には多くの皇帝が世襲制を放棄しました。なぜなら、戦争で荒廃したその時代には、毎日数え切れないほどの殺人が起こっていたからです。そのため、三国時代においては世襲制はあまり拘束力を持たなかった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

この人物は東呉帝国を築いた孫策です。三国時代、東呉は孫策によって単独で築かれたと言えます。そのため、孫策が築いた王朝を息子に継がせず、弟に譲った理由について、多くの人が非常に困惑しました。しかし、実はここに孫策の賢さがあるのです。周知のとおり、孫策の死因は非常に奇妙なものでした。孫策の死は事故だったと言えるでしょう。そのため、孫策は息子のために道を切り開く時間がなく、自らの手で築いた国を弟の孫権に引き継ぐしかありませんでした。しかし、これは本当に事実でしょうか?

孫策が末期の病にかかったとき、彼の息子はまだ比較的幼く、朝廷の他の大臣たちに太刀打ちできませんでした。そのため、皇帝の権力が他者に奪われることを防ぎ、息子が傀儡皇帝になることを防ぐために、孫策は孫権に帝位を譲るしかありませんでした。孫権だけがそれらを抑制できるからです。また、息子の命を守るためにも。 2つ目の理由は、孫権が当時すでに勢力を強めており、全国を制覇するのは難しくなかったからです。さらに、孫権の評判は彼自身の評判より悪くはなかったので、孫権がクーデターを起こしたとき、孫権を引き渡して家族のつながりを維持したほうが彼にとってはよかっただろう。

劉備は孫権だけでなく諸葛亮にも託していたが、それに比べると孫策の方が劉備より誠実そうに見えた。それどころか、息子を引きずっているときの劉備の言葉は、むしろ諸葛亮に謀反の意志があるかどうかを試しているようにも見えた。したがって、孫策と劉備はともに王朝を譲り渡すつもりではあったものの、考え方が異なっていた。孫策は、東呉全体が遅かれ早かれ孫権のものとなることを知っていたため、孫権との間に友情を残したいと考え、王位を放棄した。劉備は、息子を本当に助けることができなかったため、さらに無力で不本意だった。