三国時代の経済は良かったのでしょうか、それとも悪かったのでしょうか?魏、蜀、呉の経済状況はそれぞれどうだったのでしょうか？

東漢末期には、自然災害や戦争により社会が破壊され、経済が衰退し、大量の農地が放棄されました。いくつかの有力な一族は、一族の民を率いて自衛のために砦を建設しました。周囲での生産活動を経て、次第に自給自足の荘園制度が確立していきました。砦と荘園制度は両方とも、魏、晋、南北朝の経済モデルに影響を与えました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

東漢の崩壊により、古くなった銅銭を鋳造する者はおらず、大量の私貨が出現した。三国時代以降、新たに発行された銅銭は広く流通せず、布、絹、穀物、栗などの実物が公式に主要通貨として使用されざるを得なくなった。

曹維

曹魏、蜀漢、孫呉の三国のうち、曹魏は人口が最も多く、開拓地の面積も最も大きく、それが当時の三国の中で曹魏が最も強かった理由です。曹魏は軍農制度を実施し、難民を組織して官有田を耕作させた。これにより社会秩序が回復し、曹魏の権力が強化されました。曹魏が農業を重視していたもう一つの証拠は、水利事業の大きな発展である。その事業の規模と数は三国の中でも群を抜いていた。例えば、西暦233年には、関中地域に運河が建設され、貯水池が建設され、3,000ヘクタール以上の塩性アルカリ性土地が一挙に改善され、国庫が大幅に増加しました。もう一つの例は、河南省の曹魏による水利事業で、穀物の生産量が倍増した。しかし、『三国食糧物資記』は、こうした水利事業の多くは計画性が欠如しており、短期的な効果しか生み出せなかったとも指摘している。

曹維は手工芸品の生産を発展させるために大規模な国営手工芸工房を設立した。鄴（現在の河北省邯鄲市臨漳県）や洛陽などの貿易都市は商業経済と海外との貿易関係を発展させていました。また、造船業、陶磁器産業、絹織物産業、製塩産業なども非常に発達しています。曹魏は現物取引の経済モデルを脱却できず、貨幣改革の数回の試みはすべて失敗に終わったことは注目に値する。これは、領土内に基盤となる大規模な銅山がなかったことと関係しているかもしれない。

シュハン

蜀漢の土地は肥沃で産物も豊富であり、東漢末期の戦争も中原ほど激しくなかった。 214年、劉備が蜀に入った後、巴蜀地方の財政は混乱に陥った。劉備は価格のバランスをとって問題を解決するために、百元硬貨を鋳造することを提案した。そのうち、五斤銭と知柏銭は併用されており、建衛県で鋳造された。これは、蜀銭が一か所だけで鋳造されたわけではないことを示している。蜀銭は三国時代を通じて蜀の重要な輸出品であり続け、魏にも大量に流入して流通していた。諸葛亮はまた、農業用灌漑を確保するために都江堰の修復と維持に人を派遣した。蜀漢で最も発達した手工芸産業は塩、鉄、錦織であった。

左思は『蜀都賦』の中で「熟練した家には数百の部屋があり、すべての織機が調和して動いている」と述べており、そのため蜀の錦は呉と魏に輸出された。諸葛亮も蜀の錦は国を支える重要な資材であると信じていた。南方からの金、銀、辰砂、漆、牛、軍馬などの貢物は蜀漢の軍事費となり国を豊かにした。蜀漢が滅亡したとき、政府はまだ2,000キログラムの金と銀を保有していた。当時の首都成都も商業都市の一つでした。

蘇州

孫武が位置していた江南地域は、社会経済の発展が比較的遅く、三国時代でもまだ人口がまばらな地域でした。しかし、ここでは戦争がなかったため、北部から多くの人々が移住し、高度な生産技術と労働力をもたらしました。孫権が即位した後、農官を設置し、軍農制度を実施し、江南地域の農業生産と社会経済が発展しました。繊維産業では、江南は麻布の生産で有名で、特に毓章県（江西省南昌市）の集明布は広く知られています。三烏は「八種の蚕から採れる綿」を生産しており、諸曁と永安で生産される絹は非常に高品質です。製錬業は武昌（湖北省鄂州市）で最も発達していた。孫権はかつてそこで銅を採掘し、武器を鍛造していた。

呉国は揚子江の南に位置し、海岸沿いにあったため、造船業と製塩業が非常に発達していました。呉国は海塩（現在の浙江省嘉興市海塩）と沙中（現在の江蘇省蘇州市常熟）に役人を配置し、この2か所の製塩を管理しました。孫武は建安県（現在の福建省福州市に県都があった）に水軍司令官を置き、航海船は南は南シナ海、北は遼東まで到達した。海上貿易も盛んになり始めました。孫武の商業都市は主に建業（江蘇省南京）、武鈞（江蘇省蘇州）、番禺（広東省広州近郊）であり、その中でも番禺は主に対外貿易に従事していました。