軍政は反乱を鎮圧するために使われたのに、なぜ混乱を引き起こし、さらには唐王朝の滅亡につながったのでしょうか。

外国軍閥による分立統治とは、通常、唐代の安史の乱後の状況を指し、外国の将軍が自らの軍隊を指揮し、軍事、財政、人事において中央政府の管理下になかった。この状況は、唐代末期まで100年以上続いた。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

これは、安史の乱の後、唐代が多くの街道使を追加し、街道使の管轄地域を「梵鎮」と呼んだためである。唐代の中央政府は、梵鎮を通じて一部の反乱を鎮圧できると考えていたが、予想外に、梵鎮は混乱の根本原因となり、さらには唐代の崩壊につながった。

軍閥による分離統治は、基本的には安史の乱の継続であり、唐の崩壊後に発生した五代十国の分裂状況も、軍閥による分離統治の継続であった。分離主義政権の問題は唐代、五代、さらには北宋代にも大きな影響を及ぼした。

人々は常に無意識のうちに分離主義を分裂主義と結び付け、あたかも安史の乱以降の唐代がすでに分裂して滅亡していたかのように考えており、これはまた、150年以上にわたる中唐末期の政治動向、経済変動、制度変動、さらには文学芸術現象に対する正しい認識を曖昧にし、一般的に1世紀半の複雑な歴史を分裂主義の分裂主義と呼んでいる。

唐代の分離主義政権と動乱の歴史は安史の乱の後に始まった。「分離主義政権の動乱は安史の乱が鎮圧された後に始まった」という諺がある。黄巣の乱の後、「天下は分裂し、規律が乱れ」、五代十国時代が続き、再び軍閥同士が争う状況に陥った。

実際、763年の安史の乱の鎮圧から、乾隆年間の唐の懿宗の治世中に黄巣の反乱が勃発するまでの約110年間、属国の状況は比較的安定しており、属国の数も最大で46か国程度でほぼ固定されていました。

1. 分離主義統治の起源

唐代に軍府が設立される前、唐政府は国境地帯に監視所、都市、町、軍隊を設置し、一般的に道と呼ばれていました。 711年、鶴巴延嗣が涼州（現在の甘粛省武威市）の太守に任命され、吐蕃の侵略を防ぐために、唐代最初の軍県として河西軍州が設けられた。

唐の玄宗皇帝の治世中に、多数の軍府が設立されました。例えば、713年には幽州（現在の北京）の街道市と朔方（現在の寧夏回族自治区霊武）の街道市が設立されました。

717年、江南州街道使（現在の四川省成都市に駐在）が設置された。 718年、安渓四鎮の街道使の職が設けられた。天宝時代になると、軍知事の数は河西、樊陽、竜游、建南、安西、碩放、河東、北亭、平禄、嶺南の10人（天宝十軍知事）に増加しました。

国境地帯に軍政府が設立され、徴兵制度は徐々に徴兵制度に置き換えられ、国境地帯には49万人の兵士と8万頭の軍馬に及ぶ多数の精鋭部隊が駐留した。

天宝年間、樊陽・平廬・河東の守護であった安禄山とその将軍の史思明は唐に反乱を起こし、洛陽と長安を次々と占領し、唐の玄宗皇帝は蜀へ逃亡した。皇太子李衡は北方の将軍たちの支援を受けて唐の粛宗皇帝として即位した。この間、安氏は相次いで敗北を喫し、当初は唐に降伏していた史思明も再び反乱を起こした。

数度の混乱の末、唐朝は安禄山の将軍たちの降伏を受け入れ、彼らを解度使に任命した。これらの解度使の中で最も勢力が強かったのは河北の三鎮の解度使であり、中央政府に反乱を起こす可能性が高かった。後にこれらの解度使は王位を継承したり、軍事反乱によって地位を確立したりした。中央政府は介入できず、既成事実を認めることしかできなかった。しかし、これらの解度使には反乱を起こすほどの力はなかった。他の軍知事のほとんども唐代に任命された。

2. 分離主義政権

1. 静遠の反乱

唐の徳宗皇帝の治世中、河北地方の属国が反乱を起こした。反乱鎮圧のために使われた勢力がこの状況を利用し、首都長安を占領した。徳宗は漢中に逃亡し、反乱を鎮圧するのに4年を要した。これは歴史上、景元の乱として知られている。これは封建領主による分離統治の初期における反乱であったが、その規模はどんどん大きくなっていった。

2. 河朔の三つの町

唐の皇帝憲宗は分離主義政権を鎮圧するために軍隊を派遣したが、その根源は取り除かれなかった。多くの分離主義政権は蜂起を鎮圧する機会を利用して勢力圏を拡大した。 817年の冬の雪の夜、唐の太守である李粛は9,000人の兵士を率いて雪の夜に蔡州を攻撃し、呉元基を生きたまま捕らえ、淮西の乱を鎮圧した。

819年、淄博と清の李世道を平定した。滄江、洛龍、承徳などの町が次々と中央政府に降伏し、唐王朝は短期間の復興期を迎え、表面上は国が統一された状態が維持されました。これは「元和の復古」として知られています。

820年、唐の皇帝憲宗は宦官によって毒殺された。唐の皇帝穆宗は即位後、「軍の解散」（兵士の数を減らすこと）を主張した。中央政府が河北省を掌握したとき、そこの役人のほとんどは無能で傲慢だった。 821年、洛龍で軍の反乱が起こり、兵士たちは朝廷から派遣された新しい知事の張鴻景を投獄し、彼の部下全員を殺害した。「河朔三鎮」は再び反乱を起こした。

新たな分離主義の統治者である朱克容、汪廷崑、史献成は旧体制を強く主張した。沛度討伐軍は何も得ることなく帰還した。莫大な軍事費のため朝廷は長期戦に耐えられず、現状維持を余儀なくされた。

しかし、この頃の地方知事たちはある程度自制しており、承徳鎮の知事である王元奎は「毎年、職務に応じて寄付を行っていた」。黄超の軍が長安に入り、唐の徽宗皇帝は成都に逃げた。王元奎の孫である王景充は軍を率いて皇帝を支援し、「物資は次々と供給され」、王容は「馬、牛、武器の数万頭を捧げた」。

3. 後期唐

唐の僖宗皇帝の治世後、社会の矛盾が激化し、王献之と黄超が率いる農民戦争が勃発した。唐の中央政府は各地の町から兵士を募り、反乱を包囲して鎮圧した。楊興密、董昌、千柳など、勢力拡大の機会をうかがう多くの分離主義勢力が徐々に全国に現れた。

881年、黄超が長安を占領し、唐の中央政府は崩壊した。

黄巣の反乱将軍朱文は唐に降伏し、黄巣の軍を平定し、唐の皇帝咸宗の信頼を得た。朱文は軍都督に任じられ、その勢力範囲は当時最大の家臣であった李克用をはるかに上回った。諸大名たちは直ちに併合戦争を開始した。

唐の昭宗皇帝の治世中、朱文は依然として政府をしっかりと統制していた。最終的に、唐の哀帝（唐昭宣帝）に至りました。唐の滅亡とともに封建領主が消滅したわけではない。五代十国時代全体は、唐代末期の封建領主による分離統治の継続と拡大とみなすことができる。一部の封建領主は、中原政権を認めず、王国や帝国を樹立するために完全に独立することを選択しただけである。

3. 分離主義の種類

「封建体制」という言葉は分裂と分離主義のほぼ同義語となっており、封建体制の歴史は混沌とした分離主義の歴史であるように思われる。しかし、これは実は歴史的事実と矛盾している。唐代には50近くの属国があったが、『新唐書 属国伝』には8つしか記載されておらず、属国全体の状況を表すことはできない。中唐末期の封建領主は4つのタイプに分けられます。

河朔分離派は主に河朔（河北省北部）に集中しており、その多くは安史の乱後に降伏した古い部下である。その代表は渭州、承徳、洛龍の3つの町である。ここの地方司令官は中央政府によって任命されたのではなく、地方の町によって支援された。税金は中央政府に支払われず、兵士によって分割された。代宗皇帝の治世から穆宗皇帝の治世まで、朝廷はいくつかの討伐遠征を開始したが、すべて屈辱に終わった。

中原防衛封じ込め型の非分離主義属国は主に中原地域に集中していた。これらの属国は、一般的に戦争中に一時的に軍都が設立されることによって形成されました。その特徴は、普段は何十万もの重装部隊が駐留しており、部隊は「常に敵がいるかのように厳戒態勢」にある、重装部隊が駐留する場所だ。ここでの税金は基本的に当局自身によって支払われます。中原鎮は唐代末期の反乱鎮圧の重要な拠点であったが、反乱が頻繁に起こる紛争地でもあった。

辺境防衛型の非分離主義属国は、主に広大な北西部と南西部の辺境に集中しており、その中でも北西部地域が最も典型的です。唐代、北京の西と北の地域はもともと碩放軍の管轄下にあったが、唐の徳宗皇帝の時代に碩放軍は解体され、神勢軍がその地域を支配し、関中の軍事的地位が強化された。このタイプの属国の主な特徴は、軍隊の駐屯が激しいことと、補給を財務省に依存していることです。

東南財源型、非分離主義属国は主に東南地域に位置し、最も典型的なのは浙江東、浙江西、淮南、福建、江西などの8つの省です。これは管轄範囲が狭いことを除いて、安史の乱以前の使節とほぼ同等である。この地域は軍事力が小さく、財産が豊かであることが特徴で、唐代の「納税地域」であり、軍備が厳しかった関幽（北西部の国境の町）、河南（中原の町）、河北（河朔の町）などの地域とは異なっていた。そのため、「世界中の属国の中で、南東部が最も平和である」と歴史に記録されています。

IV. 唐代における軍府の状況

まず、唐代の軍閥による分裂統治は主に河朔に集中しており、河朔の分裂統治は3つの町に集中していました。さらに、属国の大部分は唐の支配下にある地方政府であり、分離独立の属国ではなかった。同解放使の異動や派遣は基本的に中央政府によって決定されており、同解放軍の騒乱は分離主義者の反乱ではなく、軍内部の暴動に過ぎなかった。

第二に、中原、辺境、南東部の属国は本質的に分離主義的ではなかったものの、それぞれの地理的特徴が唐代の政治、財政、軍事関係に影響を与えた。東南型は朝廷を財政的に支援し、辺境型は軍事力で関中を建設し、中央型は反乱を軍事的に鎮圧した。河北省の分離独立情勢の変化は、前述の3種類の属国動向にも左右され、属国による分離独立統治の制約的性質ともいえる。

第三に、様々な種類の属国間の全体的な関係は、唐の代宗皇帝の治世中にすでに形成されていましたが、黄巣の反乱によって最終的に崩壊しました。中原の重要な属国のほとんどは野心的な朱文によって併合され、李克用と李茂真は彼と競争するために河東の一部と北西部の国境の町を占領し、南東部の属国はもはや唐王朝に財政的資源を提供しませんでした。

五代十国の歴史は、明らかに唐の封建制度の影響を強く受けており、北方で相次いで起こった五つの小王朝間の激しい争いと、南方のいくつかの小国の相対的な安定は、実際には多かれ少なかれ、重兵が駐留し不安が頻発した唐の北方封建制度（河朔、中原、北西辺型）と、駐留兵が少なくかなり安定していた南方封建制度（東南型）の違いを反映していた。

5. 唐代の軍政の影響

軍政による分離統治の結果、唐の中央政府の実質的な権限は縮小した。吐蕃やウイグルなど、それまで唐に服従していた少数民族は、次々と地方に分離政権を樹立した。吐蕃は唐と対立し、隴西地方の大半を失った。

唐代献宗初期に宰相の李継夫が提出した『元和国民会計』には、15の巡回区と71の州が戸籍を登録していないことが記されており、天宝時代に比べて納税者数が4分の3に減少し、唐代の経済発展に深刻な影響を与えた。