帝国の剣は歴史上に本当に存在したのでしょうか？先に行動して後で報告することは本当に可能なのでしょうか?

時代劇では特別な武器をよく見かけます。この武器を使えば、先に殺して後で報告したり、暴君や裏切り者の大臣の首を切ることもできます。この武器が皇帝の剣です。では、歴史上、皇帝の剣は本当に存在するのでしょうか? 今日は、Interesting History の編集者と一緒に、その詳細について学んでみましょう。

まず第一に、皇帝の剣は存在しており、秦の時代にはすでに存在していました。王室には「尚房」と呼ばれる、王室用の刀剣や道具を専門に作る機関がありました。王室に仕えるため、ここで作られた刀は非常に鋭く、馬を殺すことさえできたため、「馬殺しの刀」と呼ばれました。「尚房の刀」は人々が付けた名前です。

伝説によると、尚方剣は暴君を倒し、裏切り者の大臣を斬首するのに使えると言われています。実は、そのほとんどは架空のものです。実際の歴史では、尚方剣の登場から唐代まで、尚方剣を所持していた役人は、先に処刑して後で報告する権限を持っていませんでした。宋代から皇剣の地位は変化した。 『武経北要』には、「この王朝の規則によれば、将軍が戦いに出かける際には必ず皇帝の剣を携行させられ、命令に従わない者は殺される」と記されている。この一節から、宋代には将軍が戦争に行くときに携帯していた皇帝の剣によって、将軍が自らの判断で命令に従わない者を処刑することができたことがわかります。

明朝は皇帝剣が最も頻繁に登場した王朝です。明朝は皇帝剣の制度が比較的健全で、恣意的な殺害の権限が与えられていました。 『明史』によれば、万暦帝は寧夏に人を派遣して反乱を鎮圧し、総督の魏学曽と太守の葉孟雄に皇帝の剣を与えて戦争を指揮させた。それでも、帝剣は戦争や軍事の場面でのみ使用され、非軍事の場面で登場することはほとんどなく、「あたかも皇帝が直接臨席しているかのよう」というレベルには全く達していない。

皇剣は適用範囲が極めて狭い上に、役人が簡単に入手できるものではない。前述の通り、尚方剣は皇室の武器であり、礼儀と法律により皇室のみが使用でき、官吏に授与されることはなかった。一般的に、役人は皇帝の任務を遂行するために皇帝剣を携帯できましたが、任務終了後は返却しなければなりませんでした。厳密に言えば、皇帝剣は皇帝の所有物であり、必要な場合にのみ大臣に貸し出されました。

悪を罰し、悪を滅ぼすための「天下の剣」は実際には存在しないとも言える。それらは庶民の期待であり、封建時代の人々の公平と正義への憧れであり、人々の心の中の象徴に過ぎない。