清朝では左検閲総長と右検閲総長は同格の官吏であったが、なぜ最終的な決定権は左検閲総長にあったのだろうか。

「杜有史」の役職は明代に初めて設置された。当時の検閲官長として大きな権力を持ち、主な職務は各部を監督することであった。清朝の建国後、監督制度を確立する際には明朝の制度を踏襲した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

実際、清朝は中原に入る前にすべての官吏を監督する責任を負わせる検閲局を設立しました。順治の後、左検閲長官と右検閲長官が任命され、満州人と漢人の官吏が 1 人ずつ選ばれました。清朝の左派検閲総監と右派検閲総監はそれぞれ異なる責任を負っており、したがって異なる権限を持っていました。

清朝の検閲は明朝のものよりも充実しており、監督権限も強く、独裁的な皇帝権力の政治的ニーズに適応する能力も優れていた。清朝の監察官は皇帝の目と耳として、非常に広範囲の監督権限を持っていました。皇帝以外にも、王子から下級官吏まで、すべての部門の業務を監督していました。

例えば、官吏の昇格や降格、税金の徴収、科挙、官吏の行政、刑事裁判、その他の民事・軍事事務はすべて監察官の監督範囲内にあった。 『清代史草稿』の関連記録によると、検閲官の監督任務は主に2つの側面に分けられ、1つは官規律であり、もう1つは官規律である。

監督官僚の日常的な規律は、主に汚職の発見と誤りの是正、刑事裁判への参加、敬意を欠く者の弾劾に反映されます。例えば、検閲所は、関係する政府各部の文書やファイルの検査や抹消、皇帝が命じた重要行事の審議への参加、科挙や文武官の弾劾の監督、司法省や大理寺と共同で死刑事件やその他の重要事件の審理、祭祀、勅語、朝廷会議、臨永宮など朝廷の重要な政治的行事で不適切な行動をとった者の報告などの責任を負っていた。

官吏の行為に対する監督は、主に朝廷における文武官吏の行政に対する監督と検査に反映されている。これは、官吏の汚職や横領を単に検査するだけの単純な行為ではない。その責任は文官の業績評価、軍将校の階級評価にまで及び、官吏の勤務効率や出勤状況といった細部に至るまで、監察官吏の監督範囲に含まれる。

また、国家の最高監督機関として、監察院の監督職員も監督される必要があり、監察院の長である監察長官は、部下の職務の功罪を監督する責任を負っている。

さらに、監察機関は、その広範な監督範囲に加えて、強力な監督権限も有しています。通常の日常的な監督に加え、検閲局はアーカイブや文書を通じて職員の業務に対する抜き打ち検査も実施する。

異常な状況が発見された場合、検閲官は規則に違反した職員を直接逮捕し、処罰することができます。通常、事件が重大な犯罪行為に関係しない限り、検閲官は事件ファイルを直接審査したり、裁判に参加したりする権利があります。これは検閲官の権力がいかに強大であったかを示しています。

さらに、清朝における検閲長官の設置も定められた。左検閲長官は満州人と漢人各1名ずつで、検閲庁の最高官吏であり、検閲庁のすべての業務に全責任を負っていた。また、左検閲長官の補佐役として、左副検閲長官も満州人と漢人各1名ずつでそれぞれ2名いた。

また、清代の検閲官には右検閲長と右副検閲長もいたが、その職務は地方に及ぶことが多く、ほとんどの場合、知事や省知事などの地方官が兼任していた。

このことから、左と右の検閲長官は同じ階級で、どちらも二級官吏であったにもかかわらず、彼らの職務と権利は非常に異なっていたことがわかります。まず、勤務地についてですが、左翼検閲総長は、検閲庁の実質的な最高責任者として、主に中央の監督事務を担当していたため、北京の役人でした。

しかし、右検閲官は地方の監督事務を担当していたため、通常は地方総督が兼任し、地方官であった。

機能面でも両者には違いがあります。左検閲総長は設立以来、国の最高監察機関の最高責任者であり、その職務は非常に広範囲で、大きな実権を持っています。左検閲総長は、検閲庁のさまざまな監察任務を担当するほか、「九大臣」の一人であり、朝廷事務、軍事および国事の討議と意思決定に参加する資格があります。

左都有司の地位は単なる肩書ではなく、その主な職務は監督であったが、監督に限ったことではなかったことが分かる。また、これは清朝の左都于使が強大な権力を有していただけでなく、当時の巨大な官僚制度の中で非常に重要な地位を占めていたことも反映している。

当初、右検閲長は左検閲長と同格で、ともに二級官吏であったが、権限は左検閲長より若干弱かった。しかし、左副検閲長と左検閲長の連携が深まるにつれ、左副検閲長の責任も徐々に拡大し、右検閲長はやがて地方知事の非常勤職となった。

また、両者の官位は次第に異なり、最初は同じ位であったが、清末には左検閲総監が第一位となり、右検閲総監は依然として第二位であった。

つまり、清朝の左派と右派の検閲総監の間には実は大きな違いがあり、単純な左派と右派の区別ではなかったのです。簡単に言えば、両者の最大の違いは、左都検閲官が設立以来、常に最高中央監督機関である検閲院の実質的なトップであり、大きな権力を持っていることです。

しかし、右検閲官の称号は次第に地方官に対する名誉称号へと変化していった。このことから、清朝では長い間、左検閲総長と右検閲総長は同じ階級の官吏であったにもかかわらず、検閲庁内の最終的な決定権は常に左検閲総長の手にあったことがわかります。