長男がいなければ、皇帝は多くの王子の中から誰を選ぶのでしょうか？

皇帝とは古代史における言葉です。皇帝の権力のもとでは、多くの争いや危険が起こります。私たちには知ることも、ましてや感じることもできません。古代の皇帝は見た目ほど栄光に満ちた存在ではありませんでした。彼らは国民を気遣い、すべての決定を後世のために下さなければなりませんでした。皇太子を任命するという決定は皇帝を悩ませるのに十分でした。一度間違った決定を下すと、彼は永遠に呪われることになります。しかし、歴史上最も有名な制度は長子相続制度です。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

長子相続制度とは、王位とすべての財産がこの制度に従って継承されることを意味します。歴史上のほとんどの王はこの制度に従わなかったものの、古代においては、正統な継承が最高の地位であったと言わざるを得ません。

天皇が皇太子を指名するための第一の基準は、皇后の第一子である皇太子が長男であり、第一順位の継承者でなければならないということだ。しかし、この制度の規定は他の君主たちにとって不公平を意味していました。

その後、「最も徳の高い者を皇帝に任命するか、長男を皇帝に任命するか」という問題は、古代の皇帝たちをも悩ませた。古代の封建社会では血統の純粋さに対する要求が非常に高く、この考えは数千年にわたる継承によって深く根付いていたからである。

Xian は才能のある人を意味します。また、道徳的誠実さと能力の両方を備えた人を指します。長子とは、いわゆる長子相続制度のことを指す。血統の純粋さが国の運命を左右するわけではないので、長子相続制度のみで皇太子を立てるのは間違いであることは否定できない。

本当に才能のある者だけが次の皇帝の後継者になる資格がある。才能のない人の手に国が落ちたら皇帝は愚か者になるが、歴史上そのような皇帝はいないようだ。

したがって、まとめると、天皇が皇太子に任命する際の当初の基準は、長男であり、次に能力と道徳心を兼ね備えた者であった。長男がいない場合は、皇帝は多くの王子の中から道徳心と能力を兼ね備えた人物を選びます。

しかし、皇太子になることで運命が決まるのでしょうか? もちろんそうではありません。康熙帝の場合、二度目の皇太子廃位は良い例であり、他の皇帝への警告でもありました。

皇太子になることは確かに良い機会ですが、極めて自堕落で、世間知らずで、何の才能もない人が将来の皇位継承者になることはありません。皇太子を立てる目的は、万が一の事態に備えるためであり、平たく言えば、何か事故があった場合に皇太子がスムーズに後継者になるというものである。

最も重要なことは、天皇が亡くなる前に出された勅令に記された人物の名前が、次の天皇である可能性が高いということです。皇太子が皇帝になれなかった場合、その運命は死か降格という非常に悲劇的なものとなるでしょう。