なぜ李世民は王位をめぐる争いに直面して、李承乾と李泰を断固として廃位したのか？

643年4月、李承乾と李泰の間で帝位争いが勃発したとき、17年間権力を握っていた李世民は、生涯ずっと賢明であった自分が父の李淵と同じ過ちを犯し、人生で2度目の兄弟殺しの悲劇を経験するところだったとは予想もしていませんでした。この二人の息子を廃絶するという決断は、救済策であると同時に過去への反省でもあり、最終的には肯定的な意義を生み出した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

なぜ李淵と李世民は同じ過ちを犯したと言われるのでしょうか? 玄武門の変であれ、李承乾と李泰の帝位争いであれ、権力を握っていた皇帝が第一の責任者でした。

玄武門で李建成と李世民が互いに殺し合った歴史の記録を読むとき、私たちは権力を前にした家族の愛情の脆さを嘆きますが、ある一つのことにはほとんど注意を払いません。それは、李兄弟がこの地点に到達する過程で、彼らの父である李淵がどのような役割を果たしたかということです。

李淵が皇帝に即位すると、長男の李建成を皇太子に立て、李世民と李元冀を太子とした。これは通常の手続きであり、何も問題はなかった。

しかし、李淵の行動は2つの点で非常に物議を醸した。

まず、国家を統一する過程で、李淵は李小公、李神童、李道軒など王族の人物を将軍として起用することを好みすぎた。そして時が経つにつれて、この仕事は次第に特に優れた能力を持つ秦王李世民に集中するようになった。

兄弟が一緒に虎と戦い、父と息子が戦場で戦う。論理的に言えば、息子に軍事力を任せるのが最も安心できるが、これはまた別の問題をもたらした。李世民の軍事的功績は雪だるま式に大きくなり、李淵は彼を昇進させ続けるしかなく、ついには「天下将軍」という地位まで作り、これは臣下の王より上、太子より下であった。同時に、李世民を宰相と陝西東路の大臣に任命し、広東地域の軍事力と政治力をほぼ掌握した。

人々の野心は自然に膨らむものではなく、大抵は権力や地位に比例します。唐王朝の大きな部分を築いた李世民は、当然ながらさらに上を目指すことを望みました。彼の幕府の文武両官も、自分たちのリーダーが将来の天下の覇者となり、それに応じて昇進することを望みました。これは理解できることです。

李建成は当然、兄の軍事的功績と威信を警戒していた。たとえ李世民が皇太子の地位について知らなかったとしても、李建成はきっとできるだけ早く彼を排除し、自分への脅威を排除しようとするだろう。

そのため、二人の兄弟は皇太子の地位をめぐって長年にわたり公然と、また秘密裏に争いました。このとき、李淵の態度は非常に批判的である。李淵が事態が制御不能な方向に悪化するのを防ぎたかったなら、すぐに決断すべきだった。長男を後継者に据えることを主張し、李建成をはっきりと擁護し、李世民を抑圧してその権力を剥奪するか、あるいは徳の高い人物を後継者に据え、軍と民衆に深く愛され、多大な貢献をした李世民を後継者に据えるかのどちらかだった。

しかし、これらの方法は両方とも実行すると相応のコストがかかるため、李淵は2番目のミスを犯しました。数年間の王位争いで、彼はほとんど何もせず、基本的に曖昧であいまいな態度をとったのです。これにより、避けられない状況が生まれました。2つの主要なグループが急速に成長し、最終的に戦略、力、そして流血によって玄武門で勝者が決まりました。

李世民が後に李淵を扱った方法から判断すると、彼は不満だったに違いない。もし彼の父が毅然とした態度で、彼の功績と貢献を考慮して彼を後継者にしていたなら、どうして事態は争いにまで発展しただろうか。どうして彼は兄弟殺しや兄弟殺しの烙印を押されただろうか。

しかし、「人類が歴史から学んだ唯一の教訓は、人類は歴史から何も学べないということだ」。李世民は父皇帝となったが、父と同じ過ちを犯した。

李承乾は李世民の長男で、8歳で皇太子に立てられました。彼は子供の頃から賢く、可愛く、寛大で、親切でした。李世民も彼の育成に多大な努力を費やしました。しかし、成長するにつれて、李承乾は足の病気になり、容貌が悪くなり、考えが変わりました。また、弟の衛王李泰が皇太子の地位を狙っていることに気づき、反抗的になり、不適切な行動をとることが多くなりました。

同時に、李世民は間違いを犯しました。長男を決して見捨てず、教育に多大な労力を費やしたにもかかわらず、うっかり次男の李泰を尊敬してしまいました。歴史の記録によると、李泰は多才で文章が上手だったため、李世民の寵愛を受け、次のような特別待遇を受けた。

彼らは独自の文学研究所を設立し、学者を採用することを許可されました（これは、李世民が天下官邸で学者を採用したのと同じように、政治的派閥を形成することができたことを意味します）。

李世民は太り気味で運動能力が限られていたため、輿に乗って宮廷に入ることを許可したが、これは制度を超えた名誉であった。

貞観14年、李世民は自ら李泰の邸宅を訪れ、わざわざ長安で恩赦令を出し、その年の地代と税金を免除し、魏王の宮殿の役人たちに惜しみなく褒美を与えた。

李世民が李泰に毎月割り当てた金銭やその他の貴重品の量は、皇太子李承乾の量を上回っていたため、勅使朱遂良は手紙を書いて、制度に違反せず「親しい人を遠ざけ、尊敬される人を謙虚にする」ように李世民に忠告した。

その後、李世民は例外的に李泰が皇宮の武徳殿に住むことを許可したが、今度は魏徴が我慢できなくなり、怒りの手紙を書いたため、李世民は命令を取り消した。

李泰に与えられた特別な恩恵は、知らず知らずのうちに相手の欲望を刺激し、特に兄が足が不自由で唐王朝のイメージを傷つけていることを知ったとき、李泰の王位を奪取したいという欲望はますます強くなった。彼は人々の心を買収し、朝廷内に徒党を組んだ。彼の信頼する魏廷と杜楚客は、彼が「朝廷の役人を味方につけ、買収する」のを手伝うために金銭を持ち込んだ。

李承乾は、この状況に黙って屈服することはなかった。二人は才能を発揮し、朝廷の暗流をかき立て、異なる派閥を形成するまでになった。「文武両官はそれぞれ自分の支持者を持ち、独自の派閥を形成した。」

状況が悪化するにつれ、李承乾と李泰の兄弟は次第に玄武門のときと似た状況に陥っていった。 643年4月、霊岩閣の功臣である侯俊基の支援を受けて、李承乾は敗北を認めずクーデターを企てたが、裏切りによって計画が暴露され、失敗した。

その後、父親の尋問に直面した李承乾はこう言った。

私は高貴な王子です、それ以上何を望むでしょうか？私はただタイに仕えたいだけなので、私たち自身の安全を確保する方法について朝廷の役人と話し合うつもりです。不法な民は私の牧師たちに不適切なことをするように教えました。今、泰を皇太子にすれば、彼の手に負えなくなるだろう。

はっきり言って、合法的な皇太子である私に、どうしてクーデターを起こす権利が​​あるというのか？ 李泰が計画を練り、段階的に圧力をかけてきていたため、そして私が絶望し、下心のある者たちにそそのかされて、この措置を取ったのだ。代わりに李泰が皇太子に就任すれば、彼が成功するだろう。

李承謙の言葉は、ほぼ癒えていた李世民の心の傷を再び開くようなものだった。

彼は17年間も王位を争い、その功績は完璧ではなかったかもしれないが、文武両道の功績を残した人物として間違いなく評価され、唐の繁栄の確固たる基盤を築いた。しかし、玄武門で兄を殺したという事実は、彼にとってまだ乗り越えられないハードルであった。

悲劇なのは、今や彼自身の息子が父親と同じ道を辿ろうとしていることである。さらに困難なのは、彼も父親同様、状況を悪化させる役割を果たしており、逃れることのできない責任を負っているということである。

そこで、李世民は周囲の人々にこう言った。「程謙の言ったことはもっともだ。彼は確かに裏切り者であり、李泰にも悪意がある。この二人を皇太子にしてはならない。さらに、私が李泰を皇太子にすれば、皇太子の地位は努力によって得られると世間に告げることになる。今後、皇太子が不道徳で臣下の王の意に反するなら、二人とも捨てられる。このルールは後世に引き継がなければならない。」

さらに、李世民は息子たちの性格を理解していたため、李泰が皇太子になれば李承乾と李志は困るが、李志が後を継げば李承乾と李泰は安全であると信じていた。

その後、李承乾は平民に降格され、李泰も降格されたが、二人とも生き残った。一方、李世民の予想通り、慈悲深い李治が権力を握ると、当時まだ生きていた李泰を優遇し、迫害することはなかった。

彼らは皆、王位を争っていたが、李世民の嫡子三人の運命は、李淵の三人の息子の運命よりもはるかに良かった。そして、その後の二百年間、唐代において兄弟が王位を争う事件はほとんどなかった。この観点から見ると、李世民の教訓を学び、損失を早めに止める方法は極めて賢明であり、自分の過ちを認めて修正することが最大の美徳であると言える。そのため、司馬光は次のように賞賛した。「唐太宗は天下の大国を利用して自分の寵臣を優遇せず、災厄や混乱の源を防いだ。彼は長期的な視野を持っていたと言えるだろう！」