諸葛亮が五丈原で亡くなった後、司馬懿はなぜ蜀への攻撃をやめたのですか？

『三国志演義』に詳しい人なら、諸葛亮と司馬懿の戦いがものすごく面白かったことを知っているはずです。同時に、孔明の死を少し残念に思う人も多いでしょう。しかし、三国志演義では孔明の死後、焦点は曹魏、呉、蜀の政権に移ったことに気づいていないかもしれません。なぜこのようなことになったのでしょうか? 次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう!

実は、ここで話したいのは司馬懿と諸葛亮の性格です。諸葛亮は息子を白帝城に預けた後、先帝の遺志を継いで漢王朝を復興させる方法を常に考えていました。同時に、蜀の長期的な平和を維持することも望んでいました。諸葛亮は戦争に行かなければならなかったので、結果がどうであろうと、諸葛亮は真に国に忠誠を誓っていた。

しかし、司馬懿は違いました。司馬懿は非常に有能な人物でしたが、彼と諸葛亮は性格が異なっていました。司馬懿は有能で野心家だった。曹操が権力を握っていたとき、司馬懿は曹操の地位を揺るがすことはできなかった。曹丕は司馬懿を厳しく弾圧したが、司馬懿は「鳥が消えたら弓を片付け、兎が死ねば走る犬を焼く」という格言をよく理解していた。

曹魏は今や呉と蜀からの圧力に直面しており、北方民族の民衆は誠実ではないため、曹魏は依然として司馬懿に国を治めるよう頼んでいる。彼が役に立たなくなったら、彼も役に立たなくなり、司馬家も滅びるかもしれない。そのため、諸葛亮の死後、司馬懿は反撃をせず、撤退することを選んだ。そのため、司馬懿が蜀に対して行動を起こさなかったのは愚かなことではなかったが、彼はいくつかの計算をしていた。なぜ彼は蜀に対して陰謀を企てたのか？ その時、司馬昭は秘密を語った。「劉禅のような君主では、諸葛亮でさえ蜀を救うことはできない。ましてや諸葛亮は亡くなっており、蜀を救える者は誰もいない。だから朝廷に集中し、蜀が混乱するのを待ち、そこから利益を得るのが良い。」

蜀を振り返ってみましょう。蜀も司馬懿が簡単に征服するには弱すぎました。司馬懿はチャンスを逃したように見えましたが、実は一石二鳥でした。自分の命と財産を守り、百年の歴史を持つ王国を奪取したのです。彼は賢く抜け目のない男でした！