郭嘉のような一流戦略家が本当に孫策の早すぎる死を予言できたのだろうか？

三国時代には多くの戦略家がいましたが、魏の武帝である曹操の目に留まったのはほんの一握りでした。郭嘉はその中の一人でした。曹操と後世の人々は、もし郭嘉が生きていたなら、赤壁の戦いはこれほど悲惨な敗北にはならなかっただろうと語っている。郭嘉は、号を鳳霄といい、酒好きで気楽な性格だった。潘川の出身で、曹操の北方統一に大きく貢献した。若くして未陽侯の爵位を授けられた。歴史書には「才知に富み、策略に長け、天下に稀なる才人」と記されている。郭嘉はかつて江東の小君主である孫策について評し、彼の早すぎる死を予言した。孫策の死因はまさに郭嘉の予言通りであった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

『三国志・魏書・程郭董劉蒋劉伝・第十四章』で、郭嘉は孫策について次のように評している。「曹操は江東を併合したばかりで、殺した者も皆英雄であり、部下の死をも勝ち得る勇士である。しかし、曹操は無謀で準備不足である。百万の兵を擁しているとはいえ、中原を一人で歩いているのと何ら変わらない。刺客が待ち伏せしても、倒せるのは一人だけである。私の考えでは、凡人の手で必ず死ぬだろう。」郭嘉がこう言う前に、曹操と袁紹は官渡で決戦をしており、曹操配下の将軍や顧問たちは孫策がこの機会を利用して許昌を背後から攻撃することを恐れていた。

郭嘉は孫策が絶対に兵を派遣しないと信じ、自信を持って立ち上がって言った。「孫策は江東を併合し、人気があり忠誠心のある戦士を多く殺し、多くの敵を作った。」しかし、孫策は敵を過小評価し、十分な警戒を怠った。数百万の軍隊を率いていたにもかかわらず、中原を旅する一人の男と何ら変わらなかった。もし彼を殺そうとする暗殺者が潜んでいたとしても、彼は孫策と一人で対峙することになるだろう。私の意見では、孫策は間違いなく普通の暗殺者の手によって死ぬだろう。

予想通り、建安五年四月四日、孫策は出陣前に丹踏山で狩りをしていた。一人の俊足の馬に乗った男が先を行き、護衛の騎兵は遥か後方に置き去りにされた。突然、三人の男に遭遇し、待ち伏せされて殺害された。孫策は頬を撃たれ、三人の刺客は背後から来た衛兵に殺された。孫策はこの時、自分が長く生きられないと感じ、急いで人を遣わして孫権、張昭らを探し出し、葬儀を執り行わせた。孫策はその夜、26歳で亡くなった。

歴史の記録によると、これらの暗殺者は全員孫策の手で殺された。彼らは武鈞の司令官であり知事であった徐公の忠実な部下だった。郭嘉はすごいと思いませんか？天才という異名も当然です。彼は未来を予測し、人の心を理解することができます。郭嘉は孫策の早すぎる死の原因と結果を全て推測し、全ては郭嘉の脚本通りに進んだ。郭嘉の推測は当然ながら単なる推測ではなく、状況と情報を分析して導き出された結論だった。

しかし、一部の人々は異なる意見を述べた。郭嘉が言ったことは明らかに孫策を暗殺する誰かを望んでいたということであり、暗殺の方法はすでに決まっており、一撃で殺さなければならなかった。鳳霄が家にいる間に、どこからともなく刺客がやってくるなんて、どうしてあり得るのだろうか？『三国志』は正史とされており、決して安易に記録されるものではない。作者の陳寿も孫策の死は郭嘉と関係があると信じていたのかもしれない。郭嘉と曹操は非常に似ています。二人とも仁義道徳を無視し、天罰を恐れないタイプの人です。郭嘉は曹操に忠誠を誓っていたのだから、曹操のために卑劣な手段で人を殺したとしても何の不思議もない。曹操は郭嘉が早く亡くなったのは自分の悪行のせいで寿命が縮まったと考え、非常に罪悪感を覚えた。

上記の考察の唯一の欠点は、孫策は武術に長けているということです。もし彼が送り込んだ刺客が郭嘉を殺せず、曹操を暴露したらどうなるでしょうか？ 大規模な報復は避けられないので、この件はあまり信用できないと著者は考えています。

どちらの考察も妥当であり、郭鳳暁が並外れた天才であり、一言で他人の生死を決めることができることを証明している。