なぜ司馬師と司馬昭は戦争をしなかったのですか？内外のトラブルに対処するのに忙しいため

三国時代の歴史では、兄弟間の争いはよくあることだった。例えば、最も古い袁紹家は、4代にわたって3人の官吏を輩出したという評判にもかかわらず、兄弟間の争いを避けることができませんでした。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず、袁紹と袁術という二人の異母兄弟は、嫡子と庶子という違いから互いに嫌っていました。明らかに家族であるにもかかわらず、二人の間には水と火のように敵対関係がありました。当時、袁紹と袁術の兄弟はともに強大な力を持つ一流の武将であったことを知っておく必要があります。もしこの二人の兄弟が力を合わせたら、曹操はおそらく不運に見舞われるだろう。

その後、袁紹の一族の息子数人が袁兄弟間の内紛の伝統を完璧に継承した。長男の袁譚と末っ子の袁尚が権力を争い、袁家の内紛により勢力が衰退し、最終的に曹操に敗れた。

もちろん、偉大な英雄である曹操でさえ、息子たちが後継者をめぐって争うという恥ずかしい状況を避けることはできませんでした。曹丕と曹植も当時、曹操に多くの迷惑をかけました。三国志の主人公でもあった孫権も、晩年に二宮の乱に直面しました。

したがって、権力の前では、いわゆる同胞愛は水のように薄弱なものとなる。しかし、後に権力を握った司馬懿家のような例外もあります。司馬懿の二人の息子、司馬師と司馬昭はいずれも当時の傑出した人物であり、英雄でした。しかし、司馬家が権力を握っていた当時、二人の兄弟の間に内紛は起こらず、司馬家の権力は常に円滑に移行し、最終的に天下を統一しました。

このスコアは2つの側面から考えることができます。

まず、司馬家の二人の兄弟は優秀な人物と言えますが、実力にはまだ差があります。彼の兄である司馬師は明らかに司馬昭よりも強かった。つまり、司馬昭は兄と戦う資格がなかったのです。

まず、司馬師は長男として司馬懿の後継者に指名され、司馬家の若旦那でした。これは明らかに力の衰えだった。司馬昭は母親の胎内にいたころからすでに10%を失っていた。

さらに、個人的な能力の面では、司馬昭は兄の司馬師ほど優れていませんでした。最も顕著な例は、高平陵の変です。

二人の兄弟は父が反乱を起こそうとしていることを知ったとき、司馬昭はひどくパニックになり、夜も眠れませんでした。一方、司馬師は何も起こらなかったかのように普通の人のように振る舞いました。

宣帝が曹爽を処刑しようとしたとき、彼は周到で秘密裏に計画を立て、それを皇帝と二人きりで協議したが、文帝はそれを知らなかった。出発前夜に皇帝に知らせ、後で確認のために人を派遣した。皇帝はいつものように眠ったが、文帝は休むことができなかった。

このことから、司馬師は弟よりもずっと穏やかであることがわかります。これは、高平陵の変の際、司馬懿が都の治めという重要な任務を司馬師に任せ、司馬昭を脇役に置いた理由でもあります。司馬昭が何か悪いことをするのではないかと心配したからです。

司馬懿の死後、曹魏において絶対的な権力を持っていた司馬師が権力を掌握した。司馬昭の地位と権力は司馬師のそれとは比べものにならないほどだったので、司馬昭は兄に従って助けることしかできなかった。

もちろん、兄の司馬師があまりにも強大だったことに加え、当時の世界情勢は司馬昭が問題を起こすのに適していませんでした。高平陵の変後、曹魏では司馬一族が権力を独占した。しかし、彼の権力はまだ頂点に達していませんでした。実際、司馬家は内外のトラブルに常に悩まされていました。司馬師と司馬昭の兄弟が権力を握っていたとき、姜維は曹魏に対して何度も北伐を行い、東呉もその状況を利用して略奪を行いました。

また、司馬懿は生前、曹操の子孫や一族を弾圧していた。司馬懿が病死すると、曹一族はいつでも報復し、司馬兄弟を殺害するだろう。これは司馬師と司馬昭の兄弟が常に懸念していたことで、権力をめぐって互いに敵対することはなかった。もし二人が団結してチームとして協力しなければ、いつでも曹一族に一人ずつ打ち負かされ、殺されてしまうだろう。これは二人の兄弟にとって最大の政治的試練でもあった。

つまり、当時の司馬一族にとって、外からは蜀漢と東呉という二つの強敵が彼らを睨みつけ、内部からは曹魏に忠誠を誓う文武両道の官僚たちが司馬一族を打倒しようとしており、さらに彼らの頭上には郭太后もいたのです。もしこのとき司馬家に内紛があったとしたら、間違いなく他者にそれを利用する機会を与えてしまうだろう。

唐の太宗皇帝を例に挙げてみましょう。唐王朝が成立する前、唐の太宗皇帝と李建成皇帝は対立していたものの、両者の間に大きな対立はなかった。現時点では事業が成功していないため、同志たちはまだ懸命に働く必要があります。ビジネスが成功しなければ、戦っても意味がない。

当時の司馬家にも同様の状況がありました。

このような状況下で、司馬兄弟は内外のトラブルに対処するのに忙しく、自分たちの面倒を見る暇もありませんでした。ほとんどの時間、司馬師は外敵の侵略を鎮圧し、司馬昭は基地の警備に当たっていました。どうしてお互いを殺し合う暇があったのでしょうか?

例えば、司馬師が権力を握った最初の年に、彼はまず呉を攻撃しました。しかし、彼は諸葛恪に敗れ、何も得ることができませんでした。

翌年、傲慢な諸葛恪は20万人の軍を集めて魏を攻撃しました。司馬師は軍を率いて抵抗しなければなりませんでした。幸運にも、司馬師は戦いに勝利し、地位を取り戻しました。

3年目にようやく戦争が終結すると、後方基地は再び不安定になり始めた。魏の皇帝曹芳は年を重ねるにつれ、自らの権力を取り戻したいと考えるようになり、夏侯玄や他の大臣と力を合わせてクーデターを起こした。幸いにも、司馬師は適切な行動をとり、転覆の危機を免れた。

4年目に皇帝に代わって就任した司馬師は、政敵を除いて内政を整理しました。しかし、皇帝を廃位しようとした以前の行動のせいで、曹魏王族の淮南軍が結局再び反乱を起こし、司馬師が軍隊を率いてそれを鎮圧しなければならなくなるとは、誰が予想したでしょうか。結局、司馬師は反乱を鎮圧したものの、眼病が再発したためすぐに亡くなりました。

彼には子供がいなかったため、唯一の息子は弟の司馬昭から養子として迎えられました。結局、司馬家の権力は弟の司馬昭に引き継がれました。この観点から見ると、司馬師が権力を握っていたとき、司馬師と司馬昭の兄弟、そして司馬一族は皆、政敵からの挑戦と脅威に直面していました。当時、司馬師と司馬昭の兄弟には、内部紛争に巻き込まれる時間もエネルギーもありませんでした。もちろん、彼らの最優先事項は、兄弟として協力して外部の敵を鎮圧することでした。

もちろん、これは実際には問題を示しています。つまり、司馬昭は弟と権力を争う必要はなく、弟には子孫がいなかったため、司馬家の権力は将来的に自分の息子の手に渡るため、どう考えても損失にはならないということです。

しかし、そうは言っても、結局、司馬家もそのような運命から逃れることはできませんでした。司馬一族が天下を統一して間もなく、史上最大の親族間の争いとして知られる「八王の乱」が勃発し、司馬王朝の崩壊に直接つながった。