フェイ・イーの死は事故のようですが、なぜこの事故は理解しにくいのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に興味深い歴史編集者が、蜀漢の高官であった費毅が降伏した将軍郭勲によって暗殺された事件について詳しく紹介します。この事件の背後には他に何か隠された物語があるのでしょうか？見てみましょう！

費毅は諸葛亮の補佐官であり、諸葛亮の出世に多大な貢献をした。彼の最大の功績は、魏延と楊儀の争いを和解させ、諸葛亮の北伐に影響を与えなかったことである。諸葛亮の死後、費毅は蜀軍が漢中へ円滑に撤退できるよう全力を尽くし、蜀軍の主力を維持した。この過程で費毅がとった手段は、あまり立派なものではなかったが、彼はまず魏延を裏切り、次に楊毅を裏切り、その結果、二人とも死に至った。しかし、費毅は蜀漢における権力の円滑な移行に多大な貢献を果たした。

1. 費毅の死。

蒋琳が諸葛亮の権力を奪取した後、費毅の地位も上昇した。蒋琬の死後、費毅は蒋琬の地位を引き継ぎ、蜀漢の政権を掌握した。費毅の在任中、彼は諸葛亮の意志を継ぎ、回復政策を採用し、国力を蓄積し続けた。対外的には、国家の安全を確保するために防御的な戦略的アプローチを採用しています。特に興市の戦いでは、王平と積極的に協力して曹爽の10万以上の軍の攻撃を撃退し、曹魏に大きな損害を与えた。歴史の記録によると、その結果、関中は失われました。

しかし、蜀漢に多大な貢献をした高官が、朝廷の文武官全員が見ている前で、公然と暗殺されたのです。この暗殺事件は三国時代においては前例のないことであった。同時に、この事件は謎に包まれており、人々に果てしない疑惑を抱かせている。

実際、この事件の経緯は比較的単純です。それは蜀漢延熙16年の新年の宴会で、費毅は皆と酒を飲み、楽しく過ごした時のことでした。ちょうど二人が酒に酔って興奮していたとき、当時左将軍だった郭勲が突然鋭いナイフで費毅を刺した。郭勲の後の告白によると、彼はもともと最後の皇帝である劉禅を暗殺するつもりだったが、劉禅の警備が厳重で実行する機会がなかったため、標的を変更して費毅を暗殺したという。

2. 郭勲による費毅暗殺についての疑念。

この問題は単純に思えますが、注意深く分析してみると、それほど単純ではないことがわかります。なぜなら、この暗殺はあまりにも奇妙で信じられないものだったからだ。あらゆる面から見て、郭勲が費毅を暗殺した動機を証明するのは困難である。

まず第一に、それは郭珣自身の要因です。郭勲は魏の降伏した将軍で、曹魏では下級将校に過ぎなかったが、蜀漢に到着するとすぐに左将軍に昇進した。これは曹魏で彼が達成できた地位をはるかに超えています。蜀漢は郭勲を非常に高く評価していたので、彼自身の将来を考えると、郭勲が劉禅と費毅を暗殺する必要はなかった。

2つ目の目的は、郭勲が劉禅と費毅を暗殺することで達成しようとしていたことだった。さらに、当時の歴史的記録から判断すると、郭勲は曹魏とは何の関係もなかった。曹維は死後、かなり後になってからこのことを知り、郭勲の名前さえ知らなかった。この場合、郭勲が劉禅と費毅を暗殺したことの意義は何だったのでしょうか。劉禅と費毅の暗殺の最大の効果は、蜀漢に動揺を引き起こし、曹魏の攻撃に協力したことです。しかし、郭勲は曹魏とは全く関係がなかったため、協力する余地はなかった。このような状況では、蜀漢は統治者を変えるだけで、混乱は全く起こらないだろう。この観点から見ると、郭勲の暗殺未遂はまったく無意味だった。

最後に、郭勲が劉禅と費毅を暗殺した結果があります。郭勲の暗殺対象から、彼が祖国を憂い、曹魏に貢献したいのであれば、この二人を暗殺するという手段は取るべきではなかったことが分かる。劉禅が凡庸な君主だったことは誰もが知っている。もし郭勲が彼を暗殺し、若く有望な君主を代わりに立てていたら、蜀漢はもっと強くなっていただろう。そうすれば、将来蜀漢が降伏するという場面は起こらなかったかもしれない。

そしてフェイ・イーを暗殺するのはさらに意味がありませんでした。費毅は諸葛亮の療養政策を厳格に実行した。費毅は統治中、曹魏を積極的に攻撃しようとは考えていなかった。費毅率いる勝利軍は、興市の戦いで勝利した後も、敗北後に空になった関中には全く進軍しなかった。費毅は蜀軍を率いて漢中へ撤退し、曹魏が回復して窮地から逃れることができました。

魏は強く、蜀は弱かったため、費毅の療養政策は本質的には慢性的な自殺行為だった。費毅が権力を握っている期間が長ければ長いほど、曹魏にとって有利になった。しかし、郭勲による費毅の暗殺によりこの政策は中断され、曹魏にとって不利なものとなった。したがって、郭勲による費毅の暗殺は、実際には曹魏に損害を与えたことになる。

したがって、上記の分析から、郭勲による劉禅と費毅の暗殺は極めて愚かな行為であったと結論付けることができます。常識のある人ならそんなことはしないでしょう。しかし、これは実際に歴史上起こったことです。それで、この背後には何か他の理由があるのでしょうか?

3. 郭勲の黒幕は誰でしょうか?

もし郭勲が費毅を暗殺したのは自分の意志ではなく、誰かの指示によるものだったとしたら、現代の犯罪学の観点から言えば、この事件の最大の受益者は容疑者となるだろう。この観点から見ると、姜維が最大の容疑者となった。

これは姜維が費毅によって厳しく弾圧されていたためである。彼の軍事的才能は蜀漢で群を抜いていたが、費毅は姜維が大規模な北伐を行うことを許さなかった。費毅は姜維が無能であると信じており、姜維が大規模な北伐を行おうとするたびに、費毅は姜維の軍隊を削減し、せいぜい1万人しか与えなかった。このため、姜維は野望を実現するのが困難でした。年月が過ぎていくのを見て、どうして恨みを感じずにいられましょうか?

費毅が郭勲に暗殺された後、姜維はようやく彼が待ち望んでいた時代を待つことになった。彼は蜀漢の軍事力を掌握し、生涯の野望を実現し始めた。彼は曹魏に対して何度も攻撃を仕掛け、曹魏に大きな損害を与えた。姜維も軍事的功績により蜀漢の将軍に昇進し、蜀漢の軍事力をしっかりと掌握した。劉禅も彼をとても信頼しており、君主と臣下は仲良く暮らしていました。姜維は戦いで死ぬまで、劉禅の王国を心から支持し続けました。

郭勲の経歴を改めて見てみると、姜維が使者だったという疑いがさらに強まるだろう。郭勲は姜維の同郷人であり、姜維の捕虜でもあったからである。郭勲を蜀漢に連れ戻し、重要な地位を与えたのは姜維であった。姜維が名声を築き、密かに忠臣を育てることを好んだという歴史の記録と合わせると、郭勲は姜維によって育てられた忠臣の一人であり、彼の役割は費毅を暗殺し、姜維が軍事力を掌握するための道を開くことだったという結論を導き出すことができる。

これは費毅が実施した療養政策が姜維の北伐の戦略に反するものであったためである。費毅が権力を握り続ければ、姜維の北伐の目標は遠のいてしまうだろう。姜維が自分の名声を確立するために、郭勲に費毅を暗殺するよう指示した可能性が非常に高い。しかし、姜維以外にも、何か勢力が関与しているのでしょうか？

4. 費毅暗殺の真の首謀者と思われる人物。

姜維が費毅と政治的見解が異なっていたために費毅を暗殺するために人を送ったのであれば、この理由は納得がいくようです。しかし、よくよく見てみると、何かが欠けているように感じるはずです。なぜなら、郭勲に費毅の暗殺を指示したのが姜維であったとすれば、このような大事件は蜀漢によって捜査され、郭勲を紹介した姜維が間違いなく関与していることになるからだ。少なくとも、疑惑を避けるために、姜維は、あまり急いで昇進したり、再起したりしないだろう。

しかし、歴史の記録によると、姜維はまったく関与しておらず、すぐに蜀漢の軍事力を掌握し、北伐を開始した。この観点から見ると、費毅の死はさらに奇妙である。では、さらに詳しく見てみましょう。姜維以外に誰が恩恵を受けたのでしょうか?

もっと深く調べてみると、この人物が実は劉禅であることに驚きます。費毅の死により、蜀漢の諸葛亮が築いた幕府体制は崩壊した。姜維は軍事権を獲得し、行政権は劉禅に戻った。数十年にわたる努力の末、劉禅はついに国を統治する機会を得た。費毅の死は劉禅と姜維の両者を非常に喜ばせたと言える。その後の姜維による北伐も、劉禅の援助がなければ遂行できなかったであろう。

実際にフェイ・イーの死の兆候があった。当時、張は費毅が新しい投降者たちに対して非常に騙されやすいことに気づき、費毅に手紙を書いて警告した。しかし費毅は従わず、結局降伏した郭勲によって殺された。そのような人でも見えるのであれば、他の人も自然に見えるのではないかと考えられます。張毅の警告は根拠のないものではない。彼は費毅にとって極めて危険で不利なものを察知した。

劉禅がこの事件に関与し、姜維にこの行動を取るよう指示したと言えば、すべての疑問に答えが出るだろう。費毅の死は、実は彼が懸命に維持しようとした幕府の体制によって引き起こされたのである。この制度は劉禅にとって耐え難いものとなり、彼もまた自分の地位が大きく脅かされていると感じた。そこで劉禅は漢王朝に忠誠を誓う姜維を利用して費毅を排除し、この体制を破壊した。

諸葛亮が確立した幕府制度の下では、劉禅は単なる名ばかりの指導者に過ぎなかった。費毅が権力を握った後、彼の行為は前任者たちよりもさらに悪質になった。彼は漢中にいたので、宮廷のあらゆる事柄は、実行する前に彼の意見を聞かなければならなかった。彼は将軍、書記、益州知事を務め、蜀漢の軍事、政治、地方の権力を掌握していたが、それに満足せず、宰相になることを望んだ。占い師が成都には宰相の地位がないと言ったので、北の漢首に移った。これは明らかに劉禅からの権力要求だった。劉禅は2年目に費毅に官庁を設置させ、諸葛亮の幕府制度を継承せざるを得なかった。

しかし、興味深いのは、費毅が政権を樹立した2年目に非業の死を遂げたことだ。では、なぜ費毅は政府を設立し、幕府制度を存続させることにこだわったのでしょうか。実は、彼が姜維に言った言葉だけで問題を十分に説明でき、これが姜維が費毅を殺そうとした理由でもあるのかもしれません。歴史書にはこう記されている。

費毅は衛に言った。「我々は宰相よりはるかに劣っている。宰相が中国を平定することはできないのに、我々などなおさらだ！運に期待して一挙に成否を決めるよりも、国を守り民を治め、国を敬い、有能な人の功績を待つ方がよい。計画通りにいかなければ、後悔しても手遅れだ。」

費毅の言葉は高尚なものに見えたが、実際には姜維の北伐の希望を完全に打ち砕いた。この一節で、費毅はすでに姜維の才能を評価しており、彼が北伐の任務を完遂することは不可能であると信じていました。彼は蜀漢を警護し、将来北伐の任務を完遂できる者が現れて権力を譲り渡せるのを待っていた。しかし、費毅は姜維に、その人はあなたではないと明確に告げており、つまり姜維は費毅の後継者にはなれないということだ。

ここで費毅は政治的に未熟であることを露呈した。当時の諸葛亮は彼のようにはせず、魏延に北伐の指揮を取らせないとはっきりと告げた。姜維は諸葛亮の死を経験した人物であり、魏延の例は彼の目の前にあった。もし費毅が死んだら、おそらく魏延と同じ結末を迎えるだろう。そこで姜維は彼を殺すことを決意した。

費毅が将来の後継者を誰と考えているかについては、何とも言えない。しかし、彼と蒋琬が長年幕府の体制を守ったこと、諸葛亮が亡くなったときにまだ8歳だった諸葛亮の息子の諸葛瞻、そして後に姜維の軍事力を奪い黄昊を殺害しようと決意した諸葛瞻とその息子から、手がかりが見つかるかもしれない。

結論：

フェイ・イーの死は事故のように見えたが、この事故は本当に理解しがたいものだった。郭勲が費毅を暗殺した動機は本当に信じられない。その背後にはもっと深い秘密があるに違いない。

費毅の死後、彼が意図的に維持してきた幕府体制は完全に崩壊した。姜維は軍事力を獲得し、劉禅は政治力を獲得し、二人は力を合わせて曹魏への攻撃を開始した。北伐は両者の国力の差が大きかったため失敗に終わったが、劉禅と姜維は劉備の意志を貫き、名誉ある勝利を収めた。

もし費毅の統治が続いていたら、蜀漢の政治情勢がどうなっていたかは分からないだろう。姜維は必ず魏延と同じ運命を辿るだけでなく、劉禅も権力を取り戻すことは決してできないだろう。もし郭勲が誰かの命令で費毅を暗殺したとしたら、極度の脅威を感じた劉禅と姜維が最大の容疑者となるだろう。