君主全員に将軍はいないのですか？関羽のような騎馬弓兵が華雄と戦いたいですか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、曹操が強力な将軍を抱えていたにもかかわらず、関羽に温かい酒で華雄を殺させた理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

三国志演義では、関羽は泗水関の前で初めて有名になり、有名な「華雄を温酒で殺す」事件もこの時と場所で起こりました。当時、十八人の王子たちは董卓と戦っていました。彼らは泗水関に到着したとき、最初の敗北を喫しました。彼らは董卓の勇敢な将軍である華雄に出会いました。主力が戦闘を開始する前に、華雄はすでに鮑鑫の弟の鮑忠を殺害し、連合軍の先鋒である孫堅を破り、孫堅の将軍である祖茂を殺害していたため、連合軍の士気は大幅に低下していた。

連合軍の主力が到着した後、華雄は連戦の勢いに乗って率先して攻撃し、連合軍に挑戦した。連合軍はまず袁術の勇敢な将軍、于社を派遣したが、3ラウンドも戦わずに華雄に殺された。韓麥はその後、有名な将軍潘鋒を派遣したが、彼も短い戦闘の後に華雄に殺された。一瞬、テント内の全員が唖然とし、誰もその挑戦に応じなかった。

このとき、関羽は前に進み出て、袁兄弟の皮肉と嘲笑にもかかわらず、華雄と戦うことを決意した。曹操の策略により、関羽は戦いに赴き、華雄を殺した。彼が戻ってきたとき、曹操が彼を元気づけるために贈った酒はまだ温かかった。

この一節を見ると、関羽の勇敢さに拍手を送らずにはいられません。しかし同時に、私の心には疑問がありました。袁術が言ったように、君主には将軍がいなかったのでしょうか？なぜ彼らは関羽のような騎馬弓兵に戦ってほしかったのでしょうか？曹操を例にとってみましょう。君主として、彼にも将軍がいました。戦える将軍はいなかったのでしょうか？

実際、曹操は当時すでに夏侯惇、夏侯淵、楽進、李典、曹仁、曹洪という6人の将軍を配下に抱えており、全員が華雄と戦う能力を持っていました。特に夏侯惇は、その後の戦いで呂布と何度も戦い、勝利は逃したものの無傷で逃れた。濮陽の戦いで、夏侯惇は呂布の第一将軍である高順と戦い、50～60ラウンドの末に高順を破った。したがって、少なくとも夏侯惇は華雄と戦う能力を持っています。

しかし、曹操の将軍は誰も戦いに参加せず、代わりにあまり知られていない関羽が戦いに参加し、注目を集めました。何が起こっているのか？

実はこの一節では、公たちは公然と君主たちと戦うことを協議していますが、内心では暗躍しており、各君主たちは秘密裏に駆け引きをしており、曹操ももちろん例外ではありません。曹操が自らの将軍を戦闘に派遣しなかった理由はいくつかある。

1. 袁兄弟に対する不満から。

曹操が連合軍を組織する過程で非常に重要な役割を果たしたことがわかります。袁紹は朝廷で董卓と対決する勇気があったが、彼は非常に英雄的であった。しかし、彼が都を去った後、董卓は彼に官職を与えることで彼をなだめた。

しかし曹操は董卓を恐れず、故郷に帰るとすぐに兵士を集め、天下の君主に董卓を攻撃するよう呼びかけた。曹操の呼びかけにより、天下の諸侯は応じて連合軍を結成し、董卓を攻撃した。この点では曹操の組織能力が袁紹をはるかに上回っていることがわかります。

しかし、連合が結成されると、曹操は連合の主催者であるにもかかわらず、指導力を失った。これは、袁兄弟が一族の「四代三官」の権力を頼りに、同盟のリーダーの地位を獲得したためである。曹操も全体の状況を鑑みてこの事態を受け入れた。

しかし、袁兄弟は連合軍の軍事作戦を通じて決断力に欠けていた。特に、袁術は孫堅の軍事的功績を嫉妬し、孫堅の食糧供給を遮断したため、孫堅は敗北した。

関羽が出陣を要請したとき、袁紹は関羽の能力を見るのではなく、まず彼の経歴と立場を尋ねた。袁術は関羽が騎馬弓兵であることを知ったとき、皆の前で関羽を批判した。このような行為は、世界中の英雄たちを震え上がらせるに違いない。

そのため、曹操は孫堅の過去の経験を教訓として、自らの将軍を戦いに派遣することは決してなかった。彼の将軍たちは、出自や地位の点で関羽よりそれほど優れていたわけではないのに、なぜ関羽が自ら恥をかかなければならないのでしょうか。

2. 強度を保つため。

曹操が意図的に自分の力を温存しようとしたというのは誤りである。董卓が長安に撤退したとき、諸侯は追撃せず、曹操だけが自ら軍を率いて追撃した。その結果、董卓に待ち伏せされ、危うく死にそうになった。もし曹操が力を温存したかったなら、追撃しなかっただろう。

では、なぜ曹操は泗水関前で強さを維持できたのでしょうか。これは第一の理由、つまり袁兄弟に対する不満と、彼らと勝負したいという願望から生じます。

曹操が同盟のリーダーの地位を放棄したのは、何の理由もなくではなかった。これは曹操の経験が少なく、家柄が弱く、力が足りなかったためである。曹操の主な意図は、同盟のリーダーという空虚な称号を放棄し、袁兄弟にこの連合作戦に自らの力を貢献させることだった。

袁術はどんなことがあっても軍に食料や飼料を供給する責任を引き受け、軍の心配を解消した。しかし、袁紹はどうでしょうか? 彼は何も持たずにやって来て、何の利益も得られませんでした。

袁紹が言った言葉を見てみましょう。「残念なことに、我が将軍の顔良と文愁はまだ来ていない。彼らのうちの一人がここにいるのに、なぜ華雄を恐れなければならないのか！」それでは袁紹に尋ねなければなりません。あなたはこんなに偉大なリーダーであり、軍隊を率いてこのような大きな戦いを戦っているのに、将軍を連れていないのなら、一体何をしているのですか？それに、袁紹、あなたには董卓と戦うために軍隊を編成するよりも重要な何かがあるのですか、なぜ来られないのですか？あなたには顔良と文愁という二人の偉大な将軍がいますが、そのうちの一人さえあなたに従って戦うことができないのなら、一体何を考えているのですか？

皆賢い人たちだったので、袁紹の考えをすぐに見抜きました。彼はただ皆の力を利用して、自分のために世界を征服したいだけだった。彼が連合軍に参加したのは、自分の家族の「四代三役」という空虚な評判を利用して、自分自身に実質的な利益を得るためだけだった。曹操はこれを見て、袁紹を助けるために将軍を派遣することを絶対に望まなかった。

3. 曹操の将軍たちへの愛情。

曹操は将軍たちを愛していたから、将軍たちを戦いに送ったのではない。曹操が初めて軍隊を立ち上げたとき、召集した兵士や将軍は皆、彼の親戚や古い友人でした。これらの人々は軍隊に入隊したばかりで、行進や戦闘の経験がほとんどありませんでした。曹操は彼らに学び訓練するという姿勢でこの戦争に参加するよう指導した。

戦争を経験した退役軍人と経験のない初心者の間には大きな隔たりがある。関羽は黄巾軍との戦いで十分な経験を積んでいたので、あえて戦うことを志願した。曹操の将軍のほとんどは初心者であり、突然戦場に出ると多くの初心者らしいミスを犯しました。

戦場では剣は容赦ない。曹操は、将軍たちが経験不足で偶発的な死傷者を出すことを許すことはできない。これらの将軍たちは彼自身の兵士であり、彼の資本であるため、彼は彼らを簡単に手放すことはありません。

その後董卓を追撃した際にも曹操の判断は裏付けられました。曹操は諸侯の無関心に激怒し、軍隊を派遣した。予想通り、彼らは大敗を喫し、曹操は命を落としそうになった。これが、数々の戦いをくぐり抜けてきた旧軍と新軍との溝である。

結論：

泗水関の前で華雄の挑戦に直面した曹操は、配下に数人の有力な将軍がいたにもかかわらず、自ら戦いを挑むことはなかった。これは、袁兄弟に対する不満、権力を維持する必要性、そして自軍の将軍を守るという目的によるものであった。

関羽が戦いを要求したとき、曹操は袁兄弟の妨害にもかかわらず彼を支持した。関羽は戦いに赴き、華雄を殺した。第一に、連合軍の既存の問題を解決し、第二に、自分の力を無駄にする必要がなかった。なぜそうしなかったのか？

曹操が劉、関、張の三兄弟を味方につけるために使った方法を見てみましょう。曹操は言葉で彼らを賞賛し、正義を守り、関羽を元気づけるために酒を注ぎ、英雄たちを慰めるために密かに牛肉と酒を送りました。それどころか、袁兄弟の行動は世界中の英雄たちに畏怖の念を抱かせ、彼らの将来の失敗がこの段落ではっきりと示されています。