赤壁の戦い後、周瑜の「天下二分」戦略は実現できるのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、周瑜が死ななければ三国志は存在しなかったこと、周瑜の「天下二分策」がいかに強力であったかについて、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

まず、周瑜の「天下二分策」は赤壁の戦いの後に提唱されたもので、それでも非常に困難でした。

『三国志』には、羽が都に赴いて全に会い、「曹操は敗戦を喫し、城内を心配している。私はあなたと手を組むことはできない。どうか汾魏と共に蜀を征服してほしい。蜀を征服すれば、張魯を併合できる。そして汾魏にその地の防衛を任せ、馬超と連合を組め。私はあなたと共に襄陽を占領し、曹操を鎮圧し、その後北方征服を計画しよう」と言ったと記録されている。

以上が周瑜が孫権に提案した「天下二分策」である。大まかな考えは、益州の劉璋を併合し、馬超と同盟を組み、共に曹操と戦い、中原を分割するというものである。赤壁の戦いの後、孫権、周瑜から一般の兵士に至るまで、東呉の誰もが自信に満ち、北のボスである曹操を倒して無敵になれると信じていました。彼らの自信は高まり、特に周瑜が曹仁を破って南郡を占領した後、彼らは世界の英雄たちをさらに過小評価し始めました。当時の世情は曹操が敗れて守勢に立たされ、劉璋は弱体で南郡を占領し荊州の半分を占領していた。

この時、周瑜は孫権に益州を占領し、西涼の馬超と同盟を組んで中原を分割することを提案した。東武の業績の観点から見ると、それは有益であり、利益を最大化することができます。しかし、それは非常に困難です。曹操は赤壁で大敗しましたが、彼の基盤はまだそこにあり、彼の力は強いです。益州の劉璋は弱かったが、領土が広く、資源が豊富で、兵士や将軍が多かった。何よりも、蜀は守るのは簡単だが、攻撃するのは難しかった。したがって、非常に困難です。張魯も怠け者ではなかった。20年以上も劉璋と戦い、優位を保っていたという事実は、張魯もまた扱いにくい人物であることを証明していた。

第二に、周瑜の「天下二分策」により、東武と西涼は数千マイルも離れていたため、互いに対応しにくく、戦略目標の達成が困難だった。

周瑜の「天下二分策」からは、周瑜が共に戦った劉備一派を排除し、西涼の有力者、馬超という新たな味方を見つけたことが分かる。西涼鉄騎兵は昔から戦闘力と征服力に優れていた。当時、董卓は広東の十八王子と戦うことができ、不利な状況にはなかった。

現在の馬超は若くして名声を博し、曹操からは「当時の呂布と同じくらい勇敢だ」と賞賛されている。馬超は確かに強大で、韓遂や他の十人の軍閥と力を合わせ、潼関で曹操と激戦を繰り広げ、負けることはなかった。曹操の反スパイ計画がなかったら、馬超と韓遂は互いに殺し合い、結局は失敗していただろう。どちらが勝つかはまだ分からない。

周瑜が弱い劉備を捨てて、強い馬超と同盟を結ぶのは理にかなっている。なぜなら、馬超の騎兵は弱い劉備の騎兵よりも強く、非常に優れた外国の援助者だからである。しかし、馬超は西涼に遠く離れており、周瑜は江東にいた。二人は数千マイルも離れており、二人とも孤独で弱かったため、効果的に協力して戦略目標を達成することは困難だった。

第三に、周瑜の「天下二分策」は、自らを過大評価し、敵を過小評価していた。

周瑜の考えは非常に単純で、少し当然のことでした。彼は、曹操が赤壁の敗北から短期間で立ち直ることは難しいと感じ、劉備、益州の劉璋、漢中の張魯に対処できれば天下を取れると考えていた。彼らは、劉備、劉璋、張魯のいずれもが善人ではないことを知らなかった。例えば、劉備は黄巾軍の鎮圧、董卓の征伐、北方での曹操・呂布との戦いに参加し、失敗はしたものの、そのたびに復活を遂げました。

劉章は劉炎の後を継いで益州知事となった。父と息子は長年益州で事業を営んでおり、深い地盤を持っていた。彼はあまり攻撃的ではなく、防御のみに優れていました。例えば、劉備は都市を征服するまでに何年も戦いましたが、非常に困難でした。漢中の張魯は五俵の米の教えを広め、漢中だけを頼りに劉璋と10年以上も競争したが、明確な勝者は出なかった。

一方、東呉軍は海戦には優れていたが、益州の陸地やジャングルでは必ずしも強かったわけではなかった。彼らは海戦にしか長けておらず、陸上ではその優位性は失われ、曹操と劉璋の騎兵隊を倒すことは困難でした。