太平天国が南京に首都を置いたことで得られた利益と損失は何でしたか？

太平天国軍は広東省と広西省から北進し、数々の障害を乗り越えて1853年1月に武昌を占領した。行軍をどこに継続し、首都をどこに築くかという問題は、意思決定者が慎重に検討しなければならない大きな問題となった。中国の地形を見ると、東南の南京、北の北京、西北の西安、中原の洛陽（開封）の4つの場所が古来より偉業を成し遂げる拠点となってきました。意思決定者たちの前には3つの選択肢があった。1つは勢いに乗って南の清軍を撃退し、北進して河南を占領し、中原を占領してからすぐに北京を攻撃することだった。 （このとき、湖南軍はまだ侮れないほどの勢力となっていた）、二、李自成の先例に倣い、西安に進軍し、次に四川に進軍して根拠地を固め、山西を経由して北京を陥落する機会を待つ、三、朱元璋の先例に倣い、河を下って南京を直接陥落させ、東南地域を管理する。戦略は攻撃から防御へと移行するが、富裕な江蘇省と浙江省は3極の勢力均衡を維持するのに十分である。

意思決定者の間で意見が異なり、首都をどこに設置すべきかについて合意に達することができない。

洪秀全天王は歴史に精通しており、中原を制圧することを常に考えていました。彼は「河南は古代に四つの戦いの地として知られていました。天下を征服する日が来たら、河南は必ず戦うべき場所になるでしょう」「それは南東に限られており、国内で大事を企てる場所ではありません」と考えていました。卞三娘や羅日剛などの将軍たちも、北上して河南を占領し、「襄樊から河南を占領し、中原の中心部を占領する」ことを主張した。

東王楊秀卿は南東方向への攻撃と南京への首都の設置を主張した。 「今日の最善の戦略は、広東を無視して突進し、東に川をたどり、城や要塞を占領し、要衝を放棄して南京に集中し、そこを拠点とすることである。そして、四方八方に軍隊を派遣して南北を攻撃する。たとえ失敗しても、黄河の南の土地を奪取できる。」

双方がそれぞれの意見を言い合っていたちょうどその時、湖南の老水夫が志願し、楊秀清に河南に行くべきではないと大声で忠告し、「河南江は狭く、食糧もなく、敵を救うこともできない。今、君たちは長江の南側を恐れ、長江の危険と何千隻もの船を抱えている。なぜ河南に行くのか？南京は皇帝の故郷で、城壁が高く、堀が深く、民衆も裕福だが、君たちはまだ南京を首都にしていない。なぜ河南に行くのか？」と言った。楊秀清はついに神の名において東南を攻撃するよう命令し、宰相の何振川らに「南京に天京を建てる事について」を執筆させて南京に首都を置くことの意義を説明し、彼の決定に対する世論を喚起させた。そこで、赤いスカーフを巻いた50万人以上の太平天国の軍勢は、武昌から3つのルートに分かれて南東方向に攻撃しました。1つの海軍ルートは東に下流に向かい、2つの陸軍は揚子江の北岸と南岸に沿って前進しました。帆は川を覆い、数十マイルにわたって互いに追いかけました。彼らの力は非常に強く、3月に南京を占領し、天京と北京が10年以上にわたって3つの勢力の均衡を保つ状況を作り出しました。

南京を首都にすることのデメリット：第一に、南京は南東の一角に位置しており、戦略的に受動的である。防衛には揚子江の天然の防壁を頼りにできるが、そのような戦略は防御中心であり、主導権を失うことになる。革命戦争は積極的な戦略を採用し、その成果と影響力を絶えず拡大し、ますます多くの支持者を引き付けなければ、持続不可能になります。第二に、南京は大きな象徴的意義を持っています。南京の占領は清朝に大きな衝撃と覚醒を与え、敵を作りすぎてしまうのは容易でした。南京は江蘇省、浙江省、上海などの沿岸地域に隣接しており、南京に首都を置けば、時期尚早に列強の干渉を受け、四方八方から敵に晒されることになる。第三に、南京に首都を置けば注意が逸れやすい。太平天国軍は江蘇省と浙江省の財宝を獲得するために東進し、敵の支配中心地を攻撃するために北進し、長江上流の九江や安慶などの軍事上の重要拠点を制圧するために西進しなければならなかったため、戦闘の主導権を失っていた。その後、清朝は状況を利用して江南陣と江北陣を編成し、南京を包囲し、さらに東の重要な都市である安慶を占領して包囲網を形成し、長江を下って南京を占領し、最終的に太平天国を滅ぼしました。

外交上の意思決定分析では、集団の利益が意思決定に影響を与える重要な要素であると考えられています。戦争は軍産複合体に莫大な利益をもたらすため、軍産複合体は米国が海外で戦争を起こす重要な原動力となっている。南京に首都を置いたときにのみ、海軍は有効活用される。老兵は職業的思考に影響され、自分の集団の利益を守る観点から南京に首都を置くことを提案するかもしれない。歩兵や騎兵は中原に北上し、河南に首都を置くことを提案する可能性が高い。第二次世界大戦中の日本を見てみましょう。当時、日本の政軍には2つの戦略的選択肢がありました。1つは北進戦略で、大陸戦争を起こして中国とソ連を攻撃すること、もう1つは南進戦略で、太平洋戦争を起こしてアジア太平洋地域における米国と英国の影響力を打ち破り、その後南下して東南アジアを完全に占領することでした。それぞれの部門の利益とグループの事業発展のため、日本陸軍は北進戦略を、日本海軍は南進戦略をとる傾向にあり、その結果、日本陸軍は中国大陸に大量の兵力を展開し、最終的には日本海軍はアメリカの真珠湾を攻撃し、アメリカとの太平洋戦争を引き起こした。

南京を首都に定めた後、朱元璋と鴻陽が採用した戦略を見てみましょう。張惠春は北京への直接攻撃を主張したが、朱元璋は「四方八方から兵糧や援軍を供給せずに領土の奥深くに軍隊を留まらせるのは危険な道だ」と考えた。 「まず山東を占領し、その盾を取り除き、軍隊を二つの川に動かし、国境を破り、潼関を占領して守備し、その玄関口を締め上げ、世界の情勢を掌握する。その後、元渡に進軍する。」一方、太平天国は革命の火花を北に広げようと別個の軍を北に派遣した。途中で軍の数は増加したが、結局は数で劣勢に立たされ失敗した。