宋王朝は遼王国を倒すことができたのに、なぜ和平交渉をして30万元の貢物を納めたのでしょうか？

禅元条約で最も受け入れ難かったのは、おそらく30万元の貢納であろう。宋朝は勝利できたはずだったが、その代わりに遼朝と和平交渉を行い、30万元の貢納を支払わなければならなかった。この点から、禅元条約は主権の喪失であり、国家の屈辱であったと考える人もいる。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

しかし、編集者は一般化することはできないと考えています。他の3つの協定はすべて宋朝に有利、または双方に有利であり、年貢は屈辱的な条項ではありません。ご存知のように、戦争の費用は数億ではありません。人々は戦時に生活しなければならないだけでなく、莫大な戦費のために過度の賦役と税金を負担しなければなりません。そのため、和平交渉は人々に歓迎されています。双方の相互貿易は経済発展と文化交流を促進し、両国民の友好を深めました。北方に平和が訪れたことで、宋朝は西夏と吐蕃への対処に集中するとともに、国内の建設も進めることができた。禅源条約後、宋と遼は100年以上にわたって平和を維持した。

しかし、もう一つのとんでもない理由は、同盟の締結により、宋朝が延雲十六県の回復に失敗し、北境の防衛が無防備になり、長期の平和を享受し、軍事力を緩めたことである。三代の政府は「戦争を忘れ、兵士を放棄し」、「すべての軍事準備を廃止した」。軍人は疎外され、文官は再利用され、これが北宋の滅亡の重要な原因であった。河北軍の腐敗が進み、宋朝が軍事力よりも文化を重視したため、宋は金軍の接近に抵抗することができず、爪も牙もない狼のように、羊のように従順で、金軍に蹂躙されるままになった。しかし、このような結果になった主な理由は、禅元条約そのものではなく、統治者たちが安楽に過ごし、軍事を軽視したことにあると私は考えています。

確かに、平和は人々にすべてが良いと思わせやすく、戦争や軍事演習に対する嫌悪感や嫌悪感さえも生み出す可能性がある。しかし、私は、合理的な心と才能を持った統治者、そしてビジョンと戦略を持った愛国者は、目先の安楽と平和だけに焦点を当てることはないと信じています。さらに、北方には契丹族以外にも西夏、吐蕃などの警戒すべき部族がおり、強大な敵との休戦だからといって国境の防衛や軍事力を緩めるのは得策ではない。賢明な君主は生活や贅沢に執着せず、​​国政に専念し、人材を選び、歴史の教訓を学び、軍事力に注意を払います。

この観点から見ると、禅元条約は北宋滅亡の主因ではなかった。それは引き金であり、将来の君主が油断するきっかけだった。北宋を本当に滅ぼしたのは、先見の明のない君主と大臣たちだった。平和は戦争の合間にあたり、王朝の滅亡には多くの要因が絡んでいる。北宋を滅ぼした金は、まず遼を攻撃した。宋は死を招き、多重牽制の安定性を見ていなかった。金と手を組んで遼を滅ぼした。地理的状況から見れば、まさに口先だけの危機に瀕した状況にあり、自滅的だったと言える。

要約すると、禅元条約は経済的、文化的利益をもたらし、人々の生活に平和と安定をもたらし、国の内部建設、外部交流、拡張に好ましい支援を与えた。しかし、その欠点である年間30万元の貢納は、宋代に30万元をはるかに超える経済的利益をもたらした。悪影響は軍事的怠慢に他ならないが、これが北宋滅亡の主な原因だとは思わない。したがって、禅元条約自体の評価としては、メリットの方がデメリットを上回っていると思います。