曹操の海軍司令官は誰でしたか? 周瑜の対スパイ戦略はどれほど効果的でしたか?

黄蓋が遠距離からの火攻めを提案したとき、彼は風向きについては言及せず、曹操の船を船首と船尾で繋げば火攻めができるとだけ述べた。中国造船学会会長の習龍飛氏の著書『中国造船史』の分析によれば、中国の航海技術は戦国時代に登場し、漢代にはすでにかなり成熟していたという。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

その中で、最も貴重な航海技術の記録は、三国時代の東呉の万珍が書いた『南方奇事記』（太平楽、巻771）です。そこには、横風の力を利用することができる魯頭木の葉で作られた帆が詳しく記録されています。この種の帆は「正面を向いていない4つの帆を持つことができる」のです。したがって、当時の東呉水軍の軍艦には横風を利用できる帆が装備されていたことは間違いありません。そのため、黄蓋の火攻船は風の方向に正確に移動する必要がなく、横風を利用することができました。また、周瑜と黄蓋は揚子江流域で多くの海戦を行っており、周瑜はこの季節の風向きが火攻めに適していることを確認していた。

言い換えれば、風の影響がなくても、消火計画は実行できるということです。黄蓋は風力ではなく水力に頼って、干し草を積んだ船を南岸の上流から北岸の下流まで斜めに簡単に航行させることができた。蔡茂氏と張雲氏は「対スパイ計画」には関与していなかった。歴史上、蒋幹は確かに周瑜と同じ郡の出身であり、周瑜を説得するために曹操によって派遣された。しかし、それは赤壁の戦いの最中に起こったのではない。裴松之が『三国志』に注釈を付けたとき、彼はそれを赤壁の戦いの後と記録し、蒋幹だけが彼らを降伏するよう説得し、周瑜の反スパイ計画には陥らなかった。

蒋幹は「容貌がよく、弁舌に優れていた」が、これほど巧みな弁論術を持つ人物でも周瑜の意志を揺るがすことはできなかった。曹操のもとに戻ったとき、蒋幹は周瑜の「言葉に左右されない優雅さと高貴な性格」を称賛した。この筋書きは周瑜の心の広さと民心を掴む能力を証明するためのものだったが、小説家が赤壁の戦いを誇張するための調味料となった。三国志演義では、周瑜が蒋幹を利用して偽造降伏文書を届けさせたため、曹操は水軍司令官の蔡瑁と張雲に疑いを抱き、最終的に彼らを処刑しました。これにより周瑜にとっての大きな危険が排除され、赤壁の戦いでの周瑜の勝利の鍵となりました。

実は、歴史書に登場する蔡瑁と張雲は「対スパイ計画」には関与しておらず、曹操の水軍指揮官でさえなかった。 『三国志董元劉伝』で蔡茂と張雲について言及されているのは、二人が劉表の次男である劉聡の従者であったということだけです。劉表が死に瀕したとき、彼らは劉表の長男である劉奇が彼に会うのを阻止し、劉聡が権力を握るよう全力を尽くして支援しました。曹操の軍が南方に到着しようとした直後、劉聡に降伏を説得するために最初に飛び出したのは、蔡や張ではなく、劉表の老臣である快月、傅遜、韓松らであった。これらの人々の共通点は、中原から来た人々であり、戦争を避けて荊州に住んでいることです。蔡瑁や張雲などの荊州の原住民と比べると、荊州の利益は彼らにとって無意味です。皇帝を人質にして君主を支配する曹操に対して、彼らはより良い印象を持っており、官職を得るためには降伏する用意があります。そのため、曹操は荊州を占領した後、大いに寵愛し、快越ら15人に侯爵の位を授けた。しかし、蔡瑁と張雲は名簿に載っていない。この二人は降伏した大臣の中にいて褒賞を受けたものの、才能が凡庸で重要な地位に就けなかったことが分かる。

曹操の水軍司令官は誰だったのか？歴史書には記録がないが、曹操の人を雇う習慣からすると、これほど巨大な水軍を部外者に指揮させることは不可能だったことは確かだ。曹操は年初から水軍を訓練するために鄴城の玄武湖を掘っており、その時点ですでに水軍の総司令官候補が選ばれていたと考えられている。後世の文学作品では、周瑜の性格を形作るために、蔡瑁と張雲が水軍を率いて不当に殺害されたという筋書きが捏造され、曹操の水軍が一撃で敗北したことも理論的に合理化されました。

歴史を読む観点から見ると、赤壁の戦いに関する多くの詳細は、人々の伝統的な理解とは大きく異なります。 1800年以上前の戦争の真実を、現代の学者がどこまで一貫して探求しているかを検証することは不可能です。より客観的で記録的な『三国志』に記された赤壁の戦いでさえ、実際の戦闘過程とは大きく異なる可能性があります。現代人の記憶に残る赤壁の戦いは、劉備を称揚し曹操を貶める歪んだ歴史物語である。