劉備は襄樊と荊州を頼りに、最終的に魏と呉を滅ぼし三国を統一できるだろうか？

劉備一行が荊州を失ったことは非常に残念なことだったことは誰もが知っているので、歴史をひっくり返して想像してみましょう。もし孫権が荊州を攻撃せず、関羽が襄樊の戦いに勝利してこの2つの地を占領していたら、劉備一行は襄樊を後ろ盾に三国を統一できたでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

実のところ、これは劉備にとってまだ容易なことではありません。劉備にとって状況はより楽観的であり、それは良いニュースであるとしか言えません。しかし、劉備には依然としてジレンマがありました。それは、隣にいる孫権です。孫権は三国志において本当に不思議な存在だったと思います。曹操も劉備も孫権を味方につけたいと思っていましたが、孫権自身は中立的な立場をとっていました。

彼はある時は劉備と同盟を組み、ある時は曹操の家臣となり、要するに、自分にとってより有利な方に味方したのです。まあ、もし関羽が襄樊を占領したら、孫権は計画を立ててまた悪いことをするでしょう。劉備がどんどん強くなるのを絶対に見たくないでしょうから、これは劉備にとって目に見えない障害になるでしょう。孫権の性格からすると、彼はおそらく曹操と同盟を結ぶでしょう。

これは状況によって決定された。関羽が襄樊を占領できれば、劉備の漢中と荊州の二大戦域は完全に開放され、三国間の微妙なバランスは多少崩れるが、それほど大きくは崩れない。状況は劉備に有利だったとしか言えない。内部のコミュニケーションや北伐継続の観点からも大きな意義がある。まず、劉備は漢江を掌握したため、漢中と荊州の食料、飼料、兵士を水路で輸送できるようになり、以前のように益州の奥地から長江に沿って荊州まで行く必要がなくなった。

第二に、襄樊から北に向かえば、北伐の困難さは大幅に軽減され、例えば、兵站上の負担は大幅に軽減されるだろう。第三に、曹魏が襄樊を失った後、南陽には守るべき戦略的な場所がなくなった。曹操が関羽を阻止したければ、南陽の北にある伏牛山に防御線を張るしかなかった。こうなると南陽盆地の穀倉地帯も陥落し、劉備の手中に入ることになる（不牛山の向こうには漢の献帝の居城であった許昌があり、曹操が遷都を検討したのはそのためである）。

仮に劉備があと数年生き、間違いを犯さなかったとしよう。蜀漢は龍中の戦略に従って、張瑾や黄花などの涼州の軍閥の反乱を利用して、北方に二方向に軍隊を派遣し、おそらく本当に良い成果を上げることができたでしょう。たとえば、関中を例にとってみましょう。しかし、このようにして天下を統一できると思いますか? どうしてそれができるのでしょうか? 孫権を無視して、どうやって北伐を成功させることができるでしょうか?

建安16年（211年）、劉備は諸葛亮、関羽、張飛らを率いて荊州を守らせ、四川に入った。その後、益州の戦況が緊迫したため、劉備は諸葛亮、張飛らを四川に召集し、関羽を一人荊州に残した。その後の数年間、東呉の大将軍との議論が関羽の主な仕事となった。

では、なぜ孫権は​​荊州を何度も求めたのか。孫権は、自分が損をするのが耐えられない心の狭い人物だったのだろうか。もちろんそうではない。政治家の目には、正しいとか間違っているとかはなく、長所と短所があるだけだ。劉備は曹操を阻止するのに役立つ有用な人物だったため、以前にも荊州を劉備に貸与していた。しかし、劉備を利用するにあたっては、劉備の強さが彼の強さを超えることはできないという条件がある。

さもなければ、劉備に飲み込まれてしまうだろう! そのため、孫権は常に劉備の成長に注目していました。建安20年（215年）、劉備はついに益州を占領し、その力は孫権とほぼ同等となった。明らかに、劉備は孫権の利益を侵害しました! そのため、孫権はすぐに劉備のもとを訪れ、荊州の返還を求めました。これは、劉備に対する力の優位性を維持することが目的です。

しかし劉備は孫権に、涼州を占領した後荊州を返還すると返答した。孫権は劉備の表情を見て、劉備が本当に無責任で、金を返すつもりがないことが分かった。もし彼が梁州を占領し、2州半を所有したとしても、どうして劉備に匹敵できるだろうか？もし劉備がそれを返さなかったら、彼は劉備に何ができるだろうか？

そこで孫権は呂蒙に直接、軍隊を率いて武力で城を占領するよう命じた。関羽は孫権が意見の相違で暴力に訴えるとは予想しておらず、彼の対応計画は明らかに不十分だったため、呂蒙は荊州の広い地域を簡単に占領しました。劉備は広大な土地を失い、当然それを取り戻したいと考えました。両者が戦争を始めた後、劉備は自ら5万人の兵士を率いて川を下り、荊州で戦いました。しかし残念なことに状況は変わりました。このとき曹操はちょうど張魯の降伏を受け入れ、四川中央部への進軍を計画していました。劉備は二正面作戦が不可能だったため、撤退して孫権と和平を結ばなければならなかった。最終的に孫権と劉備は湘江を境界とし、湘江の東側は孫権の所有、湘江の西側は劉備の所有とすることで合意した。

この事件の後、孫氏と劉氏は実際に関係を断ち切った。孫権の目には、劉備がもう一度行動を起こす限り、荊州全体を併合できると映った。なぜなら、今日の劉備はもはや、たった一万人の兵士しか持たず、生き残るために他人に頼らなければならなかった貧しい男ではないからです。劉備のいかなる行動も、彼と劉備自身の間の力のバランスを破壊する可能性がある。

西暦217年に魯粛が亡くなり、東呉最大の同盟支持者は消滅した。タカ派の代表である呂蒙が東呉の大将軍に就任した。呂蒙と関羽の間には常に対立があり、孫家と劉家の関係はさらに悪化した。双方は表面的な平和しか維持できない。このとき東呉に直面した関羽は、より警戒心が強く、決して軽視する気はなかった。

しかし、関羽は東武だけに集中するわけにはいかない。関羽は呂蒙を警戒しながらも、北方の情勢にも注目していた。なぜなら、彼の本当の仕事は北の中原まで進軍し、兄のために王位を奪取することだったからです。建安24年（219年）、関羽についにチャンスが訪れた。この年、劉備は漢中で戦い、曹操の勢力圏内の南陽など各地で反乱が起こり、反乱軍は関羽と積極的に接触した。

この機会を利用して、関羽は軍隊を北に導き、襄陽を直接占領した。関羽の旅は極めて順調だった。関羽は漢江の氾濫を利用して于禁の軍隊を破り、その後樊城で曹仁を包囲した。歴史の記録によれば、関羽はこの戦いで「中国全土に衝撃を与えた」。曹操はそのときどこにいたのでしょうか? 洛陽にいました。しかし、当時の状況を考えると、彼は曹仁を救出することはできなかった。曹仁を救うことよりも、関羽の攻撃を避けるために首都を移転するかどうかという、もっと重要な問題を議論する必要があったからだ。

戦いのこの時点では、関羽にとってすべてが順調に進んでいました。しかし、それはまだ同じ古い質問です、孫権は劉備と関羽の軍事的功績をどう思っているのでしょうか？明らかに、孫権は非常に怒っています！彼は最初に漢中を占領し、今度は襄樊を占領し、曹操に首都を移すことを余儀なくさせようとしています。この時点で、劉備は孫権の目にはもはや味方ではなく、曹操よりも手ごわい敵となっていた！

曹操は北にいたため、江東を攻撃するのは困難でした。しかし、劉備が益州と荊州を結んでいれば、漢江沿いに攻撃するのは容易ではないだろうか。そこで、孫権は決定的な瞬間に劉備に反旗を翻した。彼はまず使者を派遣して曹操に降伏を求め、次に軍隊を派遣して荊州を攻撃し、行動でその誠意を証明した。

彼がそうした理由は、問題を起こす人だったからではなく、劉備との力関係の均衡を保ちたかったからである。これは非常に現実的な問題です！ 言い過ぎたので、まとめます。実際、諸葛亮の『隆中堆』は間違っていなかった。「対外的には孫権と友好関係を築くこと」「対内的には政治統治を改善すること」「世の中の変化」はすべて北伐の必要条件だった。

しかし問題は、劉備も諸葛亮も北伐の成功のために「国内の政情改善」と「世の中の変化」を重視し、「対外的には孫権と友好関係を築く」という北伐成功の重要な条件を無視していたことである。劉備の目には、孫権は変数ではなく量的な要素だった。彼は孫権が、自分がさらに大きく強くなり、覇権への道を準備するのを見ている愚か者だと考えていた。

しかし、孫権はどうしてあんなに愚かだったのだろう? 彼はずっと荊州に目を付けていて、荊州を孫権と劉備の力の均衡を図るための交渉材料として利用していたのだ。したがって、劉備が北伐を成功させられるかどうかの鍵は曹操ではなく孫権にあった。もし孫権が劉備との勢力均衡を保つことに心から決心していたら、劉備は北伐を開始する機会さえ得られなかっただろう。

まったく可能性がないのに、どうして天下統一など語れるというのか？もし劉備が孫権と利益を50対50で分けながら曹操と戦うよう求められたとしても、彼は喜んでそうすることはないだろう。彼はバカではないのに、なぜ孫権と配当を分け合わなければならないのか？ 結局のところ、劉備の敵は曹操だけではなく、孫権も彼の敵なのだ。孫権との関係をどうバランスさせるかが北伐を発動できるかどうかの鍵であり、劉備が天下を統一できるかどうかの重要な要素でもある。