張角は黄巾の乱を10年以上かけて計画したのに、なぜ1年も経たないうちに失敗したのでしょうか。

黄巾の乱は歴史上有名な農民反乱であり、宗教の形で組織された大規模な民衆反乱であるという点で他の農民反乱とは異なり、東漢に大きな影響を与えました。張傕は10年以上もこの反乱を計画し、ついに30万人以上の民衆を集めました。なぜ1年も経たないうちに失敗したのでしょうか？そしてなぜ東漢はこの内乱から立ち直れなかったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

東漢の成立は有力地主の支援と切り離せないものであった。有力地主の強さを目の当たりにした劉秀は、彼らに簡単に対抗する勇気はなかった。土地測量制度が導入される前、東漢初期には有力地主による違法事件が横行していた。河南や南陽などの有力地主は劉秀との親密な関係を利用して大規模な土地併合を行っていたが、役人はこれを黙認するしかなかった。劉秀は法を厳格に執行しなかった多くの役人を殺害したが、この種の血縁や縁故主義を止めることはできず、雲台二十八将軍は次第に雲台二十八邪龍となっていった。土地測量制度は人々の進歩の余地を制限し、事態が進むにつれて人々を搾取するための道具となった。役人や有力地主による搾取によって土地の併合が進み、人々は有力地主の奴隷や小作人になるしかなくなった。

後漢の中期には状況は非常に深刻になり、人々が互いに食べ合ったり、子供を売ったりしたという記録が歴史書にたくさん残っています。しかし、権力と富を持つ者は、何百もの家、国中の肥沃な土地、何千人もの奴隷と召使、そして何万人もの従者を所有していることがよくありました。一方では庶民が共食いをし、他方では有力な地主たちが贅沢と浪費をしていた。「金持ちは酒と肉を楽しみ、貧乏人は路上で凍死する」という諺が鮮明に反映されていた。

唐衡のような宦官が権力を握っていたとき、彼らは泥棒のように民衆を搾取しました。宦官の侯蘭はかつて1万8千エーカー以上の肥沃な土地を奪いました。異国の親戚の梁基は洛陽周辺の何千マイルもの民衆の土地を奪いました。このような事件は後を絶ちませんでした。漢の桓帝の時代になると、「民衆は飢え、貧しく、路上をさまよい、その世帯数は​​数十万に上った」。さらに、西羌の戦争は数十年にわたって続き、強力な地主を通じて民衆に重労働が課せられた。土地の併合と重労働は民衆を悲惨な暮らしに追い込んだ。 「災難は一つにだけ来るものではない」ということわざがあるように、当時は疫病が蔓延し、郡や県のいたるところに死体が転がっていた。黄巾の乱以前の80年間に、歴史の記録には数百の農民反乱が記録されている。しかし、東漢の勢力は非常に強く、民衆の反乱はまるで卵が岩にぶつかるようなものでした。何度も失敗した後、人々は脱出方法が見つからず、救世主が自分たちを救ってくれることを願うしかありませんでした。まさにこのために、多くの宗教が人々にその教義を広め、さまざまな手段で反乱を起こす人々を集めたのです。

後漢時代に宗教団体による暴動が起きた具体的な時期は、漢の安帝の治世中に1回、漢の舜帝の治世中に2回、漢の崇帝の治世中に1回、漢の桓帝の治世中に7回である。形式面では、暴動の規模が拡大し、暴動の件数も増加しており、事態はますます深刻化している。黄巾の乱は実は全く珍しいことではなかった。歴史的背景や社会環境が農民一揆の発生に適しており、宗教活動という形で農民一揆が起きることもあったからだ。張傳は自身のブランド効果を高めるために、自身の医療技術を使って病気を治し、命を救い、「救世主」のイメージを作り出し、この機会を利用して「太平道」を宣伝した。彼らは多数の学生や信者を募集し、搾取に反対する思想を広く推進した。当時の庶民は生活の糧を得られなかったが、ある「救世主」が現れ、彼らの病気を治してくれた。治療費を請求しなかっただけでなく、食料も与えると約束した。そうすれば、彼らは間違いなく張角に従うでしょう。東漢は彼らの生死を気にしていなかったのに、なぜ彼らはまだ東漢を認めているのでしょうか?

張絶は10年以上の計画と努力を経て、30万人以上の人々を集め、後漢政権を打倒することを決意した。当時のスローガンは「蒼天は死に、黄天は立て、今年は嘉子、天下は繁栄する」でした。蒼天は漢代を代表し、黄天は太平道を表し、蒼天はもはや効力がなく、黄天がその代わりを務めることを意味していました。そこで張傅は、東漢政府の門に「家子」と記させ、東漢の地方政府と下級官僚を攻撃することに同意した。しかし不幸なことに、弟子（唐周）が都の内通者（馬元義）を密告し、政府は太平道の信奉者に対する大弾圧を開始し、朝廷も張傳の捜索を開始した。このような状況下で、張傅は敗北を受け入れることを望まず、全力を尽くして事前に攻撃を開始することを決意し、「黄巾の乱」が正式に始まりました。

西暦184年2月、黄巾の乱が正式に始まりました。 1 か月も経たないうちに、国内の 7 つの州と 28 の郡すべてが、程度の差こそあれ戦争に巻き込まれました。事件が始まった当初、東漢の地方政府は反応する時間もなく不意を突かれ、一時は州や郡が失われ、役人は逃げ出し、黄巾軍は至る所で略奪を行った。

3月、漢の霊帝は何進を将軍に任命し、首都の守備を命じた。同時に、黄巾軍が集結するのを防ぐため、全国の主要な峠は厳重に警備された。同時に、皇甫宋は皇帝に党員の支持を得て黄巾軍との共謀を防ぐよう提案した。その後、一連のコマンドが広まり始めました。

1: 朝廷は3つの軍隊に金銭で褒賞を与え、士気を大いに高めた。

2: 朝廷は党員を釈放し、役人に軍需品の寄付を要請し、農民反乱を鎮圧するために有能な人材を募集した。

3: 陸直は北に向かい、前線を占領して張角の主力と戦った。皇甫松と朱鈞はそれぞれ軍を率いて潘川地域の黄巾軍を攻撃した。

しかし、漢軍は戦いで順調な滑り出しをしなかった。朱俊は敗北し、皇甫宋は包囲され、汝南知事は敗北し、幽州知事は殺害された。この一連の失敗は漢軍に心理的な影を落とし、黄巾軍の士気を大いに高めた。

5月、都は曹操を派遣して黄甫宋を救援させた。夕方、皇甫松は火で黄巾軍を打ち破り、到着した曹操と朱峻とともに黄巾軍を三方から攻撃し、数万の敵を殺して勝利を収めた。

6月、南陽太守は張曼成を破り、皇甫宋らは黄巾軍と戦い、豫州一帯の黄巾軍を壊滅させた。同時に、陸志は張角を破り、数万人を殺害した。張傕は敗れたが、陸智は戦闘が不十分だったと濡れ衣を着せられたため、漢の霊帝は土壇場で董卓を陸智に代えた。朱鈞も後に無実の罪で告発されたが、張文が彼の名誉を回復し、漢の霊帝は朱鈞を罷免しなかった。その後、朱鈞は勇敢に戦い、黄巾軍は大敗を喫した。

8月、張角は病死し、張良は皇甫宋に敗れ、張宝は皇甫宋と郭典の共同戦線に敗れ、黄巾の乱は鎮圧された。

西暦188年、黄巾の乱の残党が再び反乱を起こしたが、その規模は最初よりもはるかに小規模だった。漢の霊帝は黄巾軍の残党を効果的に鎮圧するために、地方知事を州知事に改め、彼らに軍事力と政治力を持たせ、地方に対する統制を強化して黄巾軍の残党をさらに締め付けました。

勢いを増した黄巾の乱は1年も経たないうちに鎮圧されました。黄巾の乱の欠点は何だったのでしょうか。見てみましょう。

まず、この作戦は完璧ではなかった。裏切り者の裏切りにより蜂起は強制的に進められ、当初の蜂起展開も乱れてしまった。さらに、都の内部支持者（馬元義）が戦車に引き裂かれ、洛陽蜂起は失敗に終わり、黄龍への蜂起も阻止された。歴史上、反乱が成功する可能性が最も高い選択肢は黄龍を直接攻撃することである。なぜなら、朝廷の動員能力は非常に強力であり、朝廷が「まずリーダーを捕らえる」ことに失敗すると、問題が尽きないからである。靖康の変はその典型です。朱棣はなぜ成功できたのでしょうか。それは黄龍を直接攻撃したからです。首都に内通者がいる。張絶が適切に計画すれば、首都を占領できるかもしれない。首都を占領すれば、すべてがよりスムーズに進むでしょう。しかし残念なことに、裏切り者が状況を密告し、黄巾軍は予定より早く反乱を起こさざるを得なくなりました。古代は情報が不足していたため、張傅が各地の反乱軍を完全に連携させることは難しく、徐々に鎮圧されていった。

蜂起後、黄巾軍は誰が敵で誰が味方か分からず、孤立無援という困った状況に陥った。党員たちはもともと朝廷から弱体化されており、説得する必要のある政治的同盟者だった。有力な地主たちは大量の生産手段や軍事装備を占拠しており、これも蜂起に大きな助けとなった。歴代の王朝を通じて農民反乱が成功することはほとんどなかった。農民階級は知識（古代の書物も贅沢品だった）と物質（設備、機械、食料）が不足しており、一定の限界があり、朝廷に太刀打ちできなかったのだ。劉秀の成功は有力な地主たちの支援と切り離せないものだった。彼とともに天下をかけて戦った緑林軍と赤眉軍の墓にある木は高さ2メートルにも達したが、黄巾軍は依然として教訓から学ばなかった。さらに、黄巾の乱が勃発すると各地の有力地主から略奪が行われ、有力地主たちの抵抗が強まった。東漢時代の有力な地主たちは、政治的、経済的優位性を持っていただけでなく、独自の私兵も持っていたため、非常に特別でした。有力地主たちの反撃により、黄巾軍はあっという間に敗れ、残党も次々と鎮圧されていった。

黄巾軍の中心人物である張角が重要な瞬間に死亡し、黄巾軍は指導者を失い、朝廷に太刀打ちできなくなった。リーダーを先に捕らえるという原則は、歴史上何度も検証されてきました。今回、黄巾軍は「リーダーを先に捕らえる」ことに失敗しました。代わりに、神は張絶を連れ去り、東漢王朝が「リーダーを先に捕らえる」という戦略的意図を達成するのを助けました。黄巾軍の中心人物が死亡し、主力が敗北したことで、他の残党による脅威は大幅に減少した。

「腐った船にも三斤の鉄がある」ということわざがあるように、巨大な宮廷は言うまでもありません。朝廷は衰退したとはいえ、その力は決して侮れない。黄巾の乱の際、後漢は皇甫宋や朱鈞といった優れた将軍を派遣した。彼らの指揮能力、戦略的な洞察力、軍事的才能は黄巾の乱の指導者たちをはるかに上回っていた。皇甫宋らは何度も黄巾軍を攻撃する戦術をとったが、黄巾軍は柔軟な戦術を使って「ゲリラ戦」に対抗することができなかった。黄巾軍は宗教によって組織された農民反乱であり、その戦費は朝廷のそれよりはるかに少なかったことを知っておく必要があります。黄巾軍がその優位性を十分に生かし、ゲリラ戦を展開できれば、漢王朝を滅ぼすこともできただろう。しかし、黄巾軍にはこの認識がありませんでした。彼らは城を守り、兵站能力の面で東漢と競争することしか知りませんでした。これは、自らの弱点と敵の強みを比較しているのではないでしょうか。このような状況では、東漢はより少ない兵力で敵を倒すことができましたが、黄巾軍は一歩一歩後退することしかできませんでした。

まとめると、黄巾軍はさまざまな欠点のために失敗したが、黄巾軍が東漢を揺さぶり、張角が東漢の葉を剥がしたことは否定できない。その後、後漢は黄巾軍の残党を鎮圧するために、地方官僚に軍事力と政治力を持たせ、軍閥分離主義を招いた。朝廷は次第に形骸化し、ついには三国志の出現につながった。