曹操が曹丕に残し、司馬懿を非常に警戒させた 4 人の有名な将軍は誰ですか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、曹操の死後に残された 4 人の有名な将軍について詳しく紹介します。彼らが生きていたなら、司馬懿は決して権力を奪おうとはしなかったでしょう。見てみましょう。

曹操が残した四人の名将は曹真、曹休、曹仁、張郃です。皆さんに馴染みのある曹仁と張郃は別として、曹真と曹休について聞いたことがある人は少ないと思います。では、おなじみの曹仁と張郃から始めましょう。

曹仁は曹操の従弟です。曹操の戦役に同行し、多くの偉大な貢献をしました。袁術を破り、陶謙を攻撃し、呂布を捕らえ、劉備を破り、孫権と戦うなど、曹仁は曹操が参加したほとんどすべての主要な戦いに登場しました。曹操の特徴は、王族出身の将軍を特に好んで使うことでした。なぜなら、王族出身の将軍は比較的忠誠心が高く、信頼できるからです。曹家と夏侯家からは、夏侯惇、曹仁、曹淳など、多くの優れた人物が輩出されました。曹操は軍隊を駆使する性格を持っていたため、曹操の力が強まるにつれて曹仁の地位もますます強大になっていった。

赤壁の戦いの後、曹仁は荊州における曹操の代弁者となり、孫権との戦いを担当することになった。しかし、周瑜の軍事力は非常に優れていたため、曹仁は彼に太刀打ちできず、結局軍を率いて南に撤退し、南軍を周瑜に譲りました。曹仁は荊州から撤退し、曹操に従って馬超を攻撃した。そしてついに渭南で馬超を破り、騎将軍に任命された。その後、曹仁は再び荊州に転属となり、鄭南将軍の称号を与えられ、臨時の権限を与えられ、樊城に駐屯して荊州警護の重責を担った。曹仁は関羽の猛攻に直面し、全力で城を守り、退却を拒否し、最終的に樊城の防衛に成功し、曹操のためにこの橋頭保を維持した。

曹仁は、王族の出身で、地位も高く、軍事力も優れ、戦闘経験も豊富で、曹魏の非常に有力な将軍であったと言えるでしょう。曹丕が皇帝になった後、曹仁は将軍にまで任命され、非常に高い地位に就きました。もし曹仁がまだ生きていたなら、どうして司馬懿が反乱を起こすことができたでしょうか?

張郃は曹操の五大将軍の一人であり、非常に強力な軍事力を持っていました。もともと袁紹配下の名将であったが、官渡の戦いで曹操に寝返り、曹操から韓信の漢への帰還として賞賛された。張郃は降伏した将軍であったため、常に王族の下に仕え、総司令官になることはできなかった。しかし、漢中の戦いで総大将の夏侯淵が殺害された後、張郃は一人で「総大将」の責任を引き受け、軍の士気を落ち着かせることに成功し、漢中の曹操軍が劉備に食い尽くされるのを防ぎ、曹操が到着するまで持ちこたえました。これは彼の優れた指揮能力を示しました。敵である劉備や諸葛亮でさえ、張郃の能力を賞賛しました。

張郃は軍事的に優れた能力を持っていたが、王族ではなかったことと、曹操が王族を将軍として起用することを好んだことから、張郃の地位は常に抑圧されていた。しかし、曹操の死と有能な王族の衰退により、張郃の地位は時が経つにつれてどんどん高まっていきました。もし張郃が生き続けていたら、彼の並外れた軍事力は司馬懿にとって大きな抑止力となっただろう。司馬懿は勝つ見込みが比較的少なかったため、権力を奪取する勇気はなかっただろう。少しでも間違いがあれば、司馬一族は歴史の長い流れの中に完全に消え去っていただろう。

曹真は曹操の養子であり、曹操の配下で最も有名な軍隊である虎豹騎兵を統率していた。これは曹操が曹真をどれほど信頼していたかを示している。漢中の戦いの際、曹真は軍に加わり多くの軍事的功績を挙げ、曹操から蜀の守護者に任命された。曹操の死後、曹丕は曹真を真熙将軍に任命し、雍州と涼州の軍事総司令官に任命した。曹丕が死ぬと、曹真、曹休、陳群、司馬懿を大臣に任命し、孤児の世話をさせた。これは曹丕の曹真に対する信頼を示している。実は当時の曹真は地位も軍事力も司馬懿よりはるかに上だったのです！

曹真に対する多くの人の認識は主に『三国志演義』から来ています。小説の中で曹真は軍事能力が平均的で、少し愚かな傾向さえあります。諸葛亮の北伐期全体を通して、曹真は司馬懿と絶えず戦っていました。大将軍の曹真はむしろ冗長に見えました。実際、正史における曹真は軍事的実績において司馬懿をほぼ上回っています。

諸葛亮は北伐を発動し、司馬懿を徐々に打ち破りました。司馬懿は軍営に隠れ、戦う勇気もなく、本当に恥ずかしかったです。当時、司馬懿は軍事力で優勢であったにもかかわらず、女装をしていたことで諸葛亮に侮辱され、戦う勇気がなかった。唐の太宗李世民もこの一節を読んで司馬懿が臆病すぎると感じ、戦い方が悪すぎたと嘆いた。その結果、諸葛亮は曹真と対峙した際、曹真に二度敗北した。曹真は司馬懿と比べて戦場ではるかに優れた成績を収めたと言える。諸葛亮と対峙した曹真は果敢に戦い、蜀漢軍を撃退することに成功した。司馬懿はどうだっただろうか？

ですから、自分を他人と比較すると怒りを感じることがあるというのは、本当に本当なのです。司馬懿は軍神として知られ、滅多に敗北を喫しませんでした。これは、司馬懿が長生きし、彼を倒せるすべての敵よりも長生きしたからに他なりません。当然、後世には彼に対抗できる者はいませんでした。もし本当にそんなに強かったら、諸葛亮に負けることはなかっただろう。もし曹真が生きていたなら、地位も軍事力も司馬懿よりはるかに優れていたでしょう。この場合、司馬懿が曹真に勝つことはあり得ますか？ちなみに、曹爽は曹真の息子です。司馬懿は曹真に​​は敵いませんでしたが、最終的には曹真の息子である曹爽を破りました。本当に残念です。

曹休は曹操の親戚であり、曹操から高く評価されていました。漢中の戦いのとき、曹操はすでに曹休の訓練を始めており、彼に権力を委ねていました。当時、劉備は軍を率いて漢中を攻撃し、張飛と馬超に下辺へ進軍するよう命じた。そこで曹操は曹洪に命じて若者の一団を率いて抵抗させ、曹家の若者に目を開いて訓練させた。しかし、出発する前に曹操はこれらの言葉を残した。

『三国志演義』：劉備は武蘭将軍を下辺に駐屯させ、太祖は曹洪を派遣して攻撃させた。太祖は徐を騎兵司令官に任命し、洪の軍事作戦に参加させた。太祖は秀に言った。「あなたは軍人ではあるが、実際はあなたが指揮官だ。」 洪はこの命令を聞いて、この件も秀に任せた。

曹操が言ったことを見てください。「あなたは軍の一員ですが、実際はあなたが指揮官です。」彼が言いたかったのは、表面上は曹洪が総指揮官であるが、実際には、これは私、曹操が曹休に経験を与える機会であるということです。あなたはこの軍の総指揮官ですから、うまくやらなければなりません。曹洪は非常に機転が利き、曹操の考えを知った後、率先して曹休に権力を譲り渡した。曹休もこの戦いで非常に優れた戦績を挙げ、張飛を直接打ち破り、下辺で大勝利を収めた。張飛の軍事力に疑いの余地はありませんね。何しろ、彼は「三国億万長者の敵」と呼ばれ、後世に武道の神殿に祀られており、その軍事力が抜群であることを示しています。曹休が張飛を倒すことができたのは、曹休の軍事力を証明するのに十分です。

その後、曹丕が皇帝になった後、曹休は呉軍と戦うために転属され、江東で名声を博しました。曹丕の死後、曹休は若き皇帝の大臣に任命され、地位が再び上がった。もし曹休があと数年生きていたなら、司馬懿は権力を奪おうとはしなかっただろう。司馬懿があえて高平陵の変を起こしたのは、曹爽が朝廷の全員を怒らせ、全員が司馬懿の味方をすると確信していたからである。もし曹休がまだ生きていて洛陽にいたら、司馬懿は必ずしも洛陽を制圧できるとは限らなかったでしょう。曹休は高い地位を持っていました。曹休が立ち上がって曹爽を支持している限り、他の者はそれに倣って司馬懿を支持する勇気はありません。どうして司馬懿は3,000人の忠実な兵士で洛陽全体を制圧できるのでしょうか。