『水滸伝』では、山岳の三勇士が青州を攻撃するために集まったとき、なぜ武松は戦いに参加しなかったのですか？

はじめに：武松は二龍山で盗賊となり、第三の座に就いた。第一と第二の座はそれぞれ陸智深と楊志が占めた。二龍山には、後に涼山の英雄となった石恩、曹政、張青、孫二娘とその夫の4人の指導者がいた。二龍山は青州に位置し、近くには桃花山と白湖山という2つの山があります。もちろん、陸智深、楊志、武松はいずれも武術に優れた人物であるため、二龍山は3つの山の中でも最も重要な山でもあります。胡延卓が梁山泊を攻撃したとき、彼の馬隊は壊され、「多くの将兵を失い、都に戻る勇気がなかった」。そして、彼は青州太守の慕容のもとに行き、慕容皇后との関係を利用してコネを作り、「軍を率いて復讐する」ことを計画した。慕容太守も領内の匪賊を一掃したいと考え、胡延卓に騎兵と歩兵2,000人を与えて、三つの丘を一掃するよう命じた。

胡延卓は皇帝から贈られた「蹴雪黒馬」という馬を飼っていたが、青州県に向かう途中、偶然にも桃花山で李忠と周同に盗まれてしまった。そのため、胡延卓が三山を攻撃したとき、まず桃花山を攻撃した。桃花山の李忠と周通は武術が凡庸で胡延卓に敵わなかったため、二人は二龍山に助けを求めることにしました。二龍山と桃花山は「それぞれ自分の拠点を守り、自分の山頂を守っている」ため、二龍山はそのような些細なことは無視できる。しかし、楊志は、これを無視すれば「まず、世界の英雄たちに危害を加える恐れがある。次に、その男が桃花山を占領し、我々を見下す恐れがある」と感じ、救出のために軍隊を派遣することを決意した。こうして、涼山湖の外では、敵の政府軍と戦う英雄たちのもう一つの大ドラマが上演された。三山が集結して青州を攻撃したのである。しかし、二龍山の正殿の大リーダー（山門下の小リーダーとは別）として、涼山の楊志よりも上位の武松は戦わなかった。その理由は何だったのか？

理由の一つは、武松が人を殺し、しかも皇帝の役人二人を殺したため、特に重大な犯罪者だったからです。作者がどのように書いたとしても、世界中の英雄がどれだけ彼を賞賛したとしても、当時の人々の心の中では、彼は単なる犯罪者であり強盗でした。世界中のほとんどの人がそう思っていますし、彼ら自身もそう思っています。宋江が涼山で皇帝ではなく腐敗した官僚に反対したのと同じように、もし皇帝に反対する旗を掲げれば、方羅がしたように、すぐに大軍を集めて鎮圧するだろう。そして、そのようなキャンペーンはまさに「正当」です。宋江をはじめ、涼山の英雄の中には顔に金印を刻んだ者もいたが、後に安道全によって消し去られた。なぜ消さなければならないのか？この金印があると、人々に与える第一印象が犯罪者ということになるからだ。武松が人を殺したので、宋江は彼を青峰寨の華容に連れて行こうとした。武松自身は「私の犯した罪は非常に重く、赦免されても許されない」と言った。胡延卓はこれを言い訳にしないだろうか？この時に武松を戦場に行かせれば、胡延卓の士気を高める口実を簡単に作ることができる。人々の理解は、彼らが生きている時代を超えることはできません。青州の兵士が武松を英雄だと考えるのは非現実的です。ちょうど梁山の英雄たちが足を踏み鳴らして高秋を叱責することはできますが、捕虜になった高秋を見るとすぐにひざまずくのと同じです。

陸智深と楊志も裁判所から指名手配されていたが、彼らの「罪」は呉松のそれとは異なっていた。陸智深は屠殺者の鄭図を殺害し、楊志は誕生日プレゼントを失った。彼らも指名手配されていたが、大多数の人はこのような「犯罪者」を憎まないだろう。この事件が話題になると、気にする人は多くないだろう。

胡延卓は後に涼山五虎将軍の四番目として活躍した。彼の先祖は宋朝の創始将軍であったため、彼の馬術は驚異的であったに違いない。この人物は登場するとすぐに馬と関係があり、皇帝からBMWを授かり、連結した馬を使って涼山を攻撃しました。また、蹴雪黒馬を取り戻すために、最初に桃花山を攻撃しました。武松が虎と戦う英雄であり、並外れたカンフーのスキルを持っていることは疑いの余地がありません。しかし、武松のカンフーは拳と足にあります。虎と戦うときでさえ、作者は彼に笛の棒を壊させ、最後に拳で問題を解決させます。その後、涼山の歩兵隊の指揮官を務めた。これらは異なるタイプの部隊であり、戦闘効果を比較することはできません。剣と槍に関して言えば、歩兵は騎兵にまったく敵いません。そのため、歩兵はまず地形を利用し、次に鉄鑿、罠、弓矢などの武器や装備を使って騎兵の優位性を失わせることで騎兵に対処しました。 『水滸伝』の作者は実際に戦闘経験があり、この戦いが不平等な戦いだったことは分かっていたはずだという。馬上の胡延卓と地上の武松が戦って引き分けになったとしたら、信じ難いだろう。武松のカンフーは拳と足にあります。盗賊になる前は、治安維持の責任を負っていた隊長でした。正規軍での経験はなく、馬に乗ることも許されていません。そのため、著者は矛盾の描写を避けています。

胡延卓は馬に乗った4人と戦った。まず、小覇王周通。胡延卓が桃花山に到着したとき、「周通を見ると、馬に乗って戦いに赴いた。」周通も「馬に飛び乗って彼を迎えた」という。胡延卓と李忠も互いに戦いました。李忠は馬に乗って戦ったのでしょうか、それとも徒歩で戦ったのでしょうか。この本には明記されていません。しかし、李忠は以前にも馬に乗った経験があり、今回は敗北して逃げた。胡延卓は「馬に乗って山を登った」が追いつかなかったため、馬に乗って戦ったと考えられる。陸智深と胡延卓は馬に乗っていた。「陸智深は鉄の禅杖を振り回し、胡延卓は二本の鞭を振り回した。二頭の馬がぶつかり合い、双方が叫び声をあげた。40ラウンドか50ラウンド戦ったが、明確な勝敗はつかなかった。」しばらく休憩した後、両者は再び戦い、今度は楊志と胡延卓が戦った。 「その時、楊志が胡延卓と戦うために現れた。」二人は40ラウンド以上も戦ったが、明確な勝者は出なかった。

李忠と周通という「実力の低い」二人はともかく、胡延卓は陸智深と楊志との対決で勝つことができなかった。帰国後、彼は何度もこの二人は「青林の徒ではない！」と強調した。武松を振り返ると、彼は武術の専門家ではあるが、大きな戦いを経験したことがないので、胡延卓のような一流の達人とすぐに競争することはできない。楊志はかつて宮廷元帥府の役人であった。大明州で梁仲舒の配下であったときに、彼がその馬術の腕前を発揮したことは言うまでもない。陸智深はかつて「延安州老将軍鍾景洛」の前の士官であったため、この経験は胡延卓に彼らの武術が青林の手段ではないことを知らせるのに十分でした。陸智深は涼山の歩兵隊のリーダーではないですか？ そうです。騎兵は強力ですが、騎兵チームの編成と維持にかかるコストはかなり高くなります。したがって、朝廷でも梁山泊でも、数の上では依然として歩兵が多数派を占めることになる。多数の人員を抱える軍隊であるため、軍を率いるには有能な人材が必要である。陸智深は資格、能力ともに適任である。武松がこの軍の副司令官であるのもこのためです。

『水滸伝』の最初の70章には戦争の場面もいくつか描かれているが、主な焦点は登場人物の描写にある。山岳の三英雄が集結し、青州を攻撃する物語で、主に胡延卓を描いています。胡延卓は梁山泊遠征の際、皇帝に迎えられた唯一の将軍（総司令官ではない）であり、皇帝軍の実力と皇帝将軍のレベルを象徴していた。胡延卓の武術を証明するには、陸智深、楊志らで十分であり、武松に不平等な競争をさせる必要はない。胡延卓は虎でも蒋門神でもないから、後に涼山に行って玉座に座るだろう！武松と胡延卓を戦わせないのは、二人のイメージのためです。