對美國太空總署（NASA）來說，過去一年可謂跌宕起伏，而國會似乎仍未停止對該航太機構未來的調整。一位佛羅裡達州的國會議員在眾議院提出了一項以登月為中心的法案，他稱之為「重申美國太空領導地位法案」（Reasserting American Leadership in Space Act），或者簡稱「REAL太空法案」。沒錯，就是這麼叫的。
該法案明確指出，「美國國家航空暨太空總署應計劃在2022年前重返月球，並在月球上建立可持續的人類存在」。法案還指出，其目標是促進探索、商業、科學以及美國在太空領域的「領先地位」。
平心而論，該法案列舉了一些令人信服的理由，說明為什麼 NASA 應該大膽地前往 42 年前去過的地方——主要是為了將來探索火星和其他目的地而做的鋪墊。
此外，“太空是世界的最高點，重返月球並重振我們的載人航天計劃事關國家安全。”
你可能還記得，自2005年布希總統指示NASA開發一種能夠重返月球並最終登陸火星的新型火箭和載人運輸系統以來，建立月球基地一直是NASA的目標。歐巴馬總統上任後下令對這些計劃進行審查。美國載人太空飛行計畫審查委員會（也稱為奧古斯丁委員會，以其主席諾曼奧古斯丁的名字命名）認定，NASA的資金遠遠不足以實現這一目標。歐巴馬為NASA制定的新方案最初放棄了整個星座計劃，包括戰神火箭，但後來進行了調整，納入了某種重型運載火箭的資金。
問題在於，這枚重型運載火箭沒有明確的目的地，連代表NASA開發新型載人太空船的商業航太公司也不確定它們最終會去哪裡。許多太空探索倡導者堅持認為，NASA需要的是一個目的地，而不僅僅是旅程。歐巴馬曾否決了登月任務，稱“我們以前去過那裡”，但有些人仍然認為，正因如此，月球仍然是一個可行的選擇。此外，月球擁有豐富的資源——儘管令人費解的是，佛羅裡達州共和黨眾議員比爾·波西提出的新法案中卻完全忽略了這一點。
該法案的共同提案人包括猶他州共和黨眾議員羅伯畢曉普、德克薩斯州民主黨眾議員希拉傑克遜李、德克薩斯州共和黨眾議員皮特奧爾森以及弗吉尼亞州共和黨眾議員弗蘭克沃爾夫。以上議員均代表對美國國家航空暨太空總署（NASA）太空探索計畫感興趣的選區，但沃爾夫的支持尤其引人注目，因為他是負責NASA相關撥款的撥款小組委員會主席。 HR 1641號法案已提交眾議院科學、太空與技術委員會審議。
該法案基本上遵循了奧巴馬的願景，大致定義為探索太陽系的其他地方：「在月球上長期保持人類存在將使宇航員和研究人員有機會利用新技術來應對在其他天體上維持生命的挑戰，這些經驗教訓對於我們進一步探索太陽系、火星及更遠的地方是必要且適用的，」該法案寫道。
它只是簡單地指出，NASA的資金應該與此目標保持一致。
由於兩黨成員仍在就聯邦預算進行磋商，為重返月球追加支出似乎和真正登月一樣遙不可及。但本月初曾力挺法案的波西表示，NASA 必須制定明確的任務目標。
「如果我們的載人航太計畫沒有堅定的願景，我們的計畫將會舉步維艱，最終走向滅亡，」他在《今日佛羅裡達》發表的一篇評論文章中寫道。
月亮是否應該成為這種景象的一部分？你怎麼看？
雅虎新聞
