よく訓練された軍隊と十分な食料を持っていた劉璋が、なぜ城を放棄して劉備に降伏したのでしょうか?

劉璋は後漢末期の最も有力な王子の一人でした。黄巾の乱が始まったとき、彼の父である劉炎は自ら進んで益州の知事に就任を志願しました。その後20年間、彼は益州を占領し、中央政府から独立した覇権国となった。

宜州は古来より豊かな土地であり、都江堰灌漑システムの灌漑と山河の保護により、食料と草が豊富で、守るのは簡単だが攻撃するのは困難である。古来より蜀への道は険しいと言われている。三国時代中期から後期にかけて、蜀の街道が突破しにくかったため、司馬懿は長年にわたり蜀に対して防御的な姿勢をとった。

劉璋とその息子は長年益州に住み、劉備に多大な恩恵を与えていたが、劉備が四川に入った後、彼らは3年間互いに陰謀を企てた。西暦214年、両者は正式に砲撃を開始した。当時の劉備は兵士をあまり多く持っていなかった。荊州から連れてきた軍隊と、その前後に降伏した軍隊を合わせても、わずか1万人ほどだった。さらに、劉備軍は単独で戦っており、援軍もいなかった。劉璋が退路を断てば、劉備に勝利の見込みはなくなるだろう。

しかし、劉章は何度も自分の良い状況を徐々に台無しにしていった。劉備が馬超を連れて益州の城外に留まったとき、劉璋は落胆した。

当時、益州城にはまだ3万人の精鋭兵士がおり、1年間の生活を支えるのに十分な食糧と草があり、多くの将軍が劉璋に忠誠を誓い、成都と共に生き、成都と共に死ぬことを誓った。劉璋の部下たちはまた、荊州軍が救援に来るのを防ぐために、さまざまな検問所を警備した。劉璋が決心さえすれば、益州は失われないかもしれない、少なくとも簡単に失われることはないだろうと言える。

では、なぜ劉璋は益州を放棄して降伏したのでしょうか?

『三国志』には、劉璋が部下にこう言ったと記録されている。「父と私がこの国に居るのは20年以上も前のことだが、民のために何もしてやれなかった。民は3年間も戦い、私のせいで血肉が野に落ちている。どうして安心できようか」。劉璋の考えでは、彼と息子たちは20年以上宜州を統治していたが、民のために何もしてやれなかった。それどころか、3年以上の戦争と虐殺に耐えなければならなかった。さらに、張魯が劉璋を攻撃し、劉璋が劉備に協力して張魯に抵抗するよう誘った1年以上もの間、どこを見ても民の死体ばかりだった。そして、これはすべて私の無能さのせいです。

初めてこの文章を読んだとき、私は劉章に深く感動しました。劉璋は、大した才能も戦略もなかったが、民を思う優しい人だった。論理的に言えば、劉璋は良い君主であるはずだ。昔から現代に至るまで、私たちは常に「仁は無敵である」と説いてきたのではないでしょうか。

しかし、歴史は常に私たちをからかっており、多くの真実が実は嘘であることを繰り返し証明してきました。劉備もまた優しいと主張したが、兄弟を容赦なく殺した。劉備が劉璋を扱ったのと同じように、劉璋が降伏する前に、劉備は劉璋に爵位を保持させ、十分な領地を与えることを約束しました。しかし荊州を占領した後、劉璋を荊州南部の公安に追放し、関羽の監視下に置いた。その後、東呉の孫権は劉璋にまだ価値があると見て、軍を派遣して劉璋を救出し、劉璋を益州太守に任命した。劉璋に代わって軍を派遣して劉備を攻撃し、益州を奪還すると宣言した。

賢明な統治者は常に、自分が正義を貫くための言い訳を見つけ、より高尚なことをするために汚い手段を使うことができる。

では、劉章をどう評価すればよいのでしょうか?

私も劉章に同情し、少し尊敬さえしています。結局のところ、後漢末期の軍閥のほとんどは、殺人を楽しんだ董卓、傲慢な袁術、城に住み毎日女性とだけ付き合っていた公孫瓚のように、残酷で残忍な人たちだった。彼らに比べれば、劉璋は確かにとても善良でした。彼は人民を心から大切にし、個人の権力や名声のために人民が血を流したり犠牲になったりすることを望まなかったのです。彼がこう言った時、大臣たちが皆涙を流したのも不思議ではありません。しかし、民衆に歓迎された仁政の君主である劉璋は、なぜ領土を守れなかったのか？ 民心を勝ち取った者が天下を勝ち取るというのは本当ではないのか？ 仁政を行えば民衆は団結するというのは本当ではないのか？ 劉璋が敗北した本当の理由は何だったのか？

これらすべては検討する価値があります。