信じられない！99%の人が知らない本当の中国の歴史！

1. 世の中のあらゆるものは分裂と統合を繰り返している。分裂が長く続いた後は統合され、統合が長く続いた後は分裂される。

夏が中国を統一し、商と周が続き、春秋戦国時代の混乱がありました。秦が中国を統一し、両漢が続き、魏、晋、南北朝の三国時代の混乱がありました。隋が中国を統一し、唐が続き、宋、遼、金の五代十国時代の混乱がありました。元が中国を統一し、明、清が続き、中華民国時代の混乱がありました。

2. 美は災いをもたらし、美は国全体を転覆させる。

夏は梅曦によって滅ぼされ、商は妲己によって滅ぼされ、西周は鮑思によって滅ぼされ、呉は西施によって滅ぼされ、秦は趙冀のおかげで嬴を呂に替え、晋は広済のおかげで牛を馬に替え、唐は楊玉環によって衰退し、明は陳元元によって滅ぼされ、清は西太后によって敗れた。

3. 歴史には無数の選択肢があり、その選択は誰かの手の中にあります。

秦の李斯は周王の残虐な行為を助け、書物を焼き、学者を埋葬した。漢の王莽は学者で国を治めて国をめちゃくちゃにした。唐の安禄山は安史の乱を起こし、国は繁栄から衰退に転じた。宋の王安石は改革を断行し、秩序は混乱に転じた。明の呉三桂は利己的な理由で狼を家に招き入れた。清の袁世凱は名声のために友人を売り渡し、気まぐれだった。

4. 内部の悩みには、悪党が政治に介入すること、皇帝の親族、宦官、側室などが含まれます。中心的な悩みには、官僚の腐敗があり、必然的に人々が官僚に反抗することにつながります。外部の悩みには、民族紛争、政府を貪欲に狙う異民族などが含まれます。

すべての王朝の没落は、これら 3 つの要因によるものです。

5. 勝者は王子であり、敗者は泥棒である。歴史は勝者を称賛し、敗者を侮辱する虚偽の主張である。

勝利は劉邦、敗北は項羽。勝利は李世民、敗北は竇建徳。勝利は朱元璋、敗北は張世成。勝利は国の王、敗北は賊。

6. 過剰な修正は常に過剰な修正ですが、実際には、過剰な修正は不足するのと同じくらい悪いです。

秦の時代は法律を重視し、漢の時代は儒教を重視しました。唐の時代は文学よりも軍事を重視し、宋の時代は軍事よりも文学を重視しました。唐と宋の時代は詩を重視し、明と清の時代は八字文を重視しました。

7. 国が分裂し、政治的に混乱しているほど、その国の思想はより輝かしくなり、国が統一され、政治的に安定しているほど、その国の思想はより停滞する。

前者には、春秋戦国時代の百家思想、魏晋南北朝時代の三宗合一などがあり、後者には、秦時代の焚書・学者の埋葬、漢時代の儒教至上主義、明代の八足論、清代の異聞などがある。

8. 地理的環境が運命を決定する:

中国は古来より、東は太平洋、北は無人のシベリア、北西はタクラマカン砂漠、南西はヒマラヤ山脈に囲まれており、このような閉鎖的な環境での生活が、中国人の控えめで内向的、保守的、穏健、受動的に寛容な農耕民族としての性格を培ってきた。そのため、歴代の政府は商業よりも農業を重視し、倫理と文学を重視し、科学技術を軽視してきました。たとえば、夏の政権は陝西省にあり、商の政権は河南省にあり、西周の政権は陝西省にあり、東周の政権は河南省にあり、秦と前漢の政権は陝西省にあり、東漢の政権は河南省にあり、隋と唐の政権は陝西省にあり、北宋の政権は河南省にあります。 5000年の文明のうち、4000年の歴史は農業が最も発達した中原で起こりました。これは、中国が常に農業を基盤とした黄色文明であったことを示しています。モンゴル人が中原に侵入し北京に首都を構えてから、この地に明・清王朝が樹立され、中国の農業の地位は徐々に揺らぎ始めた。

東と西の間で政権が対立すると、西が強く東が弱くなり、北と南の間で政権が対立すると、北が強く南が弱くなります。その理由は、西部と北部は遊牧民に近く、南東部の単純な農耕文化よりも、2つの文化の融合が自然に強くなっているからです。しかし、異民族が武力で侵略するたびに、彼らはすぐに漢民族の文化に同化されてしまいました。

9. 王朝の初めには君主が強く、大臣も強い。王朝の中頃には君主が強く、大臣も弱い。王朝の終わりには君主が弱く、大臣も強い。

例えば、唐の初めには太宗が皇帝で、方と杜が大臣であった。唐の中期には玄宗が皇帝で、李林甫と楊国忠が大臣であった。唐の末期には皇帝は特筆すべきことはなかったが、大臣は朱文のように凶暴で卑怯であった。どの王朝でもそうでした。それ以外にどうしてあり得るでしょうか?

10. 力のみで統治するのは硬直的で簡単に崩壊する。礼儀のみで統治するのは弱く簡単に騙される。礼儀と力を組み合わせ、硬直性と柔軟性の両方を組み合わせることによってのみ、長期的な安定を達成できる。

例えば、秦と元の王朝は無敵でしたが、すぐに消滅し、宋の王朝は文化の頂点にありました。しかし、外国の民族に何度もいじめられました。漢と唐の時代だけが文武両道を重視し、300年から400年続いた繁栄の時代と呼ばれていましたが、今はもう存在しません。

1. 秦の始皇帝は六つの国を滅ぼしましたが、当時はまだ魏の国が存在していたため、中国を統一することはできませんでした。

コメント: おそらく始皇帝は阿房宮での任務に忙しすぎて、この件を忘れていたのでしょう。

2. 中国史上最も権力を握った官僚は南北朝時代の宇文虎です。彼の権力は西魏から北周まで続き、その間に合計3人の皇帝を殺害しました。

コメント: 厳しい人生には説明は不要です。

3. 唐代で最も繁栄した時期である「開元年間」には、国内に820万世帯が存在し、唐代で最高数であった。また、隋代の「開皇年間」には、国内に890万世帯が存在した。唐代末期になっても、さまざまな経済指標は隋代の水準まで回復していませんでした。 （隋書、旧唐書、新唐書など）

コメント: 唐の時代はこんなにひどかったんだ。

4. 「主流」の専門家から「軍事的に弱い」と批判された宋王朝は、対外戦争（統一戦争や内戦を除く、1万人以上の戦争）での勝率が70％を超えていたのに対し、軍事的に最強とされた唐王朝は、対外戦争での勝利よりも敗北の方が多かった。 （統計を取るために、新唐書、旧唐書、宋書、遼書、金書、元書、西夏書、続支之同鑑、北方三代合作、建延後年記、続支之同鑑、宋慧要を8ヶ月かけて読みました。時間がなかったため、間違いや漏れがあるかもしれませんが、70%以上であれば問題ありません。）

評価: これまで学んだ歴史はすべて嘘だったことが判明しました。

唐の誤った民族政策により、馬の生産地はすべて蛮族の手に渡り、宋代は平原の歩兵の血肉のみで、蛮族の騎兵の攻撃に終始抵抗するしかなかった。そのため、宋代の勝利は、殲滅戦というよりは、概して圧勝戦であった。宋王朝の対外勝利率が一定期間にわたって 60% を下回った場合、それは基本的に国の終焉を意味しました。

5. 宋代の兵士の平均戦闘体重は32キログラムで、訓練時の体重はこの数値よりもさらに高かったが、現在、米国の最もエリートな特殊部隊の訓練時の体重は15キログラム未満である。 （『建延後年記』『宋史』『宋慧堯集』など）

評価：人類は退化しているのか？ （物理的な）

6. 北宋の神宗皇帝の元豊時代（1078-1085年）には、中国の都市化率は驚異的な30％に達しました。いわゆる「康熙・乾隆の繁栄期」には、この割合はわずか9％でした。新中国が再びこの値に達するのは、21世紀初頭になってからでした。 （『元豊九于志』『子誌通鑑許昌』『宋史』など）

評価: 歴史は必ずしも進歩的ではないことが判明しました。

7. 元豊時代には華北の年間鉄鋼生産量は15万トンに達したが、産業革命後の1788年にはイギリスの鉄鋼生産量はわずか7万6000トンにとどまった。

評価：宋王朝は私たちが想像していたほど悪くなかったことが判明しました。

8. 北宋時代を通じて、中国は「靖康の変」（1126年）の前年まで領土を拡大し続けました。 （続紫之同鑑、宋慧堯集など）

評価：私たちは宋王朝を本当に誤解していたようです。

9. 秦檜が創始した「宋体」は南宋代を通じて公文書の共通フォントとなったが、南宋代の大部分において秦檜は否定的な例とみなされていた。

評価：宋代の中国人は非常に合理的だったようです。

10. 南宋時代を通じて、中国には首都がなく、臨安府程度は「臨時首都」（副首都）に過ぎなかった。

評価：しかし、結局のところ、Ding と違いはありません。

11. 南宋が平和な状態を保っていたのは、統治者が祖国を取り戻すことを望まなかったからではなく、民衆の反対の声が大きすぎたからである。さらに意外なのは、民衆がこれに反対した理由は、祖国を奪還した後、宋朝が女真族によって甚大な被害を受けた地域の復興を支援するために江南地方の税金を増やすのではないかと懸念したためだったということだ。

評価：実際、人間はとても利己的です。

12. 南宋時代には、熟練労働者の賃金は知事の賃金よりも高かった。 （宋代の知事は一般的に3位か4位で、年俸は400貫以上、現在の価値で少なくとも15万人民元に相当）

評価：欧米の先進国に限った話のようです。

13. 中国の南宋時代の最も先進的な織機には 1,800 個を超える可動部品があり、その一部は現代の織機では対応できないほど技術的に高度なものでした。

評価: 宋代の中国人の創造性は本当に驚異的です。

14. 南宋中期から後期にかけて、中国（宋代のみを指す）の人口は世界人口の約15％を占めていましたが、その経済生産高は世界総計の75％以上を占めていました。今日、わが国の人口は世界人口の21％を占めていますが、その経済生産高は世界総計のわずか4％を占めています。

評価：当時の中国は中国らしくなっていたとしか言えません。

15. 1233年に宋・モンゴル連合軍が蔡州を攻撃したとき、有名な南宋の将軍孟公はモンゴルの将軍張柔の命を救った。 4年後、張柔の息子である張鴻帆が生まれ、この張鴻帆が雅山の戦いで南宋を滅ぼした。 （宋代史、元代史など）

16. 南宋時代の数学者、秦九紹は、遅くとも 1247 年には三次方程式の根を求める公式を発見しました。ヨーロッパ人がそれを発見したのは 400 年以上後のことですが、中国の教科書では、この公式は今でもそのヨーロッパ人にちなんで名付けられています。 （数学など9章）

コメント: 私たちの先祖はすべてのものを持っていたのに、私たちはそれを知らなかっただけなのです。

17. モンゴル帝国の軍隊は13世紀に合計2億人を殺害し、人類史上最も不名誉なギネス記録の一つとなった。そのうち中国だけで6000万人が死亡した。これに比べれば、モンゴル軍が殺害した600万人のユダヤ人は取るに足らない数だ。 （『道三の蒙古史』『宋代史』『金代史』など）

コメント: これが「私たちの」「偉大な」チンギス・ハーンです。彼を崇拝する人々は目を覚ますべきです!

18. 明王朝は永楽帝の時代にベトナムと戦争をした。この戦いでは、明軍は80万人の兵力があると主張し、ベトナム軍は700万人の兵力があると主張した。実際には、双方の兵力は合計30万人に過ぎなかった。これは間違いなく中国史上最も誇張された戦争である。 [注: 当時ベトナムはまだ中国の領土でした] (明実録など)

コメント: 幸いなことに、北朝鮮とベトナムは中国から離脱して独立しました。そうでなければ、私たちは今日の韓国と同じ状況になっていたでしょう。

19. 鄭和の艦隊の中で最大の宝船は、排水量が約7,500トンでした。

評価：排水量は大型クルーザーの水準に近く、なかなか恐ろしい。

20. 中国の歴史上、一人の妻とだけ結婚した唯一の皇帝は、明代の孝宗皇帝、朱有堂であった。

評価：彼は確かに皇帝の中では異端者だ。

21. 中国で最初に家族計画理論を提唱したのは馬銀初ではなく、明の万暦年間（1573-1620）の大臣沈興世である。しかし、家族計画の最も古い実施は宋代であった。

評価: 実際のところ、理論はすべて後知恵です。

22. 明朝の万暦帝は28年間連続して朝廷に出席せず、中国皇帝の記録を樹立した。しかし、この期間中、中国は内外の戦争の両方で完全な勝利を収めました。

評価: これが「万暦の治世に明王朝が滅んだ」という意味か。

23. 1572年に龍清門が開かれてから1644年に明王朝が滅亡するまでの70年以上の期間に、世界で生産された銀の3分の1、合計約3億5,300万両（控えめな推定値、現在は約5億両と再推定されている）が中国に流入した。そして、世界の貿易の3分の2は中国に関連しています。

評価：資本主義の初期段階？これは文字通り資本主義への一歩です。

24 世紀には、スペインの植民者が南米で押収した銀のほぼすべてが、最終的に貿易を通じて中国に流入しました。

コメント: 中国は間接的にアメリカ国民から金を奪っていることが判明しました。

25. 中国は明代中期から後期にかけて戦車を研究したことがある。 （五倍子など）

評価：これはかなり衝撃的だ。

26. 1644年、中国北部で大規模な疫病が発生し、北京に駐留していた20万人の明軍が全滅し、李自成の手によって明王朝が滅亡する直接的な原因となった。

コメント: 人間は自然を征服することはできません。

27. 最も長く使用された王位は康熙帝ではなく、明朝最後の王位である崇禎帝であり、韓国では合計265年間使用されました。 （朝鮮王朝実録など）

評価：当時の韓国人は忠誠心を重視していた。進化論は韓国人には当てはまらないことがようやく分かりました。

28. 清の乾隆年間に編纂された『四庫全書』は、計79,070巻3,457冊に及び、そのうち93,556巻6,766冊が発禁処分となり、廃棄された。

コメント: これは本を修復していることになるのか、それとも破壊していることになるのか、私にはよく分かりません。

29. 第一次毒キノコ戦争はイギリス議会での投票の結果であり、戦争を支持する側はわずか 9 票の差で優勢でした。

評価：歴史は単に「神の意志」であり、いわゆる歴史の流れは基本的にまったくのナンセンスです。

30. 第一次ヤニピア戦争の終結後、首都の倉庫で200年以上も封印されていた銃器の束が偶然発見された。この一連の銃器は明代末期に製造されたもので、その一部はイギリス軍の装備よりもさらに先進的なものであった。

コメント: これまで何をしていたのですか?しかし、これは清朝の皇帝にのみ求めることができます。

31. 清朝の道光帝は非常に倹約家で、継ぎ接ぎの服を着ることを好んだが、継ぎ接ぎ1つにつき銀4両もかかった。

コメント: この男は当然の報いを受けた。あなたはそれに値する！

32. 第二次ヤニピア戦争の際、清軍は12万人の兵力で2万人のイギリス・フランス軍と戦い、3万人以上の兵士が死亡したのに対し、相手側は4人の兵士を失っただけだったが、数十人が病気で亡くなった。

コメント: えっと、これは…

補足1. 遼の道宗皇帝野呂弘基は、かつて蛮族の国に生まれたことを悔い、来世では中国（宋）の国民になりたいという願いを込めた詩を書いた。同様に、宋の仁宗皇帝の清歴6年（1046年）、朝鮮の王宣王も同様の願いを述べた詩を書いた。

評価：実は、金庸の小説の歴史的背景は基本的に逆です。その時、蕭鋒は遼軍の南下を阻止し、実際に彼らを救った。

補足2：南宋が滅亡すると、日本全国が宋の滅亡を悼んで菜食主義となった。 （心の歴史など）

評価: 進化論は悪魔にも当てはまりません。

補足3：南宋の開熙2年（1206年）、国の人口が約7000万人であったとき、中央政府の財政収入は8000万束に達しました。 1900年代までに、清朝は8000万両の銀を保有していましたが、人口は4億人でした。南宋時代の1貫の貨幣の購買力は、清朝末期の1両の銀の2倍であった。さらに重要なことは、宋代の税率は清代の税率よりも低かったことです。

評価：わが国の「専門家」が「康熙乾隆盛期」を賞賛するのに力を惜しまない時、後世の不当な批判に黙って苦しんでいる王朝があったことを彼らは考えたことがあるだろうか？ 人々の生活水準が「康熙乾隆盛期」の10倍以上も高かったこの王朝は、人々の筆によって「貧困化、弱体化」しつつあったのだ。

中国の歴史資料の信憑性を疑う人は多い。確かに、多くの歴史資料には多くの誤りが含まれていますが、複数の歴史資料を比較分析することで、多くの誤りを修正することができます。 『明史』と『清史草稿』だけを読むと、明朝は地獄のようで清朝は天国のようだったという結論が自然に導き出される。一方、『元史』だけを読むと、南宋は単に極めて弱かったという結論が導かれる。