「禅源同盟」とはどのような条約ですか？宋王朝は本当に損失を被ったのでしょうか？

「禅元同盟」とはどのような条約だったのか？宋朝は本当に損害を被ったのか？興味のある読者は編集者をフォローして見てみましょう。

禅元条約は宋と遼の間で結ばれた休戦協定にあたる条約です。禅元条約のおかげで、その後の100年間、両国の間には基本的に大きな戦争はなく、互いに助け合い、すべてが平和に見えました。しかし、禅元条約の代償として、宋朝は毎年、遼国に莫大な金額を支払わなければならなかった。これら 2 つの観点から、Chanyuan Alliance は不名誉と見なすべきでしょうか、それとも成功と見なすべきでしょうか?

多くの人々の目には、禅源条約は確かに屈辱的な条約でした。権力を掌握した後、北宋の太宗皇帝は軍隊を率いて北へ向かい、北漢を滅ぼし、遼王朝を侵略しました。遼は途中で急速に前進しました。遼の孝太后は危機の時に形勢を逆転させ、北宋の数十万の軍隊を止め、南に進軍しました。一時、遼と北宋は戦争寸前となり、この時に禅元条約が締結されました。

935年、石景堂は北方の勢力の支援を得るために、延雲十六県を譲り渡した。それ以来、延雲十六県は宋朝の手に返されることはなかった。

北宋が遼を攻撃するのは必然だった。歴史を通じて、国家統一は常に皇帝の究極の目標であり、これは当然北宋の皇帝にとってさらに重要だった。しかし、将軍の軍事力を制限するために、趙光義は自分ですべてを行わなければならなかった。将軍たちは変化する状況に適応できず、最終的に敗北した。延雲十六県の回復も北宋の皇帝の夢となった。

孝太后は軍隊を率いて南下したが、遂に昌州で北宋の兵士に阻止され、前進することができなかった。

禅元条約の締結は、常に屈辱的なものとみなされてきた。遼国に攻撃されるという前提の下、北宋は遼国と屈辱的な禅元条約を締結せざるを得なかった。どう見ても、この条約は典型的な屈辱的な和平条約のようだ。

簡単に言えば、禅元条約の内容は、北宋が毎年遼に銀10万両と絹20万枚を与え、北宋と遼は二度と戦争をしないというものであった。

禅源条約締結の背景は、遼の孝皇后が城門に迫り、北宋は反撃できず、権益を譲る条約を締結したことだ。実際、北宋は本当に負けたのだろうか？

戦争の観点から見ると、北宋と遼の戦争では、遼が戦争を始めたのではなく、北宋が戦争を挑発したのです。燕雲十六県。北宋はかつて急速に発展し、燕雲十六県の多くの土地を奪還したが、結局は既得権益を保持できず、敗北を重ねた。戦争の正義の観点から見れば、北宋は正義の側ではなく、侵略者であった。北宋の目的は失われた延雲十六県の奪還であったが、北宋は確かに戦争を開始した側であった。第二次世界大戦後のドイツの結末を考えてみましょう。戦争の発起国が敗戦後にうまく和平を模索できたことは、すでに非常に良かったことです。言うまでもなく、その代償は非常に小さかったのです。

土地所有権の観点から見ると、遼は漢王朝ではなかったが、北宋が成立するずっと以前に、平和的な手段で延雲十六県を占領していた。当時の延雲十六県は聞こえは悪いかもしれないが、確かに遼の所有物だった。

禅元条約の締結後も、北宋はかつて奪取した領土の一部を奪還した。

北宋は遼の土地を獲得し、遼も北宋から年貢を獲得していた。両者の関係は、北宋が金銭で土地を借りるようなものだった。北宋は名ばかりの屈辱的な条約を締結したが、それによって大きな利益を失うことはなかった。

もちろん、直接的な利益の観点から見れば、北宋は戦争を回避できただけでなく、土地を借りる費用も支払うことができ、毎年の戦争による莫大な軍事費を負担する必要がなくなった。これは確実な勝利だった。

しかし、北宋は一年中遼の攻撃を受けており、遼の攻撃に備えるために毎年大量の兵士を養わなければならず、それは依然として大きな負担であった。

北宋は延雲十六県の占領に失敗した後、国家としての運命を失い、軍馬が不足し、軍事戦闘力が低下し、貧しく弱体化した。

しかし、これらはすべて、遼国に大勝できなかったことによる結果です。北宋はすでに戦争に負けていました。戦い続けて滅びるよりも、比較的少ない犠牲で百年以上の平和を得るほうが良いのではないでしょうか。