もし崇禎が黄太極との和平交渉を選んだら、明王朝は再び復活できるだろうか？

太祖朱元璋皇帝による明朝の建国以来、明朝は「領土を割譲せず、賠償金を支払わず、王女を嫁がせず、貢物を納めず」という先祖伝来のモットーを後世に残しました。特に、成祖朱棣皇帝は即位後、首都を南京から北京に移し、「皇帝は国家の門を守り、国王は国家のために死ぬ」という後世への祖先の誓約を確立した。そのため、200年以上続いた明王朝には、10数代の皇帝がいましたが、祖先の教えに違反した皇帝は一人もいませんでした。明王朝は中国史上最も原則的な王朝であったと言えます。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

しかし、明朝末期、崇禎帝が即位した後、誤って魏忠賢を殺害し、東林党の誘惑に屈し、奇妙な政策を採用したため、財政が赤字になり、国境の兵士が不安定になりました。清軍と膠着状態になる可能性があった防衛線は、何度も後退することしかできませんでした。内部のトラブルは、李自成などの反乱軍の容赦ない圧力であり、明朝に大きな打撃を与えました。

このような内外の困難に直面して、明朝の崇禎帝と黄太極は和平交渉を行うことができたのでしょうか？和平交渉が成功すれば、明朝は繁栄を取り戻すことができたのでしょうか？

1. 崇禎は和平交渉を望んでいた

崇禎帝は女真族と反乱軍の挟撃に直面し、黄太極との和平交渉を考え、内密に陸軍大臣の陳新嘉を派遣して黄太極と接触させ、和平交渉について協議させた。しかし、このニュースはやがて漏れ出し、朝廷の役人たちの圧力を受けて、事件を鎮圧するために崇禎帝は陳新嘉を処刑した。この事件は、崇禎が明王朝を守るために黄太極と和平交渉をしようとしたが、その計画が失敗したことを示している。

第二に、和平交渉が成功すれば、明王朝は繁栄を取り戻すことができるのでしょうか？

崇禎帝と黄太極が和平交渉に成功したとしても、崇禎帝が明王朝を復興することは不可能だっただろう。なぜなら、崇禎帝は国を復興するのにふさわしい人物ではなかったからだ。なぜそんなことを言うのですか？

たとえ和平交渉が成功したとしても、崇禎帝は明王朝を復活させるのに適任ではなかったため、明王朝を復活させることは決してできないだろう。なぜそんなことを言うのですか？

まず崇禎帝が即位した後に「良いこと」は何だったのかを見てみましょう。

まず、彼は兄の明溪宗朱有嬌の死に際の言葉を無視し、宦官の魏忠賢を殺害して東林党を再雇用することを主張した。しかし、東林党は江南の学者官僚階級の利益を代表し、党争に重点を置いていた。東林党の台頭は朝廷内の対立を激化させた。

第二に、崇禎は商業税や鉱業税などの急進的な措置を講じ、農業税を課したため、農民の負担が増し、社会矛盾が激化した。各地で農民反乱が勃発した。最も直接的な影響は、軍隊が給与を失ったことであった。そのため、各地の反乱軍に対して、崇禎は当然無力であった。

これらはすべて、崇禎が明朝を復興する考えを持っていたとしても、同じ考えを持つ大臣たちの支援がなかったことを示しています。さらに、農民反乱が続いたため、崇禎は明朝を復興する時間がありませんでした。こうして、李自成は北京を攻撃し、崇禎は首を吊り、明朝は滅亡しました。