もし宋の太祖が長安に首都を移すことを選択していたら、起こらなかった多くの問題を避けられたでしょうか？

まず第一に、宋の太祖が権力を握っていたとき、彼は首都を長安に移すことを検討していなかったことを指摘しておくべきである。当時、長安は戦争を経験し、荒廃しており、遷都の費用は高額で、国には到底それが不可能でした。彼が検討していた場所は洛陽だった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

軍事的観点から言えば、宋太祖の遷都の願いが叶っていたら、その後の北宋の靖康の恥辱は避けられた可能性が高かったであろう。

当時の洛陽は、北は山西の臨潼関、東は斉、魯、江、淮の間に位置し、中原の非常に重要な戦略上の拠点であったと言えます。洛陽に遷都すれば、宋の首都が守られることになり、北宋は莫大な財政負担を負うことなく、自然の障壁の優位性に頼って北からの強敵の侵略を防ぐことができる。もちろん、弱点も明らかでした。当時、洛陽は水上輸送の条件が限られていました。首都が移されると、数百万の兵士と民間人の物資は長江の中下流からの供給に頼らなければならなくなり、統治コストが大幅に増加しました。そのため、当時は反対され、結局棚上げになりました。

しかし、宋の太祖の死後の状況を見ると、たとえ洛陽に遷都したとしても、宋の半分が滅亡するという事態は避けられなかったと責任を持って言わざるを得ません。

1つ目は宋代の軍事制度です。この点では、宋太祖の弟である宋太宗が、より厳格な軍事監督制度を確立することで不必要な細部を追加し、将軍たちが前線で自主性を失うようにしました。そのため、宋代初期に強大な軍隊として鍛え上げられた北宋の帝国軍は、将軍たちの手足の制約により度重なる敗北を喫し、ついには「禅元同盟」を締結せざるを得なくなった。

さらに重要なのは、北宋時代の派閥争いである。北宋中期から、官僚集団の優位により、北宋時代の派閥争いは激化した。北宋が滅亡する前には、官僚集団が父を裏切り、問題を起こす状況となった。金と同盟を結んで遼を滅ぼすことから、靖康の恥辱に至るまで、盲目的指揮という愚かな考えが官僚集団によって数多く提起された。その結果、好況であった宋代は何度も好機を逃し、ついには滅亡するという不幸に見舞われることになった。

国の安全と安定は、まず国内の健全な運営から生まれます。北宋末期には、国内の体制は深刻な病に陥っていました。首都がどこに移転しても、国の運命は変えられない。