唐王朝は玄宗皇帝の時代後期に衰退しました。この変化の原因は何だったのでしょうか?

唐王朝は古代中国史上最も繁栄した王朝の一つといえます。国内で繁栄しただけでなく、海外にも大きな影響を与えました。簡単に言えば、この国は繁栄した経済、豊かな文化遺産、そして強い国力を持っています。貞観の時代は唐王朝の最初の繁栄の時代でした。この時代、唐王朝の統治は人々に深く愛されていました。国の政策は啓蒙的で、対外的に非常に開放的でした。人々は平和で満足した生活と仕事を送り、王朝周辺の小国も王朝に敬意を表するようになりました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

二番目の繁栄期は唐の玄宗皇帝の治世の開元時代です。玄宗の治世前半は非常に顕著でした。当時、各家庭には十分な食料と衣服があり、宮廷の倉庫は何年もの間人々を養うことができ、世の中は平和でした。ここまで発展してきた繁栄した街が、衰退するのはほんの数分の問題だ。なぜこんなにも急激に変化が訪れるのか。

多くの歴史家は、その原因は安史の乱と唐の玄宗皇帝の晩年の浪費と放蕩にあると考えています。はい、これらはすべて人的要因です。諺にあるように、組織の没落は内部から始まります。繁栄した唐代も例外ではありませんでした。繁栄を背景に、多くの矛盾や危機もありました。

唐代中期には、さまざまな社会矛盾が複雑に絡み合い、衝突し合い、和解が困難であり、主に次のような矛盾として現れました。

1. 地主階級と農民階級の間の矛盾の激化

私たちの印象では、初期の唐代は常に政治的に繁栄した時代でした。彼らは、この繁栄が長い間バブルであったことをほとんど知らなかった。

開元が比較的完全な繁栄の時代であるとすれば、天宝は繁栄という甘い殻に包まれながらも、暴動という爆弾を内包する目に見えない脅威である。開元後期、口は甘いが心は裏切り者の李林甫は独裁的で横暴であった。彼はさまざまな手段を使って、開元最後の賢臣である張九齢を朝廷から追い出し、16年間の独裁政治を始めた。李林甫の独裁政治の16年間、土地の併合が最も深刻で、唐代初期の均田制度は深刻な打撃を受けた。農民は破産して小作人になったり、土地を追われたりした。

安史の乱は安禄山があまりにも多くの軍隊を統率したために起こったと私たちはいつも考えます。実際はそうではありません。後期には、彼は多くの農民蜂起軍も取り入れました。農民蜂起軍の参加がなければ、反乱が8年間続くことは不可能だったでしょう。

（２）支配階級内部の矛盾の激化が安史の乱の直接の原因であった。

唐の玄宗皇帝は晩年、ほとんどの時間を後宮で過ごしたため、多くの公務を無視し、大臣にすべてを任せていました。その結果、大臣は独裁的で横暴になりました。権力を獲得するために、大臣は互いに争い、生死を賭けた闘争を繰り広げました。地方の派閥間の対立も多く、北西の軍閥である葛樹韓と北東の軍閥である安禄山の間にも亀裂がありました。唐代後期には、内外の対立により、皇帝と大臣の間、文官と軍将校の間の支配階級内での矛盾がますます深刻化しました。

3. 中央集権と地方分権の矛盾が激化

実際、これは支配階級内部の重大な矛盾であったが、中央政府と地方政府の間の矛盾の激化が、最終的に安史の乱が勃発する最も重要な原因であった。当時、安禄山は七つの鎮の知事を務め、唐代の軍事力の2/3と唐代全体の軍事要塞の3/5を支配していました。これは安史の乱勃発のきっかけにもなった問題でもあった。唐の玄宗皇帝から厚い信頼を得ていたが、同時に多くの朝廷大臣から疑念を抱かれることとなった。そのため、中央政府の各派閥の大臣と地方の軍閥との対立は激化し続けましたが、唐の玄宗皇帝はそれに気づかず、後宮に留まり続け、大臣が権力を独占し、軍閥が横暴を働くことを許しました。紛争が和解不可能になった場合、武力の行使によってのみ完全に解決できる。

安史の乱は唐代の経済、文化、政治、民生、政府威信に大きな損害をもたらした。国の活力は大きく損なわれ、政治はより混乱し、民衆の生活はより悲惨になり、最終的に繁栄していた唐代は衰退した。