曹操が皇帝を人質にして諸侯を支配したとき、東漢の統治は終わったのでしょうか？

後漢末期の混乱した状況は、魏、蜀、呉の三国が成立して以来、後漢の統治は完全に終わったと後世の人々に思わせた。統一された中央政府は、独立して発展する3つの分離政権に分裂した。最終的に、司馬一族が魏王国を奪い、再び天下を統一し、晋王朝を樹立した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

では、曹操は漢王朝の裏切り者だったのか、それとも権力者だったのか？曹操は皇帝を人質にして諸侯を支配した。漢の献帝は曹操の完全な操り人形だった。朝廷の権力は完全に曹操の手中にあった。では、東漢の統治は曹操によって終焉したのか？漢王朝の天下統治は、実際には分離と分裂の時代に入った。

曹操が盗賊であったことは事実だが、彼は漢王朝の盗賊ではなかった。曹操のおかげで、東漢は董卓の支配からさらに数十年も生き延びることができました。

曹操が漢の献帝を許都に迎えたことにより、東漢の国家の運命はある意味では継続されるはずであった。そして曹操の維持のもと、天下の君主たちは依然として漢王朝を大王朝として、献帝を正統な王朝として尊敬しなければならなかった。

分離独立の状況は変えられないが、朝廷の名と寺院は今も存在し、その権力は依然として全国に浸透している。これらすべては曹操によって漢王朝にもたらされました。

曹操は皇帝の勅命に従って天下の諸侯を攻撃し、まず皇帝の命令を利用して袁術、袁紹、呂布などの北方の諸侯を征服した。北方を平定した後、漢王朝の威信はますます強くなった。曹操の権力は増大し、魏王の称号を授かり、前漢の有力官僚であった霍光に少し似た九つの賜物を授与されました。

曹操が権力を乱用したというのは誤りだが、漢王朝を簒奪する意図があったと言うのはほぼ不可能である。曹操は官僚や文官の家に生まれましたが、朝廷と皇帝に対する忠誠心はそれぞれ異なっていました。東漢の文官集団と皇帝は実は対立していた。東漢の成帝以来100年以上、文官集団は皇帝権力と宦官集団と公然と、また秘密裏に戦ってきた。東漢末期の混乱は、実は文官集団と宦官集団の権力闘争の結果だった。

曹操は漢の大臣としてのアイデンティティを非常に重視しており、曹操は東漢末期の伝統的な意味での漢の大臣の最後の代表者であったと言える。彼らは心の中では漢王朝に反抗するつもりはなかったが、いつでも皇帝を支配することができた。

曹操は、漢王朝の天下統一を回復し、各地の分裂軍閥を取り締まるために生涯を費やしました。当時の二大軍閥である呉と蜀に対する彼の戦いは、どちらも国家権力の拡大を目的としていました。

曹操が亡くなった後、その息子の曹丕が魏の王位を継承しました。この頃、朝廷は変化し始めていました。もともと漢朝に忠誠を誓っていた大臣の一団は、徐々に権力の中心から退いていきました。朝廷には曹丕の影響力に対抗できる者は誰もいませんでした。曹丕は実際的な問題にも遭遇しました。曹操の部下たちは、魏に忠誠を誓う別の王朝を樹立したいと考えていたのです。

曹丕は漢の朝廷において曹操のような影響力を持っていなかったし、軍内の様々な勢力に対して曹操のような抑止力も持っていなかった。曹丕は魏の王にはなれず、皇帝にしかなれなかった。皇帝になるには漢の献帝の代わりしかできなかったため、曹丕は漢の献帝に退位を強制した。