諸葛亮はあれほど有能だったのに、なぜ蜀漢は滅亡してしまったのでしょうか？

諸葛亮は227年に『北伐始碑』を書き終えてから、さらに7年が経った。曹魏に対して6回北伐（4回目は魏延が指揮）し、一定の戦果をあげたが、両国の情勢に大きな変化はなかった。234年に病死し、蜀漢も滅亡した。諸葛亮はそれほど有能だったのに、なぜ蜀漢は滅亡してしまったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

私の意見では、この問題の根源を理解したいのであれば、まず蜀王国の成立の根拠は何であったかを理解する必要があります。蜀王国の成立は比較的突然の政権であり、長年にわたり確立され、深く根付いていた曹魏の政権とは異なりました。それは、3世代にわたって存続し、岩のように堅固であった孫呉の国のようなものではない。実際、劉備は非常に短期間で荊州と益州の領土を確立しました。そのため、これらの地域に対する統治は、魏や呉の統治に比べるとはるかに弱かった。人材資源の面では、曹魏と東呉はどちらも長年にわたって培ってきた信頼できる人材を持っていました。しかし、蜀漢の場合は違った。荊州の勢力にとって、劉備の一派はもともと部外者だった。益州グループにとって、劉備は益州の基盤を奪った侵略者であった。

劉備は諸葛亮を通じて荊州の人材の忠誠を勝ち取ったが、法正らを通じて益州の人々の感情も和らげた。しかし、これは劉備のグループにとって時限爆弾でもありました。まず、法正は益州の役人ではあったものの、実は部外者でした。彼はもともと関中出身だったので、益州の現地派閥を完全に代表することはできませんでした。しかし、後から来た李厳も荊州出身であった。これは、劉備一派の最大の領土を占領していた益州の官僚たちには政治的発言力がなかったことを意味する。劉備は呉毅の妹と結婚したが、これは益州派に対する説明として有効とみなされたが、益州の現地民の間には依然として政治的な議論が欠如していた。このため、彭洋はこれに激怒し、馬超に反乱を勧めた。劉覇は才能ゆえに傲慢であるという悪評も得た。

実際、これらは全て諸葛亮率いる荊州閥による益州閥の鎮圧であった。わかりやすい例は、諸葛亮が彭洋を無慈悲に殺害したことです。諸葛亮は劉備に彭洋を殺すよう促しましたが、実際には彭洋は酒に酔ったときに一言文句を言っただけで、おそらくそのときに馬超に反抗するよう促したのでしょう。しかし、酔った勢いで言った言葉に基づいて人を殺すというのは、あまりにも明白な報復行為だ。劉備が生きていた頃も、各派閥をかろうじて統制できるボスがいました。しかし、劉備が死ぬと、バランスは崩れました。劉備のグループは主に関羽と張飛が率いる古参派、諸葛亮が率いる荊州派、法正が率いる益州派の3つの派閥に分かれていることは誰もが知っています。

しかし、編集者が前に言ったように、法正は益州派出身ではあったが、関中出身であり、後から来た李厳も荊州出身であり、どちらも益州の地方派を代表することはできなかった。張松は益州を裏切り、孟達と黄権はそれぞれの理由で曹魏に降伏せざるを得なかった。これは、易州派の主要人物数名が全員活動不能になっていることを意味する。法正の死後、益州派には名目上の代表者さえいなくなった。劉備が亡くなったとき、劉備のグループの第4の勢力であった馬超も、比較的小さな勢力でした。この時、馬超は病死しており、唯一残った馬岱は諸葛亮のもとへ亡命した。長老たちは最も多くの発言権を持っていたが、関羽と張飛の死後、彼らは最大の支持を失った。

しかし、益州の法正は殺され、孟達は黄権を裏切り、黄権は降伏せざるを得なかった。残ったのは李厳一人だけだったが、彼は益州の出身者ではなかった。その結果、諸葛亮率いる荊州派が唯一の有力勢力となることが必然的に生じることになる。実際、劉備は死ぬ前にこの問題を考えていました。彼は趙雲と李延に諸葛亮と競争させるように残しました。しかし、この時点では、諸葛亮はもはや趙雲と李厳が対抗できる相手ではなかった。これは劉備にとって最後の無力な行動でもあった。趙雲は李厳と比べて、長年諸葛亮と共に働いてきたので、当然諸葛亮と親しい関係にあった。さらに趙雲はすでに高齢で、間もなく病気で亡くなりました。諸葛亮は好機を捉えると、すぐに李厳を攻撃し、その政敵を徹底的に処分した。当然、このとき蜀漢の朝廷では諸葛亮が唯一の権力者となった。

諸葛亮の人を雇う際の行動から、彼が露骨な縁故主義を行っていたことがわかります。まず、彼は多数派の意見に反して腹心の馬素を任命したが、その不注意により街亭を失った。第二に、前線の将軍である魏延の紫霧谷戦略を放棄する。姜維はもともと魏の出身でしたが、諸葛亮の腹心となったことで名声を博し、急速に昇進しました。最も批判されたのは、楊毅書記長が実際に軍隊を統制しようとしていたことだ。論理的に言えば、最高軍事指導者である諸葛亮の死後、当時の最高軍事指揮官である魏延が軍の指揮権を引き継ぐはずだった。しかし、楊毅が軍と将軍を動員して魏延を殺害できたと考えると恐ろしい。これは諸葛亮の軍に対する統制力を示している。軍は合理的かつ合法的な最高軍事司令官に従わず、首相府の書記長である楊毅に従った。

諸葛亮が蜀を統治していたとき、蜀の利益は荊州軍の利益よりも優先されることが多かった。諸葛亮の統治下では、上から下までほとんどすべてが荊州出身者によって統制されていました。趙雲の死後、長老たちは完全に声を失った。関行と張宝は幼かったので、諸葛亮に加わるしか選択肢がなかった。益州派は完全に疎外された。この時の蜀は、もはや劉備時代の蜀ではなく、諸葛亮と荊州派の蜀であった。蜀は人口が100万世帯未満と最も少なかったが、10万人の軍隊を支えなければならなかった。蜀の人々にとって、それがいかに重荷であったかは想像に難くない。筆者は、長年にわたる北伐によって、蜀の生産力に蓄積と発展がもたらされなかったと考えている。

そして私の意見では、蜀王国は劉備の時代にすでにもう一つの非常に危険な政治的爆弾を仕掛けていたのです。劉備は登場した瞬間から漢王朝再興の旗を高く掲げ、漢王朝を守ることに尽力した。しかし、曹丕が王位を簒奪すると、劉備は王位を継承して皇帝になることを待ちきれなくなった。このことは、漢王朝を気にかけていた世界中の学者たちの心を完全に凍らせた。劉備が数十年かけて築き上げてきた高貴なイメージは粉々に打ち砕かれ、劉備の恥知らずな野心が完全に露呈した。漢の献帝は山陽公に降格しただけだったので、曹丕よりも長生きした。劉備よ、汝は漢王朝の旗を高く掲げる英雄であるのに、黄衣を着ることを焦り、漢王朝の皇帝を無視する。これは何と偽善的なことか。