もし張飛が上勇に来て関羽を支援し、襄樊を攻撃していたら、状況はどう変わったでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉封が関羽を助けることを拒否したことが間接的に関羽の敗北の原因となったこと、そして劉備が張飛を上勇の守備に派遣しなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

関羽が襄樊の戦いを開始したとき、上勇を守っていた劉封と孟達に援軍を要請したことは周知の事実です。しかし、劉封と孟達は、山城は占領されたばかりで揺るぎないものであるとして、関羽の要求を拒否した。これにより、関羽は勝利を拡大するために荊州に残していた軍隊を撤退させざるを得なくなり、東呉が奇襲を仕掛ける機会が生まれた。

1. 劉封と孟達が関羽の援助を拒否したことが荊州の戦いの失敗の理由の一つであった。

もし劉鋒と孟達が当時の全体的な状況を考慮していたら、彼らは軍の一部を関羽の援軍に充てることができただろう。孟達は上庸を征服する際に4,000人の軍勢を率いて、大規模な戦闘を行うことなく、地元の守備兵である沈丹と沈易の降伏を受け入れた。劉鋒が援軍として来た。彼は孟達の軍隊も指揮しなければならないので、彼が連れてくる軍隊の数は少なくとも孟達の軍隊の数より少なくないはずです。この計算によれば、当時の尚雍には少なくとも1万人の軍隊があったはずだ。もし劉鋒と孟達が関羽を援軍したいと思ったら、3000から5000の軍隊を派遣するのは難しくないだろう。また、漢江は上勇から襄樊まで直通しており、下流に下れば襄樊の前線に到達するのに数日しかかかりません。

劉鋒と孟達が率いる新兵が襄樊戦線に到着すれば、戦況は一変するだろう。関羽は襄樊の包囲を劉封と孟達に引き継ぎ、主力を率いて北伐を継続することができた。こうなると曹操は本当に遷都せざるを得なくなるかもしれない。中原の状況が変われば、堅固に守られた荊州と対峙した孫権は計画を変えるかもしれない。彼はこの状況を利用して淮南への北征を開始する可能性が高い。たとえ孫権が荊州に奇襲を仕掛けたとしても、関羽は上勇を通じて蜀中と連絡を取ることができ、麦城にたどり着くことはなかっただろう。

そのため、劉封と孟達は全体の状況を無視し、関羽の力を尊重せず、それが関羽と自分たちの悲劇につながった。関羽は長い間樊城を包囲していたが、徐晃と曹仁が率いる曹の援軍に攻撃された。後方では孫権も奇襲を仕掛け、荊州を占領した。関羽の軍は帰還の途中、部下の家族が東呉の手に落ちたために散り散りになり、宝麦城に撤退しなければならなかった。間もなく、関羽は蜀へ逃げる途中、東呉軍の待ち伏せにより捕らえられ、殺された。

劉鋒と孟達にも良い結末はなかった。孟達は関羽の運命を知り、自分の将来が良くないことを悟り、劉備に手紙を残して曹魏に降伏した。劉鋒も曹操軍の攻撃で上勇を失い、成都へ逃げ帰らざるを得なかった。劉備は関羽を助けず商勇を失ったことを責め、関羽を自殺させた。孟達は裏表のある人物として知られていました。曹叡が王位に就いた後、叛乱を企てましたが、司馬懿に殺されました。

2. 荊州にとっての上勇の重要性。

では、劉備が上庸を占領した目的は何だったのか、そして劉鋒と孟達の行動がなぜ劉備の不満を招いたのか。それは上庸自体に戦略的な重要性があまりないからだ。劉備が上庸を占領したのは、荊州の予め計画されていた北伐を支援するためだった。上勇は漢江が流れる小さな盆地で、一方では漢中とつながり、下流では襄樊にまで達します。この場所は四方を山に囲まれているため、陸上交通は非常に不便です。しかしその一方で、漢江が流れているため、水上交通が非常に発達しており便利です。特に襄樊の上流に位置しているため、襄樊への脅威はさらに大きい。

劉備が上勇を占領した最も根本的な目的は、北伐に利用することではなく、荊州と蜀中を結ぶ拠点となることであった。関羽が襄樊を攻撃したのは、劉備が上勇を占領したためであった。関羽は曹操の主力が一時的に関中から帰還できない機会を捉えて、襄樊に軍を派遣した。さらに、関羽は強力な海軍を擁しており、襄樊の二つの都市を分断し、一つずつ打ち破ることができました。漢江の南に位置する襄陽を占領できれば、樊城も容易に到達できるだろう。こうして、関羽の領有する荊州は、漢江と長江に囲まれた安定した領土となった。漢江と揚子江が蜀とつながっていれば、関羽は無敵だろう。ここでは、上勇につながる漢江が極めて重要です。

劉備が上庸を占領した目的はこれと同じだった。上勇を占領したのは、次のステップである襄樊を占領するための準備だった。襄樊を占領するという目的がなかったら、上勇のために戦う意味はないだろう。諸葛亮の後の蜀漢の時代、上勇は簡単に占領できたにもかかわらず、誰も真剣に考えなかった。荊州を失ったため、上勇はほとんど役に立たなくなった。しかし、関羽が尚勇に助けを求めたとき、劉鋒と孟達は口実を見つけて断りました。これが劉備の怒りを招かなかったはずがありません。したがって、劉鋒と孟達の運命は彼ら自身の責任であり、同情に値しない。

そして、別の視点から見れば、劉封と孟達が関羽を助けようとしなかったのも、関羽の普段の人との接し方に関係していたのです。関羽は学者や官僚を全く真剣に受け止めない、傲慢でうぬぼれた人物でした。劉鋒と孟達は以前にも彼と取引したことがあり、彼らの地位を考えると、当然彼の命令に従う気はなかった。劉封は劉邦の養子であることを頼りにしていたが、孟達は裏表のある人物で、自分は相手より優位に立っていると考えていた。二人とも関羽の命令に従わないための支援があると考えていた。これは、劉封と孟達が関羽を助けに行かなかった主な理由でもあります。

3. 上勇に新たな駐屯軍司令官を任命する場合、最適な候補者は誰でしょうか?

では、上庸を守るために他の誰かを派遣したらどうなるでしょうか？状況は変わるでしょうか？当時の蜀漢を見てみると、実は上庸を守ることができる候補者は多くありませんでした。劉備は上庸を非常に重視していたので、養子の劉鋒を派遣して守らせた。誰かを彼の代わりに派遣するなら、その人の地位と立場は劉鋒よりも高くなければなりません。さらに、この人物は関羽と良好な関係を築いていなければなりません。そうでなければ、関羽を劉封と同じように扱う意味がありません。

当時の状況を見ると、蜀にはその条件を満たす人はほとんどいなかった。なぜなら、劉封を超える武​​将は馬超、黄忠、張飛、趙雲だけだったからです。このうち馬超は健康状態が悪く、劉備は彼を単独で戦わせようとしなかったため、指揮をとることは不可能であった。黄忠はすでに高齢であり、関羽は彼を老兵として軽蔑し、派遣しなかった。趙雲は劉備の内侍であり、一瞬たりとも劉備の側から離れることはできず、追い出されることもなかった。そして、この重要な任務を引き受けることができるのは張飛だけだった。

張飛は四川入城と漢中入城の戦いでその軍事的才能を存分に発揮した。彼は義によって燕燕を釈放し、張郃を破った。蜀軍では関羽に次いで二番目に有名な将軍と言える。また、当時、漢中は魏延が守っており、張飛は閩中の知事を務めており、戦争はなかった。したがって、張飛を上勇に派遣して関羽と協力させるのがより適切である。

関羽と張飛はお互いを兄弟と呼び、深い友情を築いていた。関羽が襄樊を攻撃したとき、張飛は必ず援軍を派遣した。このように、襄樊の戦場では、関羽と張飛という二人の名将が協力し合えば、関羽が単独で戦うよりも状況は間違いなくずっと良くなるだろう。張飛の能力は独り立ちできるほど十分であり、荊州駐留中に海軍指揮の経験も一定数あり、襄樊戦区を指揮する資格を十分に備えている。

このようにして、関羽は両手を自由にして主力を集中させ、于禁の主力が壊滅した機会を利用して北方への進撃を続けることができた。当時、曹操軍の支配地域には徐晃の新兵1万人しかおらず、関羽には全く敵わなかった。さらに、この地域では曹操軍に対する大規模な暴動がちょうど発生し、曹操軍によって容赦なく鎮圧されたばかりだった。もし関羽が主力を率いてここに来れば、諸葛亮が描写した、人々が「食べ物と飲み物」で関羽を迎える光景が必ずあっただろう。そうすれば、劉備たちにとって有利な状況が早く訪れるだろう。

たとえ東呉がこの時点で関羽の背後を攻撃するために軍隊を派遣したかったとしても、関羽の荊州にはまだ東呉から守るのに十分な軍隊があった。荊州がこんなに早く東呉に占領されるなんてあり得ない。張飛の軍がすぐ近くにあり、これも東呉に対する抑止力となっていた。東呉は戦略を変えて北に軍を動かし、関羽と協力して淮南を攻撃し、荊州の喪失を回避する可能性が高い。

たとえ一歩引いて、関羽が敗れたと言っても、荊州は失われ、回復することはできませんでした。たとえ関羽の部隊が全員敗北したとしても、少なくとも張飛の軍隊は敗北しないだろう。張飛の軍隊があれば、関羽は少なくとも戦って脱出し、蜀へ撤退することができた。両者が損をするような状況にはなりません。

4. 張飛が上勇に移住しなかった主な理由。

しかし、漢中の戦い以降、張飛にはほとんど軍事的な任務がなかったことがわかります。彼は当初、劉備から漢中の知事に任命され、西川の北門を守ることになると考えていた。しかし、劉備は魏延を漢中督に選び、張飛は閩中督に任命された。それ以来、張飛と彼の指揮下にある数万の精鋭部隊は、張飛の死まで閩中に駐留した。

では、張飛のような名将が閩中に置かれたら、何もせずに放っておかれるのでしょうか。劉備と諸葛亮の戦略的な意図から判断すると、そうではありませんでした。これは張飛が実際に淑中の安全に責任を負っているからです。張飛は閩中の知事であるだけでなく、近衛兵の監察官も務めていた。彼は首都の警備を直接担当していた。この地位が諸葛亮に与えられたのは彼の死後であり、それ以降は諸葛亮が軍事力を持っていた。劉備が張飛にどれほど頼っていたかは想像に難くない。

さらに、張飛の軍隊は機動的な位置に駐屯しており、彼は緊急事態に対処するための劉備の予備軍でした。張飛の軍隊はいつでも展開することができ、後の夷陵の戦いでは劉備が東呉を攻撃するために使用しました。劉備と諸葛亮が予想通り北伐を開始した場合、張飛の軍隊は北伐の先鋒となるだろう。そのような軍隊を、重要でない地域である上勇に駐留させるのは無駄である。

さらに、関羽の失敗の最も根本的な原因は、彼の独裁的な統治でした。これは劉備が彼に与えた力に関係しています。関羽は軍事力が不十分だったため、北伐の戦略的任務を完遂することができなかった。彼の軍は襄樊地域への奇襲攻撃を仕掛けるには十分であったが、万羅への北征には至らなかった。たとえ七つの軍隊を圧倒して勝利を収め、状況が好転したとしても、それはうまくいかないだろう。関羽は勝利を受け入れようとせず、優勢なまま止まることを望まなかった。それが彼の失敗の主な原因であった。

この頃、劉備と諸葛亮は「隋中の策」の手順に沿って秩序正しく「内政」の仕事を遂行していた。劉備と諸葛亮は蜀の道路や宿場を修復するために大量の人夫を雇った。しかし、「良い孫権」はまだ実行されておらず、「世の中を変える」時期もまだ到来していませんでした。彼らは関羽の北伐における独断的な行動を考慮に入れず、ましてや関羽の行動に協力するなどしなかった。

こうして、関羽が襄樊の戦いを開始し、予想外の勝利を収めたとき、劉備と諸葛亮は関羽を支援するすべがなかった。劉備、諸葛亮、関羽はいずれもこの問題に対して一定の責任を負っている。劉備と諸葛亮は戦況に対する先見性を欠き、関羽は大局を無視して目先の利益のみを重視したため、「龍中策」の戦略的な手順が損なわれました。これが荊州での関羽の失敗の主な原因でした。

このような状況下では、劉備は当然、北伐のために秦川から出撃した張飛の軍を上雍に派遣することはないだろう。この点では、劉備のアプローチには何ら問題はありません。しかし、劉鋒が上庸を占領しようとしたとき、劉備は上庸を占領することの戦略的意義と、荊州と協力する戦闘の任務を劉鋒に明確に指摘しなかった。これが劉備の最大の失策であった。劉備が劉鋒に上勇を占領した後の行動を明確に指示しなかったからこそ、劉鋒は関羽の救援要請を回避する口実を見つけたのである。これは関羽の戦闘作戦に悪影響を及ぼし、間接的に荊州の喪失と関羽の死につながった。

結論：

関羽が起こした襄樊の戦いの際、関羽は上庸を占領していた劉封と孟達に何度も救援を求めたが、その度に拒否された。これにより関羽はジレンマに陥った。彼は勝利が目の前にあるのを見るのを嫌がり、危険を冒して東呉を警戒していた軍隊を北に撤退させ、東呉が荊州に奇襲を仕掛ける機会を作った。

劉封と孟達が関羽を助けなかった主な理由は、彼らが関羽の性格に耐えられず、彼の命令に従う気がなかったためである。もし劉備が本当に荊州と荊州にとっての上容の重要性を重視していたなら、関羽と仲の良かった将軍を上容の守備に派遣すべきだった。当時、関羽に動員され、誠実に協力できるのは張飛だけだった。もし張飛が上勇に来て関羽を支援し、襄樊を攻撃すれば、状況は大きく変わるだろう。

残念ながら、劉備は荊州の戦況を予測できず、緊急事態に対処するために張飛を蜀中の機動部隊として閩中に配置した。劉備の計画では、張飛は将来の関中への北伐の先鋒となるはずだった。このように、劉備は関羽を支援するために張飛を上雍に派遣しませんでした。同時に、劉備は荊州の任務に協力するよう劉鋒に明確に伝えなかったため、関羽は最も助けを必要としたときに何の助けも得られなかった。結局、関羽は曹操と東呉の共同攻撃によって敗れ、劉備の好機は一瞬にして消え去った。