夷陵の戦いの後、諸葛亮が法正のことを思って言った言葉の意味は何だったのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、夷陵の戦いの失敗後に諸葛亮が法正について嘆いた理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

法正は劉備の重要な顧問の一人でした。劉備が蜀漢の基礎を築いたのは彼の入隊によるものだと言える。法正はもともと劉璋の部下であり、張松や孟達とは親しい友人であった。これらの人々は才能があるが成功していない。劉璋の部下である彼らは、自分たちには突破口を開くチャンスがなく、業績を築くという理想を満たすことができないと感じていたため、賢明な指導者を見つけたいと考えていました。

当初、彼らは曹操に狙いを定めていました。張松は曹操への外交使節として出征した際、西川の地図を持参し、曹操に西川を献上しようとした。しかし、曹操と張松の意見は異なっていたため、曹操は張松を完全に無視した。状況がおかしいと気づいた張松は、がっかりして家に帰りました。張松が西川へ帰る途中、劉備に歓待を受けるとは誰が想像しただろうか。張松は曹操と劉備を比較し、最終的に劉備を将来の主君として選びました。

張松の指導の下、法正と孟達も劉備に寝返った。法正と孟達はそれぞれ二千人の軍勢を率いて、劉璋の命により劉備を四川に迎えに来た。劉備は孟達に全軍を率いて宜都に留まり、関羽が荊州を守るのを助けるよう命じた。法正沢は劉備に従って四川に入り、劉備の下でキャリアをスタートさせた。

西川を奪取する戦争において、法正は劉備に多大な貢献を果たし、その忠誠心と才能は次第に劉備に認められていった。法正は優れた戦略と戦術で知られており、劉備のグループの欠点を大いに補った。劉備は長い戦争の間、忠実な文武両道の官僚と勇敢で有能な兵士を擁していたが、助言を与えることができる有能な人材はいなかった。後に諸葛亮と龐統が登場したが、それぞれに強みがあったものの、戦場での統率力には欠けていた。

諸葛亮は政務に優れており、劉邦の下では蕭何と張良を合わせたような人物でした。諸葛亮は政務を司り、資金や食糧を調達し、軍隊を組織し訓練することができた。戦略立案と外交において、彼はかけがえのない役割を果たした。蜀漢政権が樹立されるとすぐに、諸葛亮は劉備によって文官の長に任命されました。

龐統は軍事に長けており、荊州の状況を見て、劉備に早めに西川を占領する準備をするよう勧めた。しかし、龐統にも優れた戦略という点では欠けている。劉璋が劉備に会いに来たとき、龐統は劉備に劉璋を捕らえて西川を占領するよう命じた。この無謀な戦略は当然ながら劉備によって拒否された。西川攻略戦では、指揮を執るべき軍師の龐統が前線で銃殺され、龐統の無能さが露呈した。したがって、龐統を『三国志演義』の荀攸のような人物と比較するのは理にかなっています。

龐統の死後、法正は徐々に彼に代わってその専門知識を活用した。その後、劉備は戦争に行くときは必ず法正を連れて行かなければならなかった。劉備が生涯で戦った最高の戦いであり、最大の勝利は漢中の戦いであり、この戦いで法正は最大の才能を発揮した。

法正はまず劉備を説得して漢中を占領させ、定軍山の戦いでは形勢逆転の戦略を考案して夏侯淵を戦わせた。この戦いで黄忠は陣形を整えて夏侯淵を討ち取り、見事な勝利を収めた。戦争後、曹操は誰が劉備の計画を思いついたのか尋ねた。それが法正だと知った曹操は、不機嫌そうに言った。「劉備がそんな計画を思いつくはずがないことは分かっていた。誰かが彼にその計画を与えたに違いない。」彼はまた、感慨深げにこう言った。「私はこんなに多くの才能ある人材を集めてきたのに、なぜ法正を見逃してしまったのか？」曹操は張松に対して過去にどのような態度を取ったのかさえ尋ねなかった。もし曹操が張松を容認していたら、法正はとっくに曹操の部下になっていたのではないでしょうか？

法正は劉備の出世に多大な貢献をし、劉備も法正を非常に信頼し愛していたため、蜀漢政権では非常に高い地位を占めていました。法正は道徳心の低い男だった。彼は成功した後、過去に自分を怒らせた人々に復讐した。ある人がこれを諸葛亮に報告し、諸葛亮は「（劉備が公安にいたとき）彼は困難な状況にあったが、法小之が彼を助け、再現できないほどに飛躍させた。法正が遺志を継ぐのをどうやって止めることができようか」と言った。ここから法正の功績と地位がうかがえる。

夷陵の戦いの後、諸葛亮は再び法正のことを考え、ため息をついて言った。「法小之がまだ生きていれば、主君を制圧して東へ行かせないようにできるだろう。また東へ行けば危険はないだろう。」 この文はどういう意味ですか？ この文には以下の意味が含まれています。

まず、法正は劉備から深く信頼されており、劉備は必ず彼の助言に耳を傾けていました。上記の法正の伝記から、法正は劉備の最も信頼できる顧問であり、二人は非常に良好な関係にあったことがわかります。法正が病死したとき、劉備は激しく泣いた。劉備の存命中、法正は劉備政権から諡号を受けた唯一の人物であった。このことから、劉備が法正にどれほど頼っていたかが分かります。

法正は東呉への派兵に反対した人物だった。劉備に漢中を占領するよう説得したとき、彼は劉備に次の軍事行動の手順を伝えた。つまり、「勝利の日に農業を拡大し、穀物を蓄え、機会とチャンスをうかがい、敵を倒して王家を称え、雍と梁を少しずつ侵略して領土を拡大し、長期的な計画として要所を押さえる」というものです。この戦略の目的は、劉備が主力を集中させて北方の雍と梁を開発できるようにすることでした。劉備もこれに応じた準備を整えた。馬超が北に配置されただけでなく、主力機動部隊である張飛も北に配置され、北進の準備を整えた。

関羽と荊州を失った後、曹丕は漢王朝を簒奪し皇帝の座に就きました。このとき、劉備は東呉と曹魏の2つの戦略的な方向のどちらかを選択しなければなりませんでした。諸葛亮、趙雲、黄権らは、東呉を攻撃するために軍隊を送ることに反対した。しかし、劉備の目には彼らは賢者とはみなされていなかったため、役割を果たすことは困難でした。

法正だったら全く違ったものになるだろう。法正はすでに北伐のための独自の計画を立てていた。しかも二人は劉備とすでに計画の合意に達しており、それを実行すれば成果を上げることができるはずだった。劉備の中での法正の地位と才能を考えると、劉備は法正の意見を採用するだろう。

しかし、法正が亡くなったため、劉備は北進の計画に自信を失ってしまった。法正の優れた戦略がなく、劉備が北方の戦場をよく知らなかったため、北伐の難しさはすぐに呉への攻撃の難しさを超え、劉備の心の中で戦況はすぐに呉への攻撃に傾きました。結局、劉備は諸葛亮、趙雲、黄権らの忠告に耳を貸さず、夷陵の戦いを開始した。

二番目の意味は法正の才能に対する後悔です。劉備は長い軍歴の中で、基本的に自分の能力に頼って戦いを指揮していたことが知られています。夏侯惇を破って博望坡を焼き払った実績を持つが、曹操と遭遇すると何度も敗北した。これは彼の戦場計画が不十分だったためです。法正の加入により劉備の欠点が補われ、劉備は戦場で熟練し、何度も戦いに勝利することができました。歴史書では、法正を曹操陣営の郭嘉と比較する方が適切です。

夷陵の戦いの際、法正がそこにいたら、彼はその才能を生かして劉備に助言し、膠着状態を打破しただろう。定軍山の戦いでは、法正は夏侯淵の必死の抵抗にもかかわらず、迂回戦術を採用して敵を破った。もし法正が夷陵の戦いで同様の戦術を採用し、陸海両方から進軍していたら、陸遜は止められなかっただろう。

たとえ蜀漢軍が陸遜の防御を突破できなかったとしても、法正は状況に適応し、対決から抜け出す方法を見つけることができるだろう。蜀軍が数百里にわたって陣地を広げ、陸遜の火攻めに敗れるような間違いを犯すことはあり得ない。こうすれば、たとえ蜀軍が勝利できなかったとしても、最悪でも全軍撤退することができた。

だからこそ、諸葛亮は、法正が権力を握っていれば、劉備が夷陵の戦いを起こしたとしても、法正が権力を握っていれば、劉備は勝てなくても敗北することはないだろうと言ったのです。

残念なことに、法正は劉備が漢中王を名乗った2年目に亡くなりました。彼はまだ45歳でした。もし法正が死ななかったら、三国志の歴史は全く違ったものになっていただろう。