孫権はなぜ関羽を殺そうとしたのでしょうか？劉備が復讐するのではないかと恐れてはいないのだろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、孫権と呂蒙のうち誰が関羽を殺害することを思いついたのか、なぜ彼らは関羽を殺害したかったのか、そしてなぜ彼らは関羽を殺害することを敢えてしたのかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

三国時代、関羽の敗北は三国の歴史の流れを完全に変えた決定的な意味を持つ出来事でした。関羽が襄樊の戦いを開始したのと同時に、孫権は呂蒙に白装束を着せて川を渡り、荊州を占領するよう命じた。荊州が攻撃された後、関羽は荊州を奪還するために襄樊の前線から軍隊を撤退させた。部下の家族は皆江陵におり、呂蒙から優遇されていたため、部下たちは戦う意志を失っていたとは誰も知らなかった。撤退中に関羽の軍隊は散り散りになった。関羽は麦城を守るしかなかった。その後、関羽は脱走して西川へ逃げる途中、臨州で東呉の待ち伏せに遭い、すぐに殺されました。

孫権が関羽を殺してはならないと強調したという記録は歴史上見当たりません。しかし、『三国志』の注釈には、関羽が捕らえられた後の東呉の君主や大臣たちの議論が記されている。孫権は関羽を捕らえた後、関羽を生かしておき、自分のために働かせて曹操と劉備に抵抗させたいと考えたと言われています。しかし、孫権の部下たちは、関羽は狼であり、生かしておくことはできないと主張した。彼が殺されなければ、将来間違いなく災難が起こるだろう。曹操はその時彼を殺さなかったため、彼は自ら災難を招き、関羽によって遷都を余儀なくされそうになった。関羽を捕らえた今、どうして彼を生かしておけるというのか？そこで孫権は関羽を殺した。

『三国志』の注釈ではこの記録は否定されている。孫権は潘璋を派遣して関羽の退路を断ち、関羽が到着したときに斬首させたと言われている。しかも、臨州は江陵から二、三百里も離れている。関羽をこんなに遠くから殺さなければ、関羽の生死を論じる暇もないだろう。関羽の劉備に対する忠誠心を考えると、曹操と劉備に抵抗するために彼の命を救うことはさらに無理なことでしょう。したがって、この記録は真実ではないはずです。

この『三国志』の注釈における反論は正しいはずだ。あらゆる証拠から、関羽の殺害を命じたのは孫権であり、呂蒙が実行者であり承認者であったことがわかります。また、『三国志演義』の于凡伝にも、裏付けとなる記録が見つかりました。歴史書には次のように記されている。

関羽が敗れた後、孫権は于範に占ってもらったところ、下は兌、上は坎、第五の変化線である桀が出た。于範は「二日以内に彼は斬首されるだろう」と言った。結局、于範の言った通りになった。孫権は言った。「あなたは伏羲ほどではないが、東方朔と比べることはできる。」

孫権と于凡のこの記録から、関羽が敗北した後、孫権が于凡に関羽の運命を占うよう依頼したことがわかります。于凡の占いの結果、関羽は二日以内に斬首されるだろうということだった。その後の展開はユファンの予想通りだった。このことから、孫権は関羽が死ぬのを見て満足していたため、部下たちに関羽を殺さないように決して強調しなかったことがわかります。それどころか、関羽の殺害を命じたのは孫権だった。

つまり、関羽を殺そうとしたのは孫権だったということになります。では、なぜ孫権は​​関羽を殺そうとしたのでしょうか。なぜ孫権は​​劉備の復讐を恐れず、関羽を殺そうとしなかったのでしょうか。

孫権が関羽を殺そうとした主な理由は2つあります。一つは関羽に対する憎悪です。関羽は傲慢な人物であり、東呉の君主とその大臣たちを全く真剣に受け止めませんでした。関羽は人を判断するときに主に能力を見ます。東呉の戦績を見ると、周瑜は江陵後方の交通を遮断した関羽の協力を得て、曹仁と1年間戦い、ついに江陵を占領した。孫権は10万人の軍を率いたが、関羽の旧友である張遼が率いる7千人の軍勢に合肥で敗れた。孫権は慌てて逃げ出し、小遼津で危うく命を落とした。

曹操軍と長らく戦ってきた関羽は、東呉の戦績を見て、東呉の君主や臣下を軽蔑した。関羽もまた、香水の戦いで東呉の手によって大きな損失を被った。東呉は関羽の不意を突いて奇襲を仕掛け、一気に三郡を占領した。これにより、関羽は東呉をさらに憎むようになった。したがって、関羽が東呉の君主や大臣について語ったとき、彼らは東呉のネズミと江東の犬の群れに過ぎませんでした。孫権が関羽の娘を息子に迎えることを申し込んだとき、関羽はきっぱりと拒否して「虎の娘が犬の息子と結婚するなんてあり得ますか？」と言った。孫権はこうしたことで極度の屈辱を感じ、その憎しみを晴らす唯一の方法は関羽を殺すことだった。

2番目の理由は関羽に対する恐怖です。関羽の軍事力は三国時代において比類のないものでした。襄樊の戦いでは、関羽は7つの軍隊を率いて中国全土に衝撃を与え、曹操に攻撃を避けるために首都を移転させました。関羽は陸戦に熟達していただけでなく、海戦にも慣れており、彼の海軍は東呉にとって大きな脅威となっていた。

もし関羽が逃げることを許せば、それは虎を山に返すようなものだ。もし彼が西川から軍を率いて反撃すれば、東武にとっては対処が困難になるだろう。蜀漢は上流に位置しており、関羽の軍事的才能を考えると、陸と海の両方から進軍すれば、東武は失敗する可能性が高いだろう。さらに、東呉の総司令官である呂蒙は健康状態が悪く、いつ病死してもおかしくなかった。呂蒙が死ねば、東呉の軍事力はさらに低下してしまうだろう。孫権は自身の安全のために関羽を排除しなければならなかった。

では、孫権が関羽を殺そうと決心したとき、劉備の復讐を恐れていなかったのでしょうか？ 歴史的観点から見ると、彼はやはり恐れていたのです。 彼の行動から判断すると、孫権は劉備の復讐に対処するために多くの手段を講じており、関羽を殺害したこともその一つでした。

荊州を占領する前に、孫権は慎重な計画を立てた。呂虚口の戦いの後、曹操に密かに使者を派遣し降伏を求めた。曹操を抱き留め、彼との和平と同盟を求めることは、孫権が荊州を奇襲攻撃するための前提条件であった。狡猾な曹操は間違いなくこの機会を逃さず、孫権の降伏に同意した。

荊州を占領する前に、孫権と呂蒙は荊州を占領する戦略的意図について徹底的に議論した。荊州か徐州かという戦略的な方向性について、二人は最終的に合意に達し、荊州を占領することを選択し、この目的のために慎重な軍事展開を行った。

荊州占領の前後、孫権は曹操に仕えるという旗印の下、曹操に災いを転嫁しようとしていた。彼は自分の功績を報告するために関羽の首を曹操に送り、曹操の命令に従ったことを対外的に発表した。曹操は関羽を盛大に葬ることで孫権の嘘を暴露した。孫権は再び曹操に手紙を書き、皇帝になるよう促し、再び劉備の攻撃を曹操に向けさせたいと願った。しかし、曹操はその手紙を見て、孫権が自分を火にかけようとしていると冷笑し、孫権の忠告を無視して、孫権の策略には引っかからなかった。これらすべての事実から判断すると、孫権は依然として劉備の復讐を恐れていた。

しかし、孫権は曹操と曹丕に頭を下げ、心配事から解放された。また、関羽の死後、東呉と蜀漢の軍事力は増減を繰り返し、孫権は関羽の復讐に耐えられると信じていた。そこで孫権は関羽を殺害することを決意した。

呂蒙は関羽の死の主犯ではなく、単なる執行者であったが、彼の役割を過小評価することはできない。魯粛の地位を継承して東呉の太守となった後、孫権の意向に従い、魯粛の戦略を変更した。彼は呉東部の防衛戦略のみに焦点を当て、揚子江上流に位置する荊州を占領することを決意し、曹と戦うために団結するという全体的な状況を完全に無視しました。

呂蒙の指揮下であったにもかかわらず、東呉はほとんど流血することなく荊州を占領した。これは戦術的には成功した例ですが、戦略的には完全な失敗でした。東呉と蜀漢はもともと弱い国であり、唯一の道は曹魏と戦うために団結することだった。しかし、呂蒙の盲目的な行動により、東呉と蜀漢は互いに戦い、曹魏が利益を得ることになった。この後、曹魏は強くなり、蜀漢と東呉は弱くなり、天下の情勢はもはや変えられなくなった。