もし袁紹が朱蘇に対して一貫した態度をとっていたら、三国志の歴史はどのように書き換えられていただろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、三国時代の一流の顧問であった朱寿が、間違った主君に従ったために悲劇的な結末を迎えたことを詳しく紹介します。見てみましょう！

三国時代において、能力と達成した最高の業績で測るならば、三国一の軍師は朱粛であるべきだと思います。もし袁紹が朱蘇に対して一貫した態度をとっていたら、三国志の歴史は完全に書き換えられ、他の顧問官がどれだけ有能であったとしても、事態を救うことはできなかったでしょう。

政治グループにはそれぞれ独自の戦略プログラムがあります。曹操には荀彧の「皇帝に仕えて不服従な者を罰する」という提言があり、劉備には諸葛亮の「龍中の策」があり、孫権には魯粛の「寝床で策を問う」があり、袁紹には居粛の戦略政策がありました。

居粛は袁紹に会うとすぐに、自分の考えを述べた。それは冀州に足場を築き、北方の勢力を一つずつ打ち破ることである。彼は黄巾軍の残党、黒山賊、公孫瓚などの勢力を排除し、北方遊牧民を平定し、幽・兵・清・冀の4国を統一した。そして漢の献帝を迎え、献帝を使って諸侯を指揮し、天下を統一した。

この戦略提案は袁紹の意図といくつかの類似点がある。そこで袁紹は喜んで朱素の提案を受け入れ、朱素を昇進させて軍の指揮官に任命した。このように、居粛は袁紹の有能な顧問であっただけでなく、袁紹の下で最高軍事責任者でもありました。

朱蘇は戦略に優れていただけでなく、軍事指揮にも優れていた。彼は軍事情勢を正確に評価し、将軍たちの気質や性格をよく知っていた。例えば、官渡の戦い前の彼の状況判断は、その後の戦争の展開によって正しかったことが証明された。袁紹が顔良を白馬の戦いに派遣したとき、居粛は顔良の気質がこのような重要な任務を単独で遂行するのに適していないとして反対した。袁紹は言うことを聞かず、予想通り顔良は敗北した。

上記の強みにより、Ju Su は軍事指揮に熟達しました。朱蘇の指揮の下、袁紹の権力は急速に拡大した。袁紹は比較的短期間で河北省の4州を統一するという戦略的目標を達成した。袁紹と比べると曹操の発展ははるかに劣っていた。当時、袁紹は中国で最も強力な政治的、軍事的勢力となっていました。

もし朱蘇の提案が実行されていれば、袁紹が天下を統一するのにそれほど時間はかからなかっただろう。しかし、このとき袁紹は朱粛を裏切った。これは、双方の戦略提案に根本的な違いがあるためです。

朱素は四国を統一した後、漢の献帝を迎え入れ、漢の献帝の名の下に中国を統一することを提案した。しかし、袁紹は全体的な状況は決まったと信じ、自ら皇帝を名乗ることができると考えました。漢の献帝が長安から広東に逃げ、袁紹が彼を迎え入れよという朱粛の忠告に耳を傾けなかったとき、その手がかりはすでに見えていた。

官渡の戦いの前に、袁紹は部下の態度を試したかった。彼の主席書記である耿豹宝は彼の指示に従い、袁紹に帝位を継承するよう要請する手紙を皇帝に書いた。しかし、袁紹が耿豹の提案を皆に示したところ、ほとんどの人が反対した。袁紹は耿豹宝を殺すしかなかった。

この事件は袁紹にとって、居粛が自分とは意見が異なり、民衆に人気があり、軍事力も握っていることを警告するもので、彼にとってこれは本当に深刻な懸念であった。そのため、官渡の戦いの前後に袁紹は何度も朱素の軍事力を剥奪し、ついに朱素には兵士が残っていなかった。

軍事指揮に関しては、袁紹は朱蘇からの助言を一切無視した。当時、袁紹は既に朱蘇への信頼を失っていたため、朱蘇の提案がいかに正しいものであっても、決して採用しなかった。歴史書を見ると、官渡の戦いの際、朱寿が多くの重要かつ正しい提案をしたことがわかります。例えば、顔良が川を渡るのを阻止し、武巣の穀倉を守るためにさらに多くの軍隊を派遣するなどです。残念ながら、袁紹はこれらの提案を採用しませんでした。たとえ彼がこれらの提案のどれか一つを採用していたとしても、官渡の戦いの結果は違ったものになっていたでしょう。

もし官渡の戦いの結果が違っていたら、天下はすぐに統一され、三国時代はなかったでしょう。曹操は滅ぼされていたのだから、荀攸や郭嘉のような人たちはどうなっていたでしょう。劉備や孫権のグループの人たちは言うまでもありません。

上記の分析から、Ju Su が非常に有能であることがわかります。彼は真の戦略家であり、顧問であり、軍司令官でもある。もし袁紹がもっと寛大な心を持ち、王位を奪うことにそれほど熱心でなく、しばらく朱素を利用し続けていたら、三国志の歴史は完全に変わっていたでしょう。

戦略家としての地位において、ジュショウは荀彧、魯粛、諸葛亮と同等です。 顧問としての地位において、ジュショウは郭嘉、法正と同等です。 軍事指揮の地位において、ジュショウは周瑜と同等です。朱粛はこれらの人々の長所を融合し、三国時代最高の戦略家となるにふさわしい人物でした。

残念なことに、菊素は信頼するべき人を間違え、袁紹の弟子になってしまった。袁紹については、歴史に「外見は寛容で寛大、思慮深く、悲しみや喜びを顔に表さないが、内面は嫉妬深く悪意に満ちている、典型的な例である」と記されている。当初、袁紹と居粛は同じ戦略命題を持っており、袁紹は居粛を容認することができた。しかし、袁紹と居寿の意図に根本的な相違があったため、袁紹は冷酷になり、居寿を信用しなくなり、寒宮に追放した。

袁紹の失敗により、朱蘇のような参謀たちも歴史の霧の中に埋もれてしまった。もしジュショウが才能を発揮できれば、他の者が活躍する余地はなくなるだろう。英雄がいないとき、若者が有名になるというのは本当です。

Ju Shou 氏の経験は、どんなに能力があっても、選択する環境には注意を払う必要があることも教えてくれます。鳳凰は桐の木をねぐらとして選ぶので、桐の木自体を尊重しなければなりません。