龐統は西川征服においてどのような重要な役割を果たしましたか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、龐統と諸葛亮が西川を征服するためにまったく異なる戦略を立てたが、残念ながら龐統の死により実行されなかったことについて、詳しく紹介します。見てみましょう!

三国志演義には「この一人を制すれば天下を平定できる」という有名な格言があります。ここでの臥龍は諸葛亮を指し、龐統は龐統を指します。この二人は劉備陣営に加わってから、劉備の出世に大きく貢献した。特に西川占領問題では龐統が重要な役割を果たした。

劉備と諸葛亮の間の「龍中の策」では、劉備派の戦略計画は大きく2つの段階に分かれています。第一段階は、まず荊と義を占領することであり、第二段階は、軍隊を二つのルートに分けることであった。一つのルートは、劉備自身が指揮し、四川から関中まで北進し、もう一つのルートは、将軍が指揮し、万羅から進軍した。しかし、計画は最初の段階で予想外の事態に遭遇しました。

劉備がついに劉表が病死するのを待って行動を起こしたとき、曹操は水軍の訓練が終わるのを待たずに、前もって南へ進軍した。これにより、劉備と諸葛亮の計画は完全に崩壊した。劉表の後継者劉聡は抵抗することなく曹操に降伏した。劉備は不意を突かれて急いで南に退却したが、曹操の追撃を受けて当陽で敗れ、夏口に逃げた。

諸葛亮、魯粛、周瑜らの尽力により、劉備と蘇州は同盟を組み、赤壁の戦いで曹操を破り、三国時代の基礎を築きました。戦後、周瑜はすぐに江陵に向かい、「長江を全面的に制圧する」という戦略的地位を獲得した。劉備は荊州南部の4つの郡を占領し、自らの拠点を築いた。

龐統は周瑜の死後、劉備の陣営に加わった。龐統は当初、周瑜の部下であり、東呉のために働いていました。周瑜の死後、劉備は東呉から南君を借り受け、その後龐統が劉備に加わった。しかし、劉備は最初、龐統を真剣に受け止めず、彼を蕪陽という小さな郡の知事に任命した。すぐに龐統は無能を理由に職を解かれた。龐統が劉備と会う機会を得たのは、魯粛と諸葛亮の推薦があったからこそだった。その後、龐統の才能を知っていた劉備は、龐統を活用し、諸葛亮とともに軍師兼将軍として仕えるようになりました。

諸葛亮と龐統はともに軍事顧問と中将を務めたが、仕事の重点は異なっていた。諸葛亮の仕事は、軍事と政治の管理に関連した「税金を調整して軍を補充する」ことに重点を置いていました。龐統の仕事は軍事計画、戦略設計、戦闘指揮に重点を置いていました。

龐統は劉備の現状と次なる戦略計画について自らの見解を述べた。当時、劉備は孫権から南君を借り受けていたが、孫権の妹も妻に迎えた。しかし、現実には劉備の状況は楽観的ではありませんでした。諸葛亮の言葉：

君主が公安にいたとき、北の曹操の力と東の孫権の圧力を恐れ、孫権の妻が自分のすぐ下で変化を起こすことを恐れていました。このとき、彼はジレンマに陥っていました。

この時、劉備は非常に困難な状況にありました。北では曹操の強力な軍事力に脅かされており、東では孫権が南軍を劉備に貸すことを躊躇し、いつでも取り戻したいと考えていた。彼は孫夫人と結婚したが、それは政略結婚であり、孫夫人は劉備と全く意見が合わなかった。彼は後に蘇州に戻ったとき、劉禅を人質として連れ戻そうとした。劉備は内外のジレンマに陥り、絶望的な状況にあったと言える。

龐統は一目で劉備の状況を見抜いた。彼は劉備の状況に応じて独自の提案を行った。

董は北に言った。「荊州は荒れ果て、民は皆いなくなってしまった。東には呉孫、北には曹がいる。三者の力の均衡では成功は難しい。今、益州は豊かで民も強い。人口は百万、軍隊は四つある。必要なものはすべて揃っており、外からの財宝はない。大きな事件を解決するために借りることができる。」

龐統の計画から、彼の計画と諸葛亮の「龍中の計画」との違いが分かります。龐統の計画書「荊州は荒れ果て、民はみな疲れ果てていた」から、当時の荊州の実情がうかがえます。当時、荊州でより繁栄した地域は北部に集中していました。この地域のこの部分は曹操の支配下にあったか、曹操が撤退したときに略奪されたかのどちらかです。長年の戦争もあって、この場所は荒廃してしまった。

劉備が占領した荊州南部の4つの県はまだ十分に開発されておらず、武陵のような地域は未開の状態でした。これらの地を占領した後、劉備は勢力を大きく拡大し、必然的にこれらの地域に軍隊を動員しなければならなくなりました。これにより、すでに未発達であった地域経済に大きな負担がかかっています。そのため、疲弊しきっていた荊州は北伐の拠点としてしか機能できず、大きな役割を果たすことはできなかった。

諸葛亮と劉備が合意した「龍中計画」は、荊州と宜州を拠点として二本立ての北伐を開始するというものだった。しかし、龐統の提案を見ると、荊州を放棄し、益州を北伐の拠点とすることを意味します。その結果、劉備の将来の戦略的アプローチは根本的な変化を余儀なくされることになる。

もし劉備が龐統の助言に従って益州を自分のものにし、荊州の難関を孫権に任せていれば、彼は大きな戦略的利益を得ることができたであろう。彼は孫劉同盟の崩壊を避け、孫権と曹操が直接対決することを可能にすることができた。さらに、このようにして劉備の主力は蜀に集中した。彼は曹操と孫権の戦争を利用して北伐を開始することができた。軍事力が集中していたため、劉備は関中に対して絶対的な優位に立つことができ、関中の西側の地域を占領するのは容易だった。

こうして劉備は劉邦の道を辿り、出世を始めることができた。もし劉備が外交、軍事、政治において大きな失敗を犯さなかったなら、漢王朝を復興するという彼の願いは達成不可能ではなかっただろう。

龐統と諸葛亮の戦略方針には、西川を占領するという共通点があるからです。そのため、両者は相違点を留保しながらも共通点を模索し、まず西川を占領する行動を起こした。この作戦中も諸葛亮は関羽とともに荊州を守り、兵站物資を確保するなど任務を遂行した。戦略を担当していた龐統は劉備に従って四川に入り、戦場で戦った。

残念なことに、龐統は西川を占領する過程で殺されてしまいました。法正が彼の後を継いだが、法正は奇抜な計画を立てるのが得意ではあったものの、龐統のような戦略的洞察力を持っていなかった。彼は劉備が西川と漢中を占領するのを助けたが、蜀漢政権の基礎を築いた。しかし、荊州を放棄することを提案することはできなかった。

こうして蜀漢は「龍中策」の誤りを正す機会を逃した。諸葛亮の指導の下、蜀漢の戦略は「龍中の戦略」の指針に従い続けました。二本立ての北伐を貫き、戦いの起点である荊州を守りたいという戦略のため、焦った東呉は武力で荊州を奪還することを決意した。

関羽が荊襄の北伐で勝利を収めたとき、孫権は軍を派遣して荊州を占領し、関羽を捕らえて殺した。その後の夷陵の戦いでは両軍とも敗北し、天下を獲る力を失った。

龐統の死は劉備にとって大きな損失であった。もし龐統が死ななかったら、劉備は戦略上の誤りを正し、出世を正しい軌道に乗せることができただろう。残念ながら、龐統の早すぎる死により、これらすべては無駄になってしまった。