あらゆる社会的資源を有していた金角湾の王が、なぜ小さな嘘つきに敗北したのか？

金角王と銀角王の物語では、二人の王は武術に強く、山の神と土地の神を配下に置き、紫金紅瓢箪、羊脂玉瓶、金縄、七星剣、芭蕉扇の五つの魔法の武器も持っています。それだけでなく、二人の王の正体や背景は非常に奥深い。彼らは太上老君の錬金術炉を守る少年たちであり、孫悟空の能力を試すために特別に地上に降りてくるよう菩薩から特別な使命を受けていた。金嬌と銀嬌は社会資源のすべてを所有しているに等しいと見ることができる。もし彼らが今日の状況にいたら、彼らは高学歴、高経歴、高能力の人材であるはずであり、各種の二代官僚や富豪よりもはるかに力があるはずである。

二人の王の敵である孫悟空は、脅迫、盗聴、すり替え、誘拐、偽造、悪事を働くなど、現代の街頭のゲリラ商人や詐欺師に相当する多くの手口を使っていました。しかし、『西遊記』では、孫悟空はこれらの小悪党、小悪党、小嘘つきの策略に頼って、高学歴で、素養があり、能力の高い金角の王と銀角の王を完全に打ち負かしました。3人の小人が3人の高官を打ち負かし、ネズミが太った猫を、行商人が都市管理を弄び、完璧なショーを披露しました。孫悟空がどれだけ賢いかは気にしない。私たちが気にするのは、モンスターになってモンスター会社を立ち上げた、一見無駄になったように見える金角王と銀角王がなぜそんなに不運で失敗したのかということだけだ。

あらゆる社会的資源を保有していた金角の王と銀角の王が、なぜ完全な敗北を喫したのか？モンスターになることはなぜそんなに失敗なのでしょうか?妖怪カンパニーはなぜ開店直後に閉店してしまったのでしょうか？金角の王と銀角の王にはどんな才能がありますか？モンスター企業を立ち上げるのはなぜ適切ではないのでしょうか?モンスターになるのにふさわしいですか？あなたに本当に適した職業は何でしょうか?これが私たちが答えたい質問です。金角王と銀角王はどちらも元々は太上老君の錬金術炉を守る少年であり、長期労働者であったことから、良い仕事をしたことがわかります。彼らは一緒に地上に降りてきて悪魔の会社を設立し、孫悟空に対処するために使用した方法はほぼ同じでした。結局、彼らの結果は同じでした。彼らは両方とも太上老君に戻り、以前の仕事を再開しました。そこで、私たちはこの 2 つを 1 つに統合し、一緒に研究し、2 人の人物ではなく「2 人の王」を使用しました。

西遊記では、二人の王の物語は5ラウンドに分けられます。第1ラウンドでは、銀角王が3つの山を借りてすぐに孫悟空を制圧しましたが、孫悟空は降伏を拒否し、あらゆる手段を講じて脱出しました。第2ラウンドでは、銀角王が紫金紅瓢箪を使用して悟空と正々堂々と戦い、悟空は捕らえられましたが、その隙をついて逃げ出し、代わりに身代わりの策略を使って銀角王を捕らえました。第3ラウンドでは、金角王が羊脂玉瓶を使用して悟空と正々堂々と戦い、悟空は邪悪な方法を使って最初に負けてから勝ちました。第4ラウンドでは、金角王が金縄を使って激しく戦い、悟空も最初に負けてから勝ちました。第5ラウンドでは、金角王が力ずくで棕櫚の扇を使って孫悟空を焼き、悟空は再び危険を逃れ、ついに金角王を捕らえました。

二人の王について具体的に言えば、通常、二人の王のうちの一人は非常に抜け目がなく有能であり、常にまず第一にすぐに結果を達成したいと考えていることは明らかです。銀嬌は魔法の武器を一切使わず、代わりに三つの山を動員して孫悟空を素早く制圧するという、短く、平坦で、速い戦略をとった。しかし、その結果、孫悟空はただ「制御」されただけで、「服従」することはなかったのです。一般的に言えば、二人の王の戦略は、短く、平らで、速い方法で問題を素早く解決することであることがわかります。したがって、実用的な次元は二人の王の3番目の性格特性です。困難に遭遇したとき、孫悟空は依然としてそれを受け入れません。二人の王の戦略は、積極的で公正な競争です。銀角は魔法のひょうたんを使い、金角は魔法の瓶を使いました。どちらも公平な競争であり、直接対決でした。しかし、孫悟空は魔法の武器を持っていなかったので、不正行為や欺瞞などの卑劣な手段に頼るしかありませんでした。実際、それは政府部門が公的な道具（権力と法律）を使って一般人と競争しているのと同じです。表面的には公平に見えますが、実際には明らかに不公平です。したがって、賢い一般人は不正な手段を使ってこれに対抗するしかありません。これが自然の法則です。

自然の法則は、政府が一般の人々のことを考え、その目標は世界の普遍的な幸福を創造することであり、社会の公共資源を占有し、一般の人々と不当に競争することではないということです。そうでなければ、一般の人々は詐欺と欺瞞に頼ってそれに対抗するしかありません。これが世界のバランスの自然の法則です。現在、国有企業と民間企業の間の一見公正な競争における最大の問題は、この点にあります。話を元に戻すと、困難に遭遇したとき、中立的な次元が二人の王の第二の性格特性であることは明らかです。重大な瞬間、大きな出来事に直面したとき、孫悟空は依然としてそれを受け入れることを拒否しました。 2人の王が行ったのは、実際には非常に強力な、理不尽な権力政治でした。具体的な現れは第4ラウンドと第5ラウンドで、彼は最初に金色のロープを使い、次にバナナ扇を使い、力ずくで孫悟空を制圧しようとした。したがって、専制と支配が二人の王の第一の性格特性であると確信できます。このようにして、私たちは二人の王の性格コードを導き出しました。最初の性格特性は強さ、2番目の性格特性は中立性、そして3番目の性格特性は実用主義です。したがって、二人の王の思考論理は次のようになります。平常時に手っ取り早い方法が使える場合は、普段の抜け目なさや能力に表れている実用的な手段でできるだけ早く問題を解決します。手っ取り早い方法が通用せず、困難に直面した場合は、公正な対面競争に訴えます。何をやってもうまくいかない危機的な瞬間には、残忍で高圧的な強制手段に訴えます。本書に登場する二人の王は、この思考の論理に従って行動し、物事に対処しています。この思考の論理に従って、すべてはスムーズに説明できます。したがって、それはまた、老マンの八次元評価技術がシンプルで実用的かつ正確であることを間接的に証明しています。