正史ではなぜ馬蘇は街亭を失ったために処刑されなかったのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、馬蘇が諸葛亮の指示に完全に従ったにもかかわらず、街亭を失った場合、馬蘇は斬首されたかどうかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

実は、馬蘇が処刑された理由を誤解している人が多いんです！ 正史では、馬蘇が処刑された理由は街亭を失ったからではないんです！

街亭の戦いの物語には2つのバージョンがあります！1つは三国志バージョン、もう1つは三国志演義バージョンです。三国志演義バージョンは人々の心に深く根付いており、最も広く流布しています。

三国志演義では、街亭には城はなかったものの、二つの山と谷の間に位置していたため、道中に陣地を張っておけば、魏軍の進軍を阻止することができた。当時、諸葛亮は司馬懿が再起して孟達を破ったと聞いて、司馬懿が街亭を攻撃すると判断し、部下を集めて対策を協議した。この会議で、馬素は自ら戦闘を要請し、街亭を守れないなら斬首されるほうがましだとする軍令に署名した。

原文: 蘇は言った。「司馬懿と張郃のことは言うな。曹叡が自らやって来ても、何を恐れるのだ。もし間違いがあれば、家族全員を処刑してくれ。」孔明は言った。「軍隊に冗談はない。」蘇は言った。「軍の命令に署名するつもりだ。」

小説版では、馬素が自ら戦いを申し入れて軍令に署名したため、諸葛亮は彼に街亭の警護を依頼した。しかし、街亭戦場に到着した後、馬蘇は道に陣取るのを拒否し、山に陣取って魏軍を攻撃することを主張しました。結局、司馬懿は給水を止め、全軍を崩壊させました！その後、馬蘇は軍を率いて突破し、王平、魏延、高翔と合流しました。しかし、状況は終わり、街亭は支配者を変えたため、彼らは撤退して諸葛亮に報告することしかできませんでした。街亭が失われたと聞いた後、諸葛亮は非常に怒り、直接馬蘇を軍事裁判にかけ、斬首しました！

このバージョンでは、馬蘇は出陣前にすでに軍令に署名しており、街亭を失った場合は斬首される予定でした。そのため、馬蘇が諸葛亮の指示に従ったとしても、最終的に街亭を失った場合は斬首されることになります。これは事前に合意されていたからです。しかし、三国志のバージョンでは状況が異なります。

三国志演義では、街亭に水源のある都市があったので、馬蘇はそこを守ることができたはずです！ 当時、諸葛亮はすでに軍を率いて龍游に侵入し、龍游の3つの郡は降伏していました。 魏からの援軍が阻止されれば、残りの郡が降伏するのは時間の問題でした。そのため、諸葛亮の次の焦点は、一方では街亭を守り、魏軍を阻止し、他方では龍游を攻撃することです！ 龍游を占領した後、諸葛亮は軍を率いて街亭を援軍し、魏軍を敗北させます！

はっきり言って、街亭を守備した目的は魏軍を倒すことではなく、魏軍の進撃を遅らせ、諸葛亮が龍游全体を占領する時間を稼ぐためだった！実際、諸葛亮の主力部隊を派遣しなければ魏軍を倒すことは不可能だった！しかし、馬素は諸葛亮の戦略的意図を理解し、大きく逸脱した！

街亭には城と水があるので、防衛は非常に簡単です。 はっきり言って、少し戦闘経験があり、諸葛亮の言うことを聞いてくれる人を派遣すれば、正直に城を守り、あまり考えすぎなければ、街亭を守り、諸葛亮に十分な時間を稼ぐことができます。 しかし、城を守る人が馬蘇に代われば、状況は大きく変わります。

劉備が蜀に入ったとき、馬謖は荊州の役人でした。後に綿竹県知事、成都県知事、越西知事を務めました。当時、劉備がまだ馬謖を重視していたことは明らかです。しかし、歴史資料を注意深く調べたところ、越西知事の中に馬謖のような人物はいないことがわかりました。劉備が死ぬ前に馬蘇を「再利用できない」と定義したことと合わせて、次のような推測ができます。劉備は馬蘇の才能を非常に高く評価していたため、馬蘇を県令から知事へと段階的に昇進させましたが、越熙は安定しておらず、馬蘇は官吏になることを望まなかったため、劉備は馬蘇に責任感が欠けていると考え、諸葛亮に馬蘇を再使用しないように頼みました。このため、蜀漢の人々が街亭の戦いの候補者について議論したとき、彼らは馬蘇を推薦しませんでした。

『三国志』：建興六年、梁は軍を率いて岐山に向かった。当時、魏延や呉儀などのベテラン将軍がいた。評論家たちは皆、彼らに先鋒を率いるよう命じるべきだとしたが、梁は群衆に逆らって蘇を任命し、群衆を先頭に立たせた...

上司の劉備は馬蘇の再利用はできないと直接言ったので、蜀漢の将軍たちは当然馬蘇を推薦する勇気がなかった。諸葛亮はこの状況をよく知っていた。しかし、当時の蜀漢は人材が極端に不足していたので、諸葛亮は馬蘇を使わざるを得なかった！蜀漢は荊州と夷陵の敗北を経験して以来、多くの人材を失い、若い世代の人材が成長する時間がなかった。北伐は人材を大いに必要としていたので、諸葛亮は「群衆に逆らって蘇を選んだ」ことで蜀漢のために偉大な人材を育てたのだ！

劉備は馬蘇が昇進に値しないとは思わなかったのか？将軍たちはあえて馬蘇を推薦しなかったのか？そして諸葛亮は罪人となり、自ら馬蘇を昇進させた。馬蘇が街亭を擁護していれば、劉備の判断を覆すことができただろう。諸葛亮は馬蘇を公然と利用し、蜀漢は真の才能を得ることができたはずだ！残念ながら、馬蘇はまったく期待に応えられなかった！

馬蘇は蜀漢での自分の恥を重んじていたため、その考えは諸葛亮のそれとは全く異なっていた！諸葛亮は、馬蘇が街亭を守り、魏軍の進軍を遅らせさえすれば、大きな貢献をしたことになると考え、諸葛亮はこれを利用して民衆を黙らせ、馬蘇を昇格させることができると考えていた！しかし馬蘇は、民衆を黙らせ、劉備の自分に対する定義を打ち破るためには、街亭で魏軍を倒さなければならないと考えていた！そこで馬蘇はリスクを冒して、その年の劉備の定軍山の戦いを真似ることにしました。彼は諸葛亮の命令に耳を貸さず、街亭の城を守ることを諦めて山に逃げ、地の利を利用して魏軍を倒す準備をしました。しかし、対戦相手の張郃はさらに強力で、結局敗北しました！

敗北後、馬素は諸葛亮に自分の過ちを認めて敵の状況を報告するために走って戻ることもせず、逃げて身を隠した。これは衝撃的だった！ 幸いなことに、危機に瀕して王平が前に出て、偽の軍隊を使って張郃の前進速度を妨害した。 結局、諸葛亮は全軍を連れて撤退することができた。

この戦いで蜀軍が大勝利から一転して大敗北に転じた主な原因は、街亭を失ったことであった。街亭が失われた理由は、馬素が諸葛亮の軍令に従わず城を守らず、山に逃げて敗れたためである。諸葛亮は民衆の怒りを鎮めるために、馬蘇を逮捕し、軍法に従って処罰することしかできなかった！ 諸葛亮が馬蘇を処刑した理由は、「梁の命令に違反し、不適切な行動をとった」ためだった！

『三国志』：魏の明帝は西の長安に駐屯し、張郃に梁に抵抗するよう命じた。梁は馬素を前線に派遣し、街亭で何と戦った。蘇は梁の命令に従わず不適切な行動をとったため、何の手によって大敗を喫した。梁は西県から千世帯以上を避難させて漢中に戻り、そこで蘇を殺害して民衆に感謝した。

つまり、馬蘇は2つの罪で殺されました。1つは街亭を守るという諸葛亮の軍の命令に従わなかったこと、もう1つは敗北後に逃亡したことです。実際、この2つの罪は、どこであろうと死刑に値するものであり、馬蘇の死は不当ではありません。しかし、多くの人々はまた、街亭をまったく守ることができず、両者の力の差が大きすぎるため、馬蘇はまだ比較的不当であると考えています。たとえ馬蘇が街亭を守るという諸葛亮の指示に完全に従ったとしても、それでも守ることができないので、馬蘇は完全に非難されるべきです！

実はこの記事では、正史の街亭には城と水源があり、防衛は比較的容易であるとされています。馬素が街亭を防衛しなかったとしても、諸葛亮の軍令に従って行動していれば斬首されることはありません！理由は3つあります！

1. 街亭の喪失は馬蘇のせいではない

もし馬蘇が諸葛亮の指示に忠実に従い、街亭を守ったのに街亭を失ったのなら、それは魏と蜀の軍の力の差が大きすぎたか、諸葛亮の戦略に問題があり、馬蘇とはあまり関係がなかったということの証明にしかならない！ 馬蘇は戦いに負けて罰せられるべきだが、彼の罪は死刑に値するものではない。戦いに負けた者はたくさんいた。戦いに負けるたびに斬首されたら、蜀軍の将軍は基本的にほとんどいなくなるだろう！ 諸葛亮自身も斬首されるかもしれない！

はっきり言って、軍隊では勝利と敗北はよくあることです。普通の指揮官は敗北を理由に将軍を殺すことはありません。正史によると、馬蘇が殺された理由は、軍の命令に従わなかったために大敗し、悪意を持って逃亡したためである。この状況は厳しく処罰されなければならない。さもないと悪循環になる！馬蘇が諸葛亮の軍の命令に従っている限り、たとえ敗北しても殺されることはなく、せいぜい降格されるだけだろう！

2. 諸葛亮は人を殺さなかった

正史における諸葛亮は、法を厳格に執行していたが、人を殺さなかった！蜀軍には戦いに敗れた者が多かったが、諸葛亮は彼らを殺すことはほとんどなく、せいぜい降格させただけだった！蜀漢の北伐を深刻に脅かした李厳のような人物に対して、諸葛亮は弾劾して降格させただけで、殺さなかった。これは諸葛亮が殺人者ではなかったことを証明するのに十分である！もし司馬家の者だったら、李厳はとっくに滅ぼされていただろう！

3. 馬蘇は確かに才能がある

当時の蜀漢は人材が極端に不足していたため、諸葛亮は魏延の激しい気性を我慢することができたのです。 魏延は気性が荒かったため、蜀漢の官僚たちは皆魏延に非常に怒っていましたが、諸葛亮の保護があったからこそ、誰もが魏延から距離を置くことができ、魏延に逆らうことはできなかったのです。はっきり言って、諸葛亮の保護がなかったら、魏延はとっくに殺されていたでしょう！諸葛亮が死ぬとすぐに、魏延は楊毅に殺されましたが、それがまさにそのことを証明しています！

諸葛亮は視野の広い人物でした。蜀漢に才能がないことを良く知っていたため、才能に対して非常に寛容でした。馬素は非常に有能な人物でした。もし彼が致命的なミスを犯していなかったら、諸葛亮は彼を許していたでしょう！だから、馬素が街亭を守るという諸葛亮の指示に厳密に従っていた限り、たとえ街亭を失ったとしても諸葛亮は彼を殺すことはなかったでしょう！