李東陽の『彭敏王への手紙』：著者は唐詩の壮大さと宋詩の洗練さを学ぶ

李東陽（1447-1516）、号は斌之、号は羲雅、諡号は文徴。明代中期の高官、作家、書家、茶陵詩派の中心人物。彼は湖広県長沙県茶嶺県（現在の湖南省茶嶺市）に生まれ、首都（現在の北京市）に籍を置いた。天順八年に進士となり、編纂の爵位を授かり、続いて講師に昇進し、東宮の講師を務めた。洪治八年に礼部大臣、兼文院大書記となり、内閣直属として政務に携わった。彼は50年間在任し、18年間国を統治しましたが、彼の誠実さは変わりませんでした。文章は流暢で流暢であり、篆書や隷書の筆致も巧みである。 『淮路堂集』、『淮路堂詩談』、『顔堆録』などがあります。それでは、次の興味深い歴史編集者が、李東陽の「彭敏旺への手紙」をお届けしますので、見てみましょう！

彭民王を送る

李東陽（明代）

地を切る悲しい歌を歌った興奮はまだ薄れておらず、帰ってきたら長剣を弾く必要がある。

秋風に茶色の服はまだ短く、夜雨に降られる川や湖の夢も冷たい。

葉が落ちると、年の遅さに驚きます。そして、人間の本性をすべて見てしまうと、友達を作るのがいかに難しいかが分かります。

長安は私が長く滞在する場所であり、アルファルファプレートが恥ずかしいです。

この詩の最初の連句は、杜甫の詩の意味と馮塵が剣を操る物語を利用して、道に迷い、頼れる人がいない英雄としての彭敏王の悲しみと憤りを表現しています。二番目の連句では、秋風、夜の雨、茶色の短い服、冷たい夢を使って荒涼とした情景を描き、詩人の友人の貧しく孤独な生活に対する限りない同情を表現しています。 2番目と最後の連句は、人間の無関心な気持ちを表現し、また、助けることができない無力さを明らかにしています。

詩の第一行は、豪雨と突風のように、雄大な勢いで地面から湧き上がってくる。杜甫の『四志王朗に贈る短歌』の冒頭の一節「酔った王朗が剣を抜いて地面を切る、悲しげに歌わない」を言い換えたもので、道に迷い行き場を失った英雄彭敏王の悲しみと、胸に秘めた消えることのない精神、そして世の中を見下ろす誇りを表現しており、詩全体を一気に高揚させている。顔宇は『滄浪詩談・詩術』の中で、「良い連句を作るのは簡単だが、良い結末を作るのは難しい。良い序文を作るのはさらに難しい」と述べている。詩には壮大な始まりが必要であり、それが詩全体を包み込み、詩全体を柔軟で生き生きとしたものにすることができる。連句は前の文の後に続きます。もし彭敏旺にそのような才能と知識があったら、官僚や将軍、あるいは宰相になって帰国しただろうと言われているが、彼は失望して帰国しており、鑑識眼のある人に会うことは難しい。この詩では馮塵を暗示していますが、これは一方では、馮塵と同じように高い才能を持っているが、他方では、現在は貧しく困窮しており、依然として他人の助けを必要としているが、世の中には孟昌君のように才能を認め寛大な人はいないので、依然として社会の底辺に生きており、誰からも昇進させてもらえないということを意味しています。このように、作者は暗示を用いて彭敏旺のアイデンティティーを体現するだけでなく、彭敏旺の状況を描写し、深い共感を表現している。

二番目の連句は前の連句の続きで、彭敏王はがっかりして家に帰り、今は秋で、服を作る余裕はなく、粗い布の半纏を着て、生計を立てるのは困難で、人里離れた片隅に一人でパートナーもなく住み、冷たい夜の雨の中で非常に寂しく感じ、夢の中でも寒さを感じています。この二つの文は非常に巧みに結びついており、思考の対象を特定の環境に置き、寒い気候と人物の孤独を融合させ、さらに「まだ」と「また」という二つの空語を使って調子を強調し、連句全体を深い感情で満たしています。 「秋風」と「夜雨」は、詩人たちが湖南について書くときによく使う逸話である。李東陽はこれらの逸話を使って湖南の彭敏王に対する気持ちを表現し、巧みでありながら緻密で、自然でありながら成熟した詩に仕上げた。李東陽は唐詩の壮大さと宋詩の洗練さを学び、この連句をうまく応用しました。

詩の二番目の連句では、風景の描写に人間の感情が取り入れられ、詩人は彭敏旺の立場に立って、彼が見たものや考えたことを書いている。詩には、秋風に吹かれて落ち葉が舞い、過ぎ去る時間にため息をつき、過去を振り返り、世の中の浮き沈みを見て、親しい友人がほとんどいないことに悲しみを感じているに違いないと書かれています。一文は風景を描写し、一文は感情を描写しますが、風景の中に感情があり、感情の中に風景があります。トーンは低く、彭敏旺についてであり、詩人が自分のため息を表現しているものでもあります。

最後の連句は自分自身についてであり、彭敏王は失望して帰国したが、衣食住のために依然として首都に留まり、年俸を無駄にし、彭敏王と孤独を分かち合うことができなかったと述べている。この詩では「アルファルファの皿」という比喩が使われており、これは詩人が貧しく彼を助けることができないこと、また彼の身分が低く彼を支えることができないことを意味し、彼の無力な失望を明らかにしている。同時に、李東陽も、自分が知識に満ちているのに評価も昇進もされていないことを嘆いていた。おそらく彭敏旺の現在が彼の未来だったのだろう。

李東陽は『鹿堂詩談』の中でこう述べている。「彭敏旺が初めて彼に会ったとき、彼は彼の詩を高く評価していなかった。李東陽は失望して家に帰ると、この詩を書いて彼に送った。彭敏王はそれを読んで涙を流し、何十回も歌い続けた。彼は息子に言った。「西雅でやったことはここまでだ！もう一度酒を飲んで論文について議論したい！」 李東陽がこの詩を書いたとき、彼はすでに高官の地位に就き、長年詩界を支配していたので、ここでこの出来事を引用して自分の詩の才能を誇示した。この詩の最も成功した点は、彭敏旺の状況と願望を的確に表現し、彼の感情を自然かつ誠実に表現していることです。古人は、詩は人の感情を動かし、人々の願望を捉えることができると言いました。彭敏王が詩を読んで涙を流したのは、詩の中に本当の自分を見て、自分を知っているという感覚が自然に湧き起こったからです。この場合、詩の質はすでに二の次でした。