朱昌洛は良い皇帝だったのでしょうか？明光宗朱昌洛の評価方法

朱昌洛は良い皇帝か？明光宗朱昌洛をどう評価するか

朱昌洛（1582年8月28日 - 1620年9月26日）は、漢民族で、神宗皇帝朱懿君の長男であり、明朝の第14代皇帝であった。太昌帝は在位わずか1ヶ月で39歳で崩御した。歴史上「一ヶ月帝」として知られている。

朱昌洛は明朝の最も伝説的な皇帝です。明宮の3つの大謎はすべて彼に関係しています。万暦帝はこの王子を嫌い、彼の地位は一時危うくなりました。39年間の苦難の末、彼はついに夢見ていた帝位を手に入れましたが、即位してから30日目の朝、天に昇ろうとしていたこの皇帝は不可解な死を遂げました。寺号は光宗、諡号は崇天啓道英瑞公春顕文景武元仁義孝真帝。明の十三陵の清陵に埋葬された。

朱昌洛が最初に王位に就いたとき、彼は有能な君主になりたいと考えていました。当時、神宗皇帝は財宝を蓄えることに忙しく、宮殿には大量の銀が残されていました。 7月22日から8月1日にかけて、朱昌洛は遼東と北部の9つの辺境軍に報奨として合計160万両の国庫支払いを2回連続で発行した。同時に、朱昌洛は万暦末期に官吏や民衆の反感を買った鉱山監督官や税務監督官の解任を命じ、万暦年間に意見を表明する書状を提出して処罰された大臣たちを呼び戻して、空席を埋めた。

袁克、鄒元標、王徳湾など、正直で率直な意見を述べる大臣たちは、皇帝の勅令によって次々と召還された。これらすべては、新たな政治情勢が出現しようとしていることを示しています。しかし、宮中の鄭貴妃は、朱昌洛にとって依然として払拭できない影となっていた。彼は鄭貴妃が自分に対して行った迫害を調査する勇気がなかっただけでなく、先帝を口実に鄭貴妃を優遇した。神宗皇帝は死に際に朱昌洛に遺言を残し、鄭妃を皇后に立てるよう命じた。神宗皇帝が崩御した翌日、朱昌洛は内閣に次のように報告した。「父は私に遺書を残しました。『あなたの母、鄭貴妃は長年私に仕え、勤勉で優れた働きをされました。今や皇后に昇格するでしょう。』あなたは礼部へ報告し、前例を確認してそれに従って進めるように頼んでください。」このとき、神宗皇帝の本来の皇后である王と朱昌洛の実母である王はともに崩御していた。鄭貴妃が皇后になれば、次の太昌朝では皇太后になるかもしれない。礼部右副大臣の孫如有は朱昌洛に「歴代の史料を丹念に調べましたが、このような前例は見つかりませんでした」と書いた上申書を出した。朱昌洛には別の実母がいたのに、どうして鄭貴妃を皇后に立てることができるのか？朱昌洛はこれを非常に恥ずかしく思い、上申書を保管して世に送り出さなかった。その後、8月20日に朱昌洛は鄭妃に皇太后の爵位を授けるという命令を取り消した。

政策

廃鉱山税

全国の鉱山監督官と徴税官の解雇を命じ、あらゆる形態の鉱山活動を停止する。鉱山税は長い間民衆に深く嫌われていたため、この勅令が発布されると朝廷と国は歓喜した。

国境防衛

朱昌洛は、兵士たちに褒賞を与えるために、銀二百万両を遼東太守の熊庭弼と九人の辺境の太守に分配するよう命じた。また、道中の交通費として銀五千両も割り当てた。朱昌洛はまた、銀が届けられた後はすぐに人を派遣して配布すべきであり、許可なく他の目的で倉庫に保管することは許されないと特に強調した。 3つ目は、公務員の欠員を補充することです。

欠員補充

朱昌洛はまず南京の右礼部副大臣と人事部副大臣を礼部大臣兼内閣大書記に任命し、次に何宗艶ら4人を礼部大臣兼内閣大書記に昇進させ、退官して田舎に戻っていた元副大臣の葉向高を再雇用し、太子を立てるために「申状を提出」した罪で有罪となった33人全員と、鉱山税などで有罪となった11人を再雇用することに同意した。そのため、朱昌洛が過ちを正すために行き過ぎた行動をとった結果、前例のない「官僚過剰」の事態を招いたと嘆く人もいた。

歴史的評価

『明書』は次のように称賛している。神宗は若くして帝位に就き、江陵は政務を執り、事績を総合的に検討した結果、国はほぼ繁栄し強大になった。その後、皇帝は古い慣習に従い、奥宮に留まり、規則や規制は緩められ、皇帝と臣下の関係は疎遠になりました。その結果、権力と利益を愛する悪党たちが権力と利益の追求に奔走し、名誉と誠実さを持つ人々と敵対し、派閥同士が対立することになります。彼らが従順で慈悲深くなると、邪悪な党は広がります。朝廷の中には敵を倒すための先見性と洞察力を持たない人々がおり、彼らは怒りのあまり互いに攻撃し始めました。その結果、君主は疑心暗鬼となり、賢者と裏切り者が入り乱れ、国は敗れて分裂し、再興は不可能となる。そのため、明王朝は実際には神宗皇帝によって滅ぼされたと主張する評論家もいます。それは理解できることではありませんか?光宗の秘められた徳は古くから知られ、全国で高く評価されていたが、就任からわずか1か月で十分な時間が与えられず、施策は実行されず、3つの事件は論争となり、党の災難はより深刻になった。何と哀れなことか！