モンテスキューの権力分立：モンテスキューとルソーの見解の比較

モンテスキューは18世紀の有名なフランス啓蒙思想家であり、18世紀のヨーロッパに最も大きな影響を与えた人物でもあります。彼の思想と提案は、ヨーロッパ諸国における資本主義の発展に良い基礎を築きました。では、モンテスキューの権力分立制度とは一体何なのでしょうか?

モンテスキューの写真

モンテスキューの権力分立は、実はモンテスキューの主要な思想的主張である。モンテスキューは立憲君主制と「三権分立」を主張した。君主の権力を分割し、専制君主制を廃止することを主張した。立法権、行政権、司法権を君主の権力から分離し、より多くの人々がそれらを管理することを主張した。彼は、より多くの人々が国政の策定と実施に参加し、人々がより多くの権利と利益を獲得できるようにし、それによって人々の熱意を呼び起こし、社会をより良く発展させたいと考えた。そのため、モンテスキューの提案は大多数の人々の強い支持を得た。

モンテスキューは、国を統治するために法律を使うことを提唱しました。彼は、すべての人々は平等であり、法律を破った者は誰でも法律によって罰せられるべきだと主張しました。法律は国を統治するための最良の武器です。これは、モンテスキューの提案が当時多くの人々に尊重されたもう一つの重要な理由です。モンテスキューが提唱した政治体制は、時代の進展、歴史の発展の潮流、そして大多数の人々の願いに合致していたため、当時のヨーロッパ諸国では​​スムーズに実施されました。

モンテスキューの三権分立制度は君主の権力を妨害するものであったが、国民の大多数に支持され、広く称賛された。モンテスキューの三権分立制度は、歴史的発展の観点から見ると、国の長期的な発展に適した制度でもあり、歴史的発展の流れに非常に合致していると言えます。

モンテスキューとルソーの見解の比較

モンテスキューとルソーはどちらもフランスの歴史上非常に有名な思想家です。

ルソーの絵

モンテスキューは18世紀のヨーロッパで有名な啓蒙思想家です。彼の思想は多くの人々に強く支持されました。モンテスキューの立憲君主制と三権分立はフランス国民に深く愛されました。これは君主の権力を制限し、人民の権力を増大させ、人民の生産意欲を高めたため、大きな反響と宣伝を受けました。モンテスキューと同様、ルソーも有名なフランス啓蒙思想家です。ルソーは教育者であり、作家でもあります。

モンテスキューとルソーは封建君主制に関して同じ見解を持っていました。彼らはどちらも封建君主制が国の発展を妨げていると信じていました。彼らはどちらも平等、調和、自由、民主主義の新しい国を樹立することを提唱しました。

しかし、モンテスキューとルソーの命題や見解には違いがあります。例えば、ルソーの公共福祉論はすべての人々の利益を代表し、世界のすべてのものは絶対的に平等であると主張しています。しかし、当時の社会背景や状況では、すべての人の利益が平等であることを保証する方法がなかったため、これは絶対に不可能でした。もし世界のすべてのものが平等であれば、食べることと食べられることの関係はなくなります。それでは、人間はどうやって生き残るのでしょうか？モンテスキューの命題は大多数の人々の利益を代表しています。彼は大多数の人々の利益のために働きたいと考えています。完全な平等は不可能ですが、大多数の人々が権利を獲得できるようにすることができます。そのため、モンテスキューの命題は大多数の人々から強く支持され、最終的にはヨーロッパ社会に影響を与え、資本主義の発展のための良い思想的基礎を築きました。

黄宗熙とモンテスキューの思想と視点

黄宗熙は我が国の明代末期から清代初期の著名な思想家です。明代が滅亡した後、彼は10年以上にわたって反清闘争に参加しましたが、結局失敗に終わりました。黄宗熙は清代の呼びかけを何度も拒否しました。彼は博識で、彼の著作の多くは中国の歴史に大きな影響を与えました。モンテスキューは18世紀のヨーロッパの有名な啓蒙思想家でした。彼の教義と思想は暗闇の中の灯台のようなものであり、極度の苦難の中で暮らす下層階級の人々に生きる希望をもたらしました。

モンテスキューの写真

黄宗熙とモンテスキューはともに絶対君主制に抵抗した。絶対君主制は上流階級に利益をもたらしたが、大多数の人々の権利と利益を損ない、多くの人々を不幸にした。黄宗熙とモンテスキューも、国を統治するために法律を使うことを主張しました。国が発展したいのであれば、国民を団結させて共通の発展を図らなければなりません。このような大きな集団の発展の過程では、全員が従わなければならない規則を策定する必要があります。この規則が法律です。法の下では例外なく誰もが平等であるべきであり、法を破った者はそれに応じた罰を受けるべきである。

しかし、黄宗熙とモンテスキューの思想的命題にも違いがあります。黄宗熙の思想的命題の多くは、封建制を強化することを主な目的としています。封建社会を批判しながらも、最終的には法の支配に基づく封建制を確立したいと考えていました。モンテスキューの主な目的は、封建制を打倒し、資本主義社会を発展させることでした。モンテスキューと黄宗熙は出発点が異なっていました。モンテスキューの提案は国の発展を促進し、歴史の流れに沿ったものであったため、国民の大多数から強い支持を得た。