なぜ董卓の乱れた統治は黄巾の乱よりも東漢にとって有害で​​あったと言われるのでしょうか？

後漢末期の霊帝の治世中に黄巾の乱が勃発した。黄巾の乱は非常に強力であったが、反乱者のほとんどは漢朝の作戦によってすぐに排除された。多くのオンライン小説で描かれているように、この歴史的時代は実際には多くの人々に利益をもたらさなかった。実際、黄巾の乱と比べると、董卓の混乱した統治は東漢にとってより有害であった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

董卓の混乱した統治がなかったら、袁紹や袁術のような人物は離反の考えを持たなかっただろうし、曹操や劉備のような英雄も一夜にして立ち上がることはできなかっただろう。しかし、董卓の混乱した統治があったからこそ、そのような人々にも機会が与えられたのです。編集者は、董卓の混乱がなかったとしても、何進の混乱、袁紹の混乱などがあっただろうとさえ考えています。霊帝劉洪が亡くなった後、劉扁や劉謝のどちらが皇帝になったとしても、まだ若すぎるため権力を握ることはできなかった。当時は野心的な人物が多かったので、何進が誤った行動を取らなければ、董卓が先に混乱を起こす機会はなかったとも言える。しかし、何進には能力がなく、結局自分だけでなく妹と甥にも危害を加えてしまいました。

董卓の乱れた統治はどんな害悪をもたらしたか？まず第一に、名ばかりの中央政府の統治下ではなかったすべての地域が、もはやその支配下になかった。董卓が野心を抱いていたならまだしも、太傅となって朝廷を掌握してからは、享楽にふけり始めた。この頃、袁紹や袁術のような大家の出身者や、宦官の末裔で賤民の家系の曹操のような人物が各地で反董の旗を掲げた。結果は明らかです。多くの人々は漢王朝を救うために戦ったのではなく、自分自身の野心のために戦ったのです。当時はそういう人がたくさんいたが、明らかに無能な権力者たちの一団はすぐに排除された。例えば、冀州太守の韓馥は元来袁家の門下生であったが、高い地位にあり、部下に参謀や将軍もいたにもかかわらず、大冀州を袁紹に無償で譲り渡した。そうせざるを得なかったのかもしれない。冀州を放棄した韓魯は、良い結末を迎えることはなく、恐怖に駆られて自殺した。哀れな男だった。

董卓の混乱した統治の後、名家の何人かが各地で独自の政権を樹立し、東漢の本当の終わりが始まりました。黄巾の乱から三国統一までにはほぼ100年かかりました。この約100年間に中原で多くの戦争が起こり、漢民族の人口は大幅に減少しました。このことが後にさらなる害をもたらした。これらはすべて董卓の混乱した統治から始まった。董卓がいなかったら、大統一の名の下にこれほど多くの内戦が起こることはなかっただろう。

後漢の後に世界を統一したのは晋でした。しかし、その後漢民族が遭遇した多くの災害は、三国時代の戦争と無関係ではないかもしれない。ご存知のとおり、漢の武帝以来、漢王朝は基本的に遊牧民を抑圧してきました。曹操の治世中でさえ、匈奴などの遊牧民は軽率な行動をとることはなかった。しかし、晋の成立以来、1000年以上にわたって遊牧民の侵略が始まり、歴代の王朝は遊牧民を大幅に抑えることができなかった。その根源はここにあります。曹丕が即位した後、九階制を始めて貴族階級の時代が始まりました。この公的選抜制度がもたらす弊害は、人の成功は努力したかどうかに関係しているということだ。つまり、どんなに有能でも、生まれ変わりの段階では他の人ほど優秀ではないということだ。そのため、一部の漢民族は他の民族に亡命し、他の民族の台頭につながりました。