明朝と清朝の力を比較すると、本当に呉三桂は一撃で清朝を滅ぼすことができたのでしょうか？

もし呉三桂が病死していなかったら、清朝は一挙に滅亡していたのだろうか。歴史好きの友人なら、この疑問を考えたことがあるだろう。残念ながら、歴史に「もし」はありません。たとえあったとしても、呉三桂の運命は彼が死んでも死んでも同じだったと思いますし、当時、彼は決して清朝を滅ぼすことはできなかったでしょう。病気で死んだ方がましだ。もし負けて捕らえられて死んだら、呉老の人生はまた屈辱的な一章を刻むことになるだろう。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず、両者の力を比較してみましょう。老呉の力は弱くなく、南の三藩の軍隊もかなり強力です。彼らは反乱を起こした後、次々といくつかの都市を征服し、清朝に頭痛の種を与えました。しかし、この時の呉三桂は、もはや昔の呉三桂ではなかった。年齢のせいか、行動に躊躇し、命令を毎日変え、疑り深いところもあった。戦況はもともと我々に有利だった。揚子江を渡ることができれば、もっと多くのことを成し遂げられる。しかし、このとき呉三桂は長江の両岸に軍を展開し、宋子地区に3か月間留まり、戦略的な機会を逃した。これにより清朝の八旗軍とモンゴル騎兵（連合軍）は息つく暇を得て、一気に陝西の呉三桂の同盟者である王福塵を破り、西北を平定した。さらに使者を派遣して耿景忠と尚可熙を説得し、責任を追及しないと約束し、多くの利益を与えたため、呉三桂の軍事同盟は急速に崩壊した。

この時、呉三桂はますます無力になり、息子の呉応雄も殺害されていた。清朝の八旗と各連合軍が勝利に乗じて攻撃を仕掛けてきたら、彼には抵抗する力はないだろう。たとえこの時、呉三桂が病気で亡くならなかったとしても、彼には何もできなかった。タイミングも人も良くない。

この頃、康熙帝は絶頂期にあり、卓越した政治的才能と戦略的な洞察力を最大限に発揮し、呉三桂の反乱を事前に見抜いていたため、油断はできませんでした。当初は戦況が不利でしたが、すぐに好転しました。

対照的に、呉三桂は高齢で戦略に躊躇していたため、敗北に至った。さらに、呉三桂の蜂起は民衆に不評で、「反清明復興」の旗を掲げたものの、その呼びかけに応じた者は多くなかった。人民は戦争に疲れている。誰が皇帝になろうとも、最も大切なことは安定した生活を送れることだ。人民に国家の統一性など期待してはならない。満州人であろうと、漢人であろうと、モンゴル人であろうと、人民が望んでいるのは快適で平和な生活だ。あなた、武三桂は庶民にそのような生活を与えることはできませんが、康熙帝は与えることができます。庶民はどちらの味方をすると思いますか?

したがって、呉三桂が病死するかどうかは関係なく、反乱を起こす前から失敗する運命にあった。それは遅かれ早かれ起こる問題だった。さらに、呉三桂のような人物は死刑にされるべきだった。清軍を率いて国内に侵入したのはこの男ではなかったのか？